המפרץ 16.02.24

בעוד שהכלה המיועדת מקרית חיים ספרה את הימים בציפייה למאורע המרגש, שבועיים לפני החתונה גילתה כי החתן ביטל את אלף שקל 30 חתונתם ‰ בנסיבות אלה הוגשו שתי תביעות הדדיות ‰ בית המשפט בקריות פסק לתובעת פיצויים בסך קיבלה ביטול החתן המיועד ביטל את החתונה ללא ידיעת הכלה - ויפצה אותה

עו"ד זינמן

אז יצרה קשר עם הנתבע ושאלה אותו לפשר השמועה, ולתדהמתה הנתבע אישר באוזניה את השמועה. התובעת שכל עולמה חרב עליה, זעקה בקול שבר באזני הנתבע, מדוע לא שיתף אותה או מדוע לא סיפר לה אודות כוונותיו ותוכניותיו, אך התובע בקרות רוח אישר את שמועה שהכתה בה כרעם ביום בהיר. באותו היום פנה הנתבע לרבנות וביקש לבטל את רישום הנישואין עם התובעת", לשון התביעה. בעקבות כך פנתה א' אל עורכי הדין ירון זי־ נמן וקובי לוי והגישה תביעה על הפרת הבטחת נישואים. "הנתבע הפר את הבטחת נישואים, שיקר והונה אותה מתחילת מערכת היחסים שלהם, הציג בפניה מצג, לפיו הוא אוהב אותה אהבת אמת, רוצה לבלות עמה את חייו ולקשור את גורלו בגורלה, אך לדאבון ליבה והכל היה לא יותר מאשר חלומות שהתנפצו וגרמו לה לשברון ולהצגתה באור שלילי מול משפחתה ומכריה", לשון התביעה. התובעת טענה כי הוצאו מכיסה הוצאות בסך אלף שקל, לטובת החתונה. 75 כולל של כ מנגד הנתבע טען כי בגין ביטול החתונה על ידי הנתבעת נגרמו לו נזקים ממוניים בשווי אלף 50 אלף שקל, ונזקים של כ- 34 של כ שקל בגין עוגמת הנפש. לאחר דיון משפטי השופט מוטי כהן קבע בפסק דינו כי על הנת־ אלף שקל. 30 בע לפצות את התובעת בסך של

דיקלה שחף

בית משפט השלום בקריות קבע בש־ בוע האחרון כי החתן אשר ביטל את חתונתו ונתבע על הפרת הבטחת ני־ אלף שקל עבור 30 שואים, יפצה את הכלה בכ־ עוגמת נפש. יצוין, כי בתגובה הנתבע פתח בהליך משפטי נגד התובעת בטענה שהיא זו שביטלה את החתונה. "היחסים הזוגיים ביניהם היו טובים ונעי־ מים", נטען בתביעה. "הנתבע חיזר אחר הנת־ בעת, הבטיח לה הבטחות כי יתחתן עימה ידאג לה להמשך חייה וכי יהיו להם הרבה ילדים ומשפחה מורחבת ויפה". לא חלף זמן רב ו-י' הציע לא' למסד את הקשר ביניהם. "לאחר כחודשיים של זוגיות, הנתבע הציע לנתבעת לא לחכות ולחפש אחר אולם אירועים לרגל עתידם המשותף, וזאת עוד לפני שהציע לה נישואים, והנתבעת הלכה שבי אחריו ואחרי החלומות שהבטיח לה". בכתב התביעה מפורטים כלל התשלומים והמקדמות ששילמה התובעת כהכנות לק־ ראת החתונה, בהם מקדמות לספקים השונים לאירוע החינה והחתונה שנסגרה בחוזה עם . "רק 2022 אולם אירועים לחודש יוני בשנת לאחר כשישה חודשים לפני מועד החתונה הנתבע כרע ברך לעיני קהל מכריהם והציע

מתוך התביעה: "לאחר כחודשיים של זוגיות, הנתבע הציע לנתבעת לא לחכות ולחפש אחר אולם אירועים לרגל עתידם המשותף" | עו"ד לוי צילומים: פרטי

shutterstock צילום אילוסטרציה: | התובעת זעקה בקול שבר באזני החתן המיועד

שקל, בנוסף לכספים ששילמה למפיקים". אולם, כשבועיים לפני מועד החתונה מגיעה לידי א' השמועה כי י' ביטל את החתונה: "התו־ בעת שמעה על ביטול החתונה דרך מכריה ובאמצעות אולם האירועים בו סגרו, כי חתונ־ תה בוטלה מבלי שהנתבע עדכן אותה בנידון.

לתובעת נישואים. הוזמנה לימוזינה, השניים גם נרשמו למועצה הדתית כרישום נישואין. כך הלכה הנתבעת שבי אחר הבטחותיו ובקשו־ תיו כי תשתתף בהוצאות הצפויות לרגל חתו־ נתם. היא החלה להוציא כספים מחשבון הבנק אלף 23 שלה כולל מחסכונותיה על סך של כ

בני זוג מקרית אתא תובעים: "נתקענו" בפריז, בזמן שהבן גויס למילואים בני המשפחה מגוללים בתביעה מסע טרטור עקב ביטול טיסות בזמן המלחמה בעזה, כאשר ברקע גויס בנם ‰ בתביעה נטען כי חברת ארקיע השיבה מחצית מהסכום בלבד וכעת הם דורשים את השאר 8 למילואים בצו

טיסה אחרת לארץ ולבסוף התברר כי החב־ רה היחידה שטסה לישראל היא אל-על והם שילמו לה עבור חמשת הכרטיסים, לכיוון ש � שקל. "בשלב זה התובעים ו 8,500 , אחד לושת ילדיהם החלו במסע טרטור שלא ניתן לתאר במילים לטענתם, אשר מלווה עם הודעה מבנם הבכור, לוחם בצנחנים שגויס למילואים, מבלי שתהיה לתובעים 8 בצו אפשרות לפגוש ו/או להיפרד ממנו טרם יציאתו למלחמה, מה שהסב לתובעים לחץ נפשי בל יתואר", צוין בתביעה. בני המשפחה נאלצו לשלם עוד לילה בית מלון והוציאו כסף על מוניות ואוכל. לבסוף לאוקטובר הם חזרו לישראל. 10 בתאריך ביטול הטיסה גרמה לבני המשפחה הוצאות רבות: שני לילות נוספים במלון, מוניות, אוכל ושתייה ורכישת כרטיסי טיסה חדשים י � שקל. מנגד, ז 14,492 באל-על, סך הכל שקל. 6,264 כתה אותם ארקיע בסכום של בני הזוג מבקשים שבית המשפט יחייב את חברת ארקיע לשלם להם את ההפרש בסך שקל. 8,224 טרם הוגש כתב הגנה בתיק.

אדי גל

בני זוג מקרית אתא, שטיסתם חזרה מפריז לארץ בוטלה פעמיים בידי חברת ארקיע עם פרוץ מלחמת "חר־ שקלים 8,000- בות ברזל", תובעים מהחברה כ בגין ההוצאות העודפות שנגרמו להם עקב בי־ טול הטיסה, כולל רכישת כרטיסי טיסה בע־ לות גבוהה במיוחד מחברת אל-על. בעת שבני המשפחה חיפשו טיסה חזרה לארץ, גויס בנם למלחמה מבלי 8 הבכור, לוחם בצנחנים בצו

צילום: דני שדה | מטוס של ארקיע

הוצאות לפי התביעה: שני לילות נוספים במלון, מוניות, אוכל ושתייה ורכישת כרטיסי טיסה חדשים באל-על, סך הכל שקל 14.492

שהם יכלו להיפרד ממנו, דבר שהגביר עוד יותר את מצוקתם. בני הזוג טסו לפריז עם שלושת ילדיהם 8 בחג הסוכות ועמדו לחזור לישראל ב־ באוקטובר. יום לפני פרצה המלחמה וחברת ארקיע הודיעה למשפחה כי הטיסה נדחתה

.19.00 באוקטובר, בשעה 9 ל־ בני המשפחה הזמינו עוד לילה במלון ושי־ יורו. יום למחרת הם הגיעו לשדה 221 למו התעופה ואז התברר כי הטיסה שוב בוטלה ואין סיכוי שארקיע תפעיל טיסה אחרת מפריז לישראל. התובעים החלו לחפש

16

16.2.2024 ˆ ידיעות המפרץ