הנגב 3.3.23
רכבהאספנות נגרר, העירייה לאתשלם רכבי אספנות בארץ רכב שחלפו שנים 30
34 ביתהמשפט לתביעותקטנות דחהתביעהשל תושב באר־שבע נגד העירייה לפיצוי של אלףשקל, לאחרשלטענתו, העירייה גררהאתהרכב הישן שברשותו, המוגדר כרכב אספנות ‰ ביתהמשפט: "התובע לאהוכיח כי העירייההתרשלה במתן הדו"ח"
משנת ייצורו ושאינו עולה טון 12 על
רשות ציבורית". נציג עיריית באר־שבע טען מנגד, כי לט ־ ענת התובע הוא ביקש להישפט על הקנס שקיבל לאחר שפנייתו לעירייה שיחזרו אליו לא נענתה. "התובע", ציין נציג העי ־ רייה במהלך הדיון בבית המשפט לתביעות קטנות, "הגיש תביעה לבית המשפט, כשהוא 257 אינו מציג שום הוצאה שהיתה לו מלבד שקל ששילם לעירייה על שחרור הרכב. מלבד אותה קבלה, הוא לא הציג אסמכתא או קבלה על שום הוצאה אחרת שהיתה לו". בדחותו את התובענה ציין הרשם הבכיר, אורי הדר, בפסק הדין, כי "התובע לא עמד בנטל להוכיח כי מי שרשם את הדו"ח הת ־ רשל באופן כזה שהיה צריך להימנע ממתן הדו"ח. הפקח לא יכול היה לדעת מהו מצבו הרישומי של הרכב, קרי, האם אכן מדובר ברכב אספנות או לא. הפקח לא היה אמור לעשות בדיקה ב'מועדון החמש' על מנת לבדוק אם הרכב אכן הוא רכב אספנות במו ־ עד מתן הדו"ח, והוא בוודאי לא יכול היה להגיע למסקנה כי מדובר ברכב משופץ ומ ־ שודרג כפי שמגדיר אותו התובע. היה על התובע להוכיח כי הנתבעת (עיריית באר־ שבע - ע.ב.מ) התרשלה במתן הדו"ח, וטענה זו לא הוכחה".
עודד בר־מאיר
בית המשפט לתביעות קטנות בבאר־שבע דחה בתחילת השבוע את תביעתו של תושב באר־שבע
בישראל רשומים 500־ כיום כ כלי רכב בקטגוריית "רכב אספנות" חלק מרכבי האספנות בארץ יובאו וחלק השתמרו לאחר שימוש בישראל
נגד העירייה, במסגרתה הוא תבע את עי ־ אלף 34 ריית באר־שבע לפיצוי של יותר מ־ שקל, לאחר שלטענתו, העירייה גררה את הרכב הישן שברשותו, המוגדר כרכב אס ־ פנות, לא לפני שפקח של העירייה רשם דו"ח בגין אי פינוי הרכב שבעירייה הוגדר כגרוטאה. על פי כתב התביעה, טען התושב הבאר־ שבעי כי מדובר ברכב משודרג ומשופץ אשר מופיע בכינוסים של "מועדון החמש" ומועדון אספני מכוניות, ולדבריו, אותו רכב חונה סגור הרמטית בחנייה הפרטית שלו שנה. 20 הרשומה בטאבו מזה בכתב התביעה טוען התובע, כי שכן חדש שהגיע לשכונת מגוריו, לאחר שהשכיר בה דירה, עם שלושה כלי רכב, והחליט להת ־ לונן בפני אגף הפיקוח בעירייה על רכבו של התובע, וזאת, כך לטענת התובע, כדי לתפוס את מקום החנייה של הרכב הישן. בכתב התביעה מגולל התושב הבאר־שבעי את השתלשלות האירועים מעת שהוגשה
צילום המחשה: עזרא ארבלי | " רכבים המשתייכים ל"מועדון החמש
שלא היתה התייחסות, ביקשתי להישפט בבית המשפט לעניינים מקומיים. הרשות בשלה המשיכה להתעלם ממני ולפעול חד צדדית, ובמקום לעצור את ההליך על בירור כל הנושא בבית המשפט, היא בחרה להמ ־ שיך וגררה את רכבי וגרמה לי לעוגמת נפש והוצאות נוספות. לא יכול להיות שהזכות של אדם במדינה דמוקרטית להתייחסות כלשהי, ובמיוחד של האשמות נגדי, נשללת ונרמסת ומתעלמים ממני שוב ושוב על ידי
התלונה והדרישה לפינו רכבו הישן. "לאחר שפקח של העירייה שם התראה על רכבי לקראת פינוי הרכב, שהוגדר כגרוטאה", טען התובע, "הגשתי כבר למחרת מכתב הסבר למזכירות הפיקוח שהבטיחו שיחזרו אליי ולא חזרו. כעבור שבוע נוסף, קיבלתי התראה נוספת ושוב הגשתי בקשה שיחז ־ רו אליי, ולא נעשה דבר. כעבור שבועיים שקל ושוב 750 נוספים קיבלתי קנס של יצרתי קשר, ביקשתי שיחזרו אליי, ומכיוון
MAST!
www.mey7.co.il
@
1-800-071-562
www.mey7.co.il
,9
M-Tower
3
3.3.2023 ˆ ידיעות הנגב 26
Made with FlippingBook Digital Proposal Maker