חיפה 11.07.25

עמותת "צלול" הגישה ערר נגד התוכנית להקמת שוברי גלים מול חוף קרית חיים, בטענה כי מדובר בפתרון "ההחלטה התקבלה על בסיס תסקיר חסר, ללא בחינה מספקת של ‰ מיושן שעלול לגרום לנזק סביבתי חמור דורשים לבטל את התוכנית ולבחון מחדש פתרונות ידידותיים לסביבה ‰ חלופות סביבתיות מתקדמות", נכתב מאבק סביבתי "צלול" נגד שוברי הגלים בקרית חיים: "החלטה פגומה, נזק סביבתי חמור"

אדי גל עמותת "צלול" הגישה ערר על החלש טת הוועדה לשמירה על הסביבה החופית (ולחו"ף) לאשר את הקמתם של שוברי גלים מול חוף קריית חיים, פתרון שמטרתו להש תמודד עם בעיית נסיגת החול שנוצרה בעש קבות הקמת נמל המפרץ. לדברי העמותה, מדובר בפתרון הנדסי מיושן, החורג מהש תפיסה המודרנית של ניהול חופים, ועלול לגרום לנזקים נופיים, אקולוגיים ובטיחוש תיים "בלתי הפיכים". הערר הוגש על ידי ד"ר יובל ארבל, סמנכ"ל ים וקשרי ממשל בעמותת צלול, והמשפש טנית ומתכננת הערים אורלי אריאב, והוא

מבוסס על חוות דעת של שלושה מומחים: פרופ' ניתאי דרימר מהטכניון, יועצת ההנש דסה הימית נעמה שריר, והביולוגית הימית פרופ' נעמה שנקר. במסמך הערר נמתחת ביקורת נרחבת על הליך התכנון והערכת החלופות שבוצעה בתסקיר ההשפעה על הסביבה. בין היתר נטען כי התסקיר התבסס על תשתית עובדתית חסרה, לא כלל מדידות זרמים רציפות באזור החוף, והתעלם מחלוש פות "רכות" וחדשניות יותר, בהן שובש רי גלים תת-ימיים, ריפים מלאכותיים וגיאוטיובים. כמו כן, נטען כי שובר הגש לים שנבחר הוגבה במהלך ההליך התכנוני ש � מטר, מבלי שנבחנה ה 2.3־ מטר ל 1.5 ־ מ ש

מועצת עיריית חיפה אישרה, בישיבתה (ג' בתמוז תשפ"ה), את 29.6.2025 מיום קביעת אזורי שומתם של השטחים שנוספו לתחום שיפוט עיריית חיפה בהתאם לאכרזת העיריות (שינוי תחום עיריית חיפה) . 2025 התשפ"ה- הודעה בדבר קביעת אזורי שומה בארנונה לשנת ואילך 2025 הכספים

צילום: עמותת צלול | "התערבות גסה בטבע שתגרום נזק חמור". חוף קרית חיים

פעת השינוי על הסביבה החופית. עוד מציינת העמותה כי התוכנית התעש למה מתוכנית המתאר הארצית החדשה ,)75 לחזית הים של מפרץ חיפה (תמ"א שמבקשת להפוך את המפרץ ממוקד תעש שייה לחזית עירונית-תיירותית פתוחה, וכי לא נבחנו ההשפעות הצפויות של פינוי חוות המיכלים ושל פירוק חומת הים על החופים. בנוסף, העוררים טוענים כי התוכנית פוש תרת בעיה נקודתית של חוף קרית חיים בלבד, מבלי לשלב את חופי קרית ים הצש מודים, בניגוד להחלטות תכנוניות קודמות שקבעו כי יש לגבש פתרון כולל לאזור כולו. בין הדרישות המופיעות בערר: ביטול ההחש לטה על הקמת שוברי הגלים, הזנת חול אלף מ"ק, 200 מידית בהיקף של לפחות עריכת בחינה מחודשת של כלל החלופות האפשריות, והרחבת גבולות התוכנית כך שתכלול גם את קרית ים. כמו כן, דורשת העמותה לקבוע מנגנוני ניטור רציפים,

והגדרה ברורה של מקורות חול זמינים ונש קיים, לרבות אפשרות לייבוא חול ממקורות שמחוץ למפרץ. בסיכום הערר נכתב: "ההחלטה התקבש לה לאחר שהתסקיר נערך באופן מגמתי, כאשר החלופה הרצויה כבר נבחרה מראש. מדובר באיזון שגוי בין מטרות נקודתיות של הרחבת החוף לבין שיקולים סביבתיים ותכנוניים שלא זכו למעמד הראוי בניש גוד לעקרונות התכנון המתחייבים במאה ." 21 ה־ "החלופה מתוך הערר: שנבחרה מספקת ודאות, אך במחיר סביבתי, נופי ובטיחותי כבד שלא ניתן יהיה לתקן בעתיד"

ובדברי ההסבר לצו: 2025 לעיון בצו הרחובות לשנת 14 במשרדי העירייה רח' חסן שוקרי

11 במרכז השרות לתושב רח' חסן שוקרי 28 בעירונית נוה שאנן רח' טרומפלדור 33 בעירונית קרית חיים שד' דגניה באתר האינטרנט של עיריית חיפה www.haifa.muni.il

לילה של הצתות רכבים שבעה כלי רכב הוצתו בליל יום שני השבוע ברחוב האשלג בצ'ק פוסט. זירה נוספת של הצתה הייתה ברחוב אלנבי, כאשר רכב טנדר עלה באש. לוחמי האש פעלו במגביל לכיבוי השריפות בשתי הזירות. בזכות פעולה מהירה ויעילה האש בצ'ק פוסט באזור המוסכים לא התפשטה ונמנע נזק לרכוש. בשני המקרים לא היה נזק בנפש. חוקרי משטרת ישראל בודקים מה גרם לשריש פות באותו הזמן. מעריכים כי אין קשר בין המקרים. יניר אלפיה

20

11.7.2025 ˆ ידיעות חיפה