חיפה 26.11.21

בשבוע הבא דיון בעליון בדרישת מטופלים לחשוף מידע לפני חמששנים ניתנו תרופותפגותתוקף לחולי סרטן בביתהחולים רמב"ם ‰ בביתהמשפטהמחוזי ובביתהמשפטהעליון ידונו בימיםהקרובים בדרישתהנפגעים ומשפחותהנפטרים לפרסםמסמכים

פרשת התרופות פגות התוקף ברמב"ם

דורון סולומון לפני חמש שנים ניתנו תרופות פגות תוקף לחולים במחלקה האונקולוגית בבית החו ו לים רמב"ם. הפרשה נחשפה בעיתון "ידי ו , וזמן 2020 עות אחרונות" בתחילת שנת קצר לאחר מכן נפתחה חקירת משטרה. מפרסום הפרשה ועד היום, נפגעי הפר ו שה ומשפחותיהם של חולי סרטן שנפטרו, לא קיבלו מידע מבית החולים או משרד הבריאות, באשר לתרופות שניתנו להם במהלך שהותם במחלקה, מתי ידעו בבית החולים כי ניתנו תרופות לא תקינות, מה נעשה ברגע שנודע להנהלת בית החולים על שאירע, מתי דווח המקרה לראשונה למשרד הבריאות, ועוד. מנפגעי הפרשה, שאושפזו וטופלו 20 , 2016-2017 במחלקה אונקולוגית בשנים מנהלים מערכה משפטית שעניינה גי ו לוי וחשיפת המסמכים הנמצאים בידי רמב"ם ומשרד הבריאות. בין הנפגעים: בן חודשים טופל במחלקה 10 שבהיותו בן 6 לאחר אבחון לסרטן מסוג נוירובלסטומה, שטופל במחלה שחלה בסרטן 17.5 בן אוסטאוסרקומה והיום סובל מאי ספיקת 17.5 לב קשה וממתין להשתלת לב, בן ו � שט 11.5 שטופל כשחלה בלוקמיה, בת שטופל ללוקמיה, 11.5 פלה בלוקמיה, בן 23 שסבל מגידול על גזע המוח, בן 15 בן שאובחן לסרטן מסוג יואינג סרקומה, בן ל � שאובחן כחולה לוקמיה לימפוב 23 56 סטית, אב לארבעה שנפטר והוא בן בלבד, אם לשלושה שנפטרה מסרטן בגיל שנפטר בבית החולים וסבל 7 , ילד בן 66 שנפטרה מסרטן קולון 15.5 מלוקמיה, בת שנפטרה ולמשפחתה 11 קרצינומה, בת 12 אין מנוח מאז התפוצצות הפרשה, בת שנפטרה זמן קצר לאחר פרסום הפרשה, שנפטר, ואחרים. 11 בן הנפגעים ומשפחות הנפטרים דורשים

דנאל ורונית קאהן עם תמונת בנם גלעד ז"ל שהיה מאושפז צילום: | ברמב"ם אלעד גרשגורן

עשוי לגרום לשיבוש חקירה, ואף הוציא צו פרסום על פרטי החקירה. בית המשפט קיבל את עמדת בית החולים המאמצת את עמדתה העקרונית של המשטרה כי גילוי מידע עלול לפגוע במאמצי החקירה, אך כן הורה על פרסום חלקי של המסמכים הנוגעים להתנהלות בית החולים לאחר גילוי הפרשה, בית המשפט הורה על פרסום המידע החלקי בתוך עשרה ימים. פרקליטות המדינה, בשם 2021 ביולי משרד הבריאות, בית החולים ומשטרת ישראל, הגישה ערער על פסק הדין ומכאן הדיון הצפוי בעליון. הנפגעים באמצעות באי כוחם ציינו בעתירתם כי קיימת בעיה מובנית לפיה הפרקליטות מייצגת יחד גם את בית החו ו לים ומשרד הבריאות מצד אחד ואת המ ו שטרה מצד שני, כאשר עולה שאלת ניגוד עניינים. "עניינה של חקירת המשטרה המתנהלת בעצלתיים, משני בעיניהם, אם בכלל ובצדק רב. דווקא גילוי המידע לאור השמש וכתוצאה מכך חיזוק אמון הציבור במערכת הבריאות הוא חשוב, ולכן הוגשה העתירה המנהלית וחשוב בעיניהם חשי ו פת המידע בהקדם האפשרי". הנפגעים דורשים כי מעבר לעמדת המשטרה, בית המשפט ידרוש כי תינתן עמדת בית החולים ומשרד הבריאות לפ ו רשה. כאמור, נושא גילוי המסמכים ידון בשתי הערכאות במחוזי והעליון. מרמב"ם נמסר בתגובה: "הנושא נמצא בדיון משפטי גם במחוזי וגם בעליון , ולכן ודאי שאיננו יכולים להתייחס בתקשורת לנושא לפני שהסתיימו ההליכים בער ו כאות המשפטיות. נזכיר שבמקביל עדיין לא הסתיימה חקירת המשטרה וכי יש צו איסור פרסום על פרטי החקירה".

פרקליטי התובעים: "דווקא גילוי המידע לאור השמש וכתוצאה מכך חיזוק אמון הציבור במערכת הבריאות הוא חשוב"

פניותיהם לרמב"ם נענו בזו הלשון: "מאחר והנושא מצוי בחקירת משטרה, אין לבית החולים אפשרות להתייחס לפנייתך לגופו של עניין, בשלב זה". כך נטען כי 2010 בדיון בעתירה מנהלית באוקטובר הודה נציג רמב"ם כי לא נעשה כל בי ו רור בנושא מאז שהתפוצצה הפרשה בשל קבע בית 2020 חקירת המשטרה. בנובמבר משפט כי נוכח החשיבות הפרטית והצי ו בורית שבסיום החקירה, על היחידה החו ו קרת להשקיע את כל המאמצים בקידום החקירה ולהשלימה אותה בתוך שלושה י � בדיון בעת 2021 חודשים. בחודש מרץ רה המנהלית ציין בית המשפט כי החקי ו רה מתקדמת ומסתעפת, וכי פרסום מידע

מבית המשפט ומדינת ישראל, עוד בטרם הדיון מי אשם, להבין מה קרה ומה ידוע 19 נכון להיום לכל המעורבים בפרשה. הנפגעים הגישו באמצעות עורך דינם עו"ד צבי ילינק, עתירות נגד בית החולים רמב"ם, משרד הבריאות ומשטרת ישראל, שכל עניינן הוא חשיפת שורה של מסמ ו כים שעשויים לעזור לנפגעים. השבוע תוכנן להתקיים דיון בבית המש ו פט המחוזי חיפה, ובשבוע הבא נקבע דיון בבית המשפט העליון. הנפגעים מבקשים כי בתי המשפט יורו למדינה לחשוף את המידע, ולהביא לסיומה את חקירת המש ו טרה המתארכת. הנפגעים טוענים בעתירתם כי כל

לביתמשפטהשלוםחיפההוגשהתביעת רשלנות נגד קופתחוליםששלחה לבדיקהאישה רק לאחרשהפילה בפעםהחמישיתאתהיריונה ‰ "היתההתנהלות רפואית רשלניתשנוגדתאתההמלצותהרפואיות" תביעה: כמה הפלות צריכה לעבור אישה כדי להישלח לבדיקה פשוטה?

דורון סולומון

התנהלות רפואית רשלנית שנוגדת את ההמלצות הרפואיות והפרקטיות המקוב ו לת". לדבריו למרות המלצת רופאי בית החולים לבצע בירור, הדבר לא בוצע וגם לאחר ההפלה השלישית הבירור לא נעשה. לדברי המומחה האישה הפסידה זמן יקר בסיכוייה להיכנס להריון, סבלה קשיים פיזיים בשל טיפולים רפואיים ופגיעה נפשית "בשל התסכול הכבד והאכזבה הקשה שספגה בכל אובדן הריון מחדש". התביעה טוענת כי בנוסף האישה איבדה ימי עבודה רבים ונגרמו לה הוצאות כס ו פיות מרובות. התביעה השאירה בידי בית המשפט לקבוע את גובה הפיצויים.

רמו לה נזקי גוף קשים. לחייה, הספיקה 30 האישה, בשנות ה- לפני ההפלות ללדת ילד בלידה תקינה. בכתב התביעה היא מגוללת את הטרג ו דיה שעברה כאשר ניסתה להיכנס להריון ונאלצה לבצע הפלה בבית חולים. כעבור פחות משנה נאלצה לעבור הפלה שנייה, כאשר רופאי בית החולים ממליצים לבצע בירור "קרישיות ויעוץ גנטי" לפני ההיריון הבא. כך נטען כי למרות זאת, בקופת החולים לא ביצעו את הבירור הנ ו דרש וכעבור כמה חודשים האישה עברה הפלה שלישית וגם הפלה רביעית ולאחר מכן הפלה חמישית. רק אחרי המקרה הזה

הפלה היא אירוע טראומטי עבור כל אישה, על אחת כמה וכמה מספר הפלות המתרחשות בפרק זמן קצר. תושבת הצ ו פון שעברה לא פחות מחמש הפלות בתוך שנתיים, הגישה לבית משפט השלום בעיר באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה, תביעת רשלנות נגד קופת החולים בה היא מו ו בטחת. מכתב התביעה עולה כי רק לאחר שה ו פילו בפעם החמישית, ערכו הרופאים הג ו ניקולוגים שבקופה בדיקה לבירור נסיבות המקרים. בתביעתה טוענת האישה כי נג ו

צילום פרטי

אילוסטרציה: שאטרסטוק

נעשה הברור הנדרש וניתן לה הטיפול המתאים שלאחריו נולד לה ילד. לתביעה צורפה דעתו של מומחה לגי ו נקולוגיה ומיילדות שקבע כי "היתה

| עו"ד אבו ורדה

20

26.11.2021 ˆ ידיעות חיפה