כרמיאל 17.2.23

האם פרשת הרצח שזיעזעה את המדינה מקבלת תפנית? ‰ ככל שמתקדם משפטו של אדוארד קצ'ורה, המואשם ברצח הנערה ליטל יעל מלניק ז"ל, מתגלים קשיים ראייתיים להוכיח את עבירת הרצח ‰ גם שיחזור המוות על ידי שוטר שהוכנס לבור, וחוות דעת המומחה, לא מצליחים לטשטש את סימני השאלה שמטצברים ‰ האם יקבל בית המשפט את גירסתו של הנאשם ברצח וישחרר אותו למעצר בית? "קיים הסבר חלופי למותה המחריד" רצח הנערה במוצקין: התפתחות חדשה

| | מירית פנחס | |

כשנתיים חלפו מתחי צ לת משפטו של אדוארד צ � ) מקרית מו 50 קצ'ורה )

קין, המואשם ברצח בנסיבות מחמירות . בשבוע 17 של ליטל יעל מלניק בת ה שעבר דחה שופט בית משפט המחוזי, ניצן סילמן, את בקשת ההגנה לשחררו לחלופת מעצר עקב כרסום בראיות. עם זאת, קבע כי קיימים קשיים ראייתיים ממשיים לעבירה של רצח בנסיבות מח צ מירות. לדבריו, קיימות ראיות תקינות לעבירות המתה קלות יותר, שהעונש עליהן קל באופן משמעותי. דיון נוסף בשחרורו של קצ'ורה יתקיים השבוע. 2021 בבוקר יום שבת בחודש אוקטובר הוכתה המדינה בתדהמה עם פרסום דבר מציאת גופתה של הנערה ליטל יעל , כשהיא קבורה באתר 17 מלניק בת ה בנייה סמוך לחי פארק, ושתי ידיה מב צ צבצות מתוך תלולית החול. המשטרה פתחה בחקירה מסיבית, ובהמשך היום נעצר חשוד במעשה, אדוארד קצ'ורה - אח בבית החולים הפסיכיאטרי 'מעלה כרמל' בטירת כרמל, אשר הכיר את מל צ ניק כאשר היתה מאושפזת במקום. מיד לאחר שנעצר, הודיעה המשטרה בביטחון כי הרוצח בידיה. עם זאת, בפר צ קליטות התקשו לגבש כתב אישום נגדו בעבירת רצח, עקב קושי ראייתי. מעצרו הוארך פעם אחר פעם במשך חודשיים, ועל הפרקליטות הופעל לחץ ציבורי אדיר להגיש נגדו כתב אישום בעבירה של רצח בנסיבות מחמירות. בסופו של דבר, כתב האישום הוגש, וכלל עבירה של רצח בנסיבות מחמירות, בעילה אסורה בהסכמה תוך ניצול יחסי תלות, ועבירות של הפרת הוראה חוקית. קצ'ורה הכחיש את המיוחס לו לאורך כל הדרך. מאז חלפו יותר משנתיים, המשפט כבר בשיאו, וחלק גדול מעדי התביעה כבר העידו. עם זאת, ניכר כי הקושי הראייתי איתו התמודדה הפרקליטות בתחילת הדרך, נותר גם עתה. מצוקה נשימתית לאור הכרסום בראיות הגישה ההג צ נה לפני כחודשיים בקשה לשחרר את קצ'ורה לחלופת מעצר. החלטתו של

נור, והאם המנוחה יכולה היתה לכסות את פניה לבד. בבדיקה ראשונה השוטר הצליח לנשום דרך הצינור לאחר שכי צ סה את עצמו בחול במשך חמש דקות, ובפעם נוספת שתי דקות. לטענת סי צ למן, היה הבדל בין הבדיקה לבין המ צ קרה עצמו. "המנוחה, בניגוד לשוטרים בבדיקת היתכנות ושחזור, לא הייתה עם מסכה שהגנה על אפה ומנעה נשימה דרכו ושאיפת חול. על אפה של המנו צ חה הייתה, ככל הנראה, חפיסת ריטלין פ � מקופלת, שלא ברור אם אכן מנעה א שרות נשימה מהאף וכניסת חול", נכתב. "לא היה בפני המומחה סרטון שחזור של

הסיק כי ככל הנראה הייתה הפרעה חי צ צונית שמנעה ממנה להוציא את הראש והיא שאפה חול", כתב סילמן. מסקנות אלה, לדבריו, מעלות קשיים ראייתים. ראשית טען כי לד"ר יגלה אין ניסיון בחקירות סיבות מוות, אלא שהוא מטפל באנשים חיים. כמו כן, לדבריו הרופא לא הכיר מחקר שהוצג, לפיו ני צ סיונות לשיעול במקרה של שאיפת חול רק מחמירות את המצב. המומחה, כך נטען, ביסס את מסקנותיו על בדיקת היתכנות שביצעה המשטרה, במסגרתה שוטר כוסה בחול במטרה לב צ דוק בין היתר האם ניתן לנשום מהצי צ

השופט סילמן משבוע שעבר הותירה אותו אומנם במעצר, אולם הטילה צל כבד על יכולתה של הפרקליטות להביא להרשעתו ברצח. בהחלטתו כתב השופט כי כתב האישום מתבסס ברובו על חוות דעת של רופא מומחה למחלות ריאה. "ד"ר מרדכי יגלה 10- קבע כי נשימה דרך צינור בטווח של דק' אינה אמורה להשפיע על מצב 15 ההכרה של אדם נורמלי, וכי אילו המ צ נוחה הייתה חווה מצוקה נשימתית, הגוף יגיב אינסטינקטיבית לסילוק הגורמים המפריעים לנשימה. "מאחר שלא נמצאו סימנים המעידים על תזוזה של המנוחה,

"על אפה של המנוחה הייתה, ככל

הנראה, חפיסת ריטלין

מקופלת, שלא ברור אם אכן מנעה אפשרות נשימה מהאף וכניסת חול"

צילום: אלעד גרשגורן | מחאה מחוץ לבית המשפט

צילום: גיל נחושתן | זירת הרצח בקרית מוצקין

16

17.2.2023 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל