מפרץ 04.05.22
) מקריתביאליק רצחאתאשתו כי חשדשהיא בוגדתבו ‰ ביתהמשפטהמחוזי דחהאת 32( על פי פסקהדין, מקסיםטל אלףשקל למשפחתהקורבן ‰ "הרגשנו 258 גרסתו של טל, שטען כי מריההתאבדה ‰ בנוסף, גזר עליו לשלםפיצויים בסך תחושהשל סיפוק. חיכינו לזההרבה זמן", אמר אלכסיי גרשניק, אחיהשל מריה ‰ אמו של הנאשם, הלנהטל: "נערער לעליון" האח, אלכסיי: "כסףלאמרגשאותי, העיקרשהוא יירקב בכלא" מאסר עולם למקסים טל, שרצח את אשתו מריה | ביאליק
שפט מגיע למסקנה כי גרסת הנאשם הייתה רצופת שקרים ולא מהימנה, כאשר הנאשם עצמו הודה שלא אמר אמת לגבי כמה נו ב שאים, וההסבר שלו לכך אינו יכול להתקבל כסביר או כמצדיק את השקרים", נכתב בה ב כרעת הדין. "נערער לעליון" להכרעת הדין הגיעו גם אמו של מקסים, ילנה טל, ובני משפחתה של מריה - אחיה אלכסיי גרשניק ורעייתו, וכן אביה, אל ב כסנדר גרשניק. כולם קיבלו את הבשורה באיפוק והדחיקו את רגשותיהם, מי את הצער הכבד ומי את תחושת הסיפוק. בית המשפט המחוזי גזר את עונשו והטיל עליו עונש מאסר על תנאי בתוספת שלוש שנים. כמו כן נקבע כי עליו לשלם פיצוי אלף שקל לבני משפחתה של מריה. 258 בסך הפעם, אף אחד מהצדדים כבר לא הופתע. "לא ציפינו לזה שהוא יורשע, ציפינו שהוא ילך הביתה", אמרה ילנה טל, אמו של מקסים, "אבל אחרי שהוא הורשע, זאת לא היתה הפתעה בשבילנו, ידענו בדיוק מה הוא יקבל, מה שנקבע בחוק. יש הרבה דברים שעם ישראל לא יודע, הייתי מאוד רוצה לספר, אבל אסור לי. אם כולם היו יוד ב עים מה שקורה, אז היתה להם תמונה אחרת לגמרי. אני מקווה שנגיע לזה. אנחנו נגיש ערעור, ואני מקווה שבעליון זה יהיה משהו אחר. כולנו תולים תקווה בערעור, אנחנו עומדים על שלנו, מקסים לא רצח אותה. מקסים לא אשם". בני משפחתה של מריה הביעו שביעות רצון מגזר הדין. "הרגשנו תחושה של סי ב פוק. חיכינו לזה הרבה זמן. לא שהיה לנו ספק שזה מה שהוא יקבל. ידענו מלכתחילה שזה הוא, לא היה שום ספק", אמר אחיה של מריה, אלכסיי גרשניק. לגבי הפיצוי הכ ב ספי שנגזר עליו לשלם למשפחה, הוסיף: "אני יודע שאני לא אקבל כלום, מאיפה הוא ישלם? לא מרגש אותי הכסף, העיקר שהוא יירקב בכלא כל החיים".
מירית פנחס
בית המשפט המחוזי בחיפה גזר בשבוע שעבר מאסר עולם בתו ב ספת שלוש שנים על מקסים טל ) שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות של 32( ) בביתם בקרית ביאליק. 29 אשתו מריה ( כמו כן נקבע כי עליו לשלם פיצוי למשפ ב אלף שקל. בני משפחתה של 258 חתה בסך מריה הביעו שביעות רצון מהעונש. אחיה של מריה, אלכסי: "הרגשנו תחושה של סי ב פוק. חיכינו לזה הרבה זמן". לדברי אמו של הנאשם, ילנה טל, בכוונתם להגיש ערעור לבית המשפט העליון. "אנחנו עומדים על שלנו, מקסים לא רצח אותה. מקסים לא אשם", אמרה השבוע. ביום רביעי שעבר הגיע לסיומו פרק נוסף בסיפורה העצוב של מריה טל מק ב רית ביאליק, שמצאה את מותה באוקטובר . בעלה, מקסים טל, הועמד לדין בגין 2019 רצח בנסיבות מחמירות. על פי כתב האישום שהוגש נגדו, כחודשיים לפני האירוע הוא גילה שמריה מתרועעת עם גבר אחר, והת ב עמת איתה על כך. היא הכחישה את הד ב ברים, אבל טל המשיך לבלוש אחריה ואף הוציא פלטי שיחות של הטלפון שלה, הס ב תכל בטלפון שלה מדי פעם ותיחקר אותה לגבי אנשים שהיא משוחחת איתם. מתבוססת בדמה ב � באוקטובר, בשעת הלילה, ה 11 ב - חין מקסים בהתכתבויות ווטסאפ בטל ב פון של מריה, שאת קיומו הסתירה מפניו. מההודעות הבחין כי היא מקיימת קשר אינטימי אחר, והוא צילם את ההתכתבויות בטלפון שלו. אז, נטען, גמלה בליבו ההחל ב טה לרצוח אותה. למחרת, ביום האירוע, הוא יצא מהבית בשעה שש וחצי בבוקר, ושב אליו לאחר שאביה של מריה יצא לעבודה, ולאחר שהודיע בעבודה כי ייעדר משום שאינו חש בטוב. אז, נטען, הוא העיר את הבנות ולקח אותן לגן.
ילנה טל: "יש הרבה דברים שעם ישראל לא יודע. הייתי מאוד רוצה לספר, אבל אסור לי" יקבל. ידענו מלכתחילה שזה הוא. לא היה שום ספק" האח, אלכסיי גרשניק: "לא שהיה לנו ספק שזה מה שהוא
מריה טל ז"ל ומקסים טל
צילום: גיל נחושתן shutterstock צילום:
אלכסיי גרשניק, אח של מריה
טל הכחיש את המיוחס לו וטען כי אשתו התאבדה לנגד עיניו. אולם בהכרעת דינו שהתקיימה בחודש דצמבר, הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, סגן נשיא בית המשפט, אברהם אליקים והשופטות תמר נאות פרי ורונית בש לא קיבלו את גרסתו והרשיעו אותו פה אחד בעבירות של רצח בנסיבות מחמירות, ניסיון להשמדת ראיה וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. "בית המ ב הסניגור עו"ד רועי קרן עם הלנה, אמו של ynet צילום: | מקסים טל
לאחר ששב, לקח סכין בעלת להב באורך צ � ס"מ מהמטבח ודקר את אשתו ב 16 של כ - ווארה בעת ששכבה במיטה. בעודה מתבו ב ססת בדמה, התקשר לאמו ולמשטרה, ודיווח להם שהיא ניסתה להתאבד, מבלי שניסה לסייע לה. כוחות ההצלה שהגיעו למקום כעבור מספר דקות קבעו את מותה. בזמן זה, נטען, מחק טל את הצילומים שעשה במכ ב שיר הטלפון שלו.
שקל ‰ אולם בבדיקה 800- ) לאופטומטריסט, שמכר להמשקפיים ב 60( לצורך חידושרשיון נהיגה ניגשהתושבתקריתאתא שקל 34,800 ‰ כעתמבקשתהתובעתפיצוי בסך 6/6 שגרתיתאצל רופאעיניים גילתהשהיא לא זקוקה להם, ורואה עבודהבעיניים: גיליתי שאני לאצריכהמשקפיים
שגרתית אצל רופא עיניים. לאחר בדי ב קת ראייה שבוצעה לה טען הרופא כי היא . מלבד התביעה, הגישה גם תלונה 6/6 רואה במשטרה: "אני תובעת עקב גביית הסכום הגבוה לשווא, ועוגמת הנפש שנגרמה לי", כתבה בתביעה. "אם הייתי מרכיבה את המ ב שקפיים, הייתי הורסת את ראייתי. בנוסף, מעולם לא צוין ברשיון הנהיגה שאני זקו ב קה למשקפיים בנהיגה". היא מבקשת פיצוי שקל. 34,800 בסך
כי לפני כארבע שנים פנתה אל אופטיקאי בקריות לצורך בדיקת עיניים לפני חידוש רשיון נהיגה. לאחר הבדיקה, לדבריה, אמר לה האופטומטריסט שהיא צריכה להרכיב משקפיים בזמן הנהיגה. בעקבות זאת רכשה ש � שקל. אלא שהמ 800 ממנו משקפיים ב - קפיים גרמו לה לטשטוש, ולכן לא הרכיבה אותם. כמו כן טענה, על רשיון הנהיגה שלה לא נכתב כי היא נדרשת להרכיב משקפיים. בשבוע האחרון פנתה התובעת לבדיקה
מירית פנחס
) הגישה 60 תושבת קרית אתא ( תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בקריות נגד אופטומטריסט
אלף שקל. לטענתה, 35 מהקריות בסך כ- מכר לה משקפיים בטענה שהיא זקוקה להם, בעוד שרופא העיניים קבע כי היא רואה .6/6 בתביעה שהוגשה השבוע טענה התובעת
המשקפיים גרמו לה לטשטוש
20
4.5.2022 ˆ ידיעות המפרץ
Made with FlippingBook - Online catalogs