מפרץ 11.08.23

פסק דין חסר תקדים בתביעת לשון הרע

מ"מ ראש עיריית ביאליק בעבר יפצה את ראש האופוזיציה במוצקין במיליון שקל פרסומים לפני מערכת הבחירות הקודמת ‰ לטענתו דואק, המקורב 45 ציקי אבישר תבע את איש התקשורת יוסי דואק על ליריבו חיים צורי, היה אחראי לקמפיין השמצה נגדו, שבו נעשה שימוש בפרופילים פיקטיביים ‰ הנתבע הכחיש כל קשר פרסומים של אבישר, שהתקבלה חלקית ‰ ב"כ של דואק: נערער לעליון 6 לפרסומים והגיש תביעה שכנגד על

| עו"ד עזורה צילום: פרטי עו"ד

עזורה: "אנחנו מאמינים שנצליח לשכנע את העליון שאין בסיס בכלל לתביעה ולפסק הדין. השופט טעה ואנחנו נכבד את פסיקתו"

צילום: נחום סגל | "גידופים ופייק ניוז". אבישר

צילום ארכיון: נחום סגל | דואק (מימין) וצורי

הנתבע דואק טען כי אין לו כל קשר לפרסומים והם אינם מוכרים לו והוא אינו עומד מאחורי הפרופילים הפיקטיביים הללו

יותר, נטען בכתב התביעה, פורסמו הפרו סומים בקבוצות ובדפים ייעודיים לקמפיין הכפשה כנגדו, כשהקבוצה המרכזית שבהם היא קבוצת 'קרית מוצקין-הבית שלנו', ששינתה את שמה פעמים רבות ובדפים מתחזים, דוגמת 'רוח חדשה בקרית מוצו קין' ו'פוסטים אפשריים של צביקי אבישר'. לטענתו, קיימות ראיות רבות המובילות אל דואק כמי שעמד מאחורי הפרסומים נגדו, ואל לנדמן כמי שנטל חלק בהקמת הקבוצה יחד עם דואק, ולכן הוא אחראי לפרסומים המכפישים שפורסמו על ידי הפרופילים הפיקטיביים בקבוצה זו. היקף התפוצה בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עו"ד יאיר אבני, טען אבישר כי כל הפרסומים הם פרסומים פוגעניים שמטרתם היא הכפשו תו, ביזויו, לשים אותו ללעג בפני הציבור ולפגוע בסיכוייו להיבחר לתפקיד ציבורי. לטענתו, הקבוצה שבה בוצעו הפרסומים הוקמה כקבוצה ייעודית ראשונה כחלק מקו מפיין הבחירות של ראש העירייה צורי ושיו משה פלטפורמה לקמפיין הכפשה כנגדו. באחד הפרסומים על ידי 'בני מור' מופיעה תמונה ערוכה של אבישר לצד גברים בלו בוש חושפני ותמונת אשתו, שלידה נכתב: "איילת אבישר על ציקי בעלה: 'כשהוא ייצא מהארון, גם אני אצא מהארון'". פוסט אחר כלל את תמונת אשתו של אבישר ונו כתב: "אבישר איילת מתבלבלת ושואלת איך חגג ומה בדיוק עשה ציקי בעלה במשך שבועיים בשטוקהולם". הפרסומים הללו, כתב השופט, מרמזים על נטייתו המינית לכאורה של אבישר ועל בגידה כביכול, ומטרתם ללעוג לו ולהשפיו לו והם לשון הרע.

אבישר טען כי הפיצוי ברף הגבוה שדרש נובע מהיקף התפוצה של הפרסום והפגיעה הנובעת ממנו, כשהפרסומים נעשו במספר רב של דפים וקבוצות פייסבוק, ובחלקם התוכן אף היה ממומן על מנת להגדיל את חשיפתם לציבור. התביעה שכנגד באשר לתביעה שכנגד, אבישר טען כי מדובר בהבעת דעה על התנהלות דואק ועל יחסי הגומלין בינו לבין ראש העירייה צורי. דואק, המיוצג על ידי עו"ד מוני עזורה, טען מנגד כי התובע לא הוכיח את זהות העומד מאחורי הפרופילים הפיקטיביים. "אבישר היה יכול להביא את הראיה הטובה ביותר להוכחת טענותיו בפנייה לפייסבוק בדרישה לחשיפת מידע על אודות הפרוו פילים הללו, אך בחר שלא לעשות כן". לטענתו, "אבישר היה יכול להפעיל חוקר פרטי שינסה לדובב את הפרופיל הפיקטיו בי ולדלות ממנו פרטים מזהים". עוד טען דואק כי כלל לא שימש כמנהל ('אדמין') בקבוצה כזאת או אחרת ושעל אבישר היה לפנות אליו בזמן אמת ולבקש את הסרת הפרסום. לטענתו, אין לו כל קשר לפרסומים והם אינם מוכרים לו, והוא אינו עומד מאחורי הפרופילים הפיקטיביים. השופט מנחם רניאל החליט לקבל את התביעה העיקרית וקבע כי דואק ישלם שקל בנוסף 1,050,000 לאבישר סך של שקל, בקיזוז 117,000 לשכר טרחה בסך פיצוי לפי התביעה שכנגד, שהתקבלה בחו שקל, ושכר טרחה בסך 60,000 לקה, בסך שקל. 30,000 כ־ השופט רניאל דחה את התביעה נגד שי לנדמן.

פאוזי אבו־טועמה

פיצוי חסר תקדים בגין תביעת לשון הרע נקבע בשבוע שעבר בבית המשפט המחוזי בחיפה, שחייב את איש התקשורת ומ"מ ראש עיו ריית ביאליק לשעבר יוסי דואק לשלם סך של כמיליון שקל לחבר עיריית קרית מוצו קין ויו"ר האופוזיציה צביקה אבישר. אבישר הגיש תביעת לשון הרע נגד דואק ושי לנדמן, מנהל המחשוב בעיריית קרית מוצקין, שבה טען לפרסומי לשון הרע נגדו ו � פרס 45 ב'פייסבוק'. התביעה הוגשה בגין מים, שלטענת אבישר פורסמו כלפיו במסו גרת קמפיין הכפשה שנוהל כנגדו במהלך על ידי הנתבעים כחלק 2018-2016 השנים מקמפיין הבחירות של ראש עיריית קרית מוצקין חיים צורי. דואק הגיש תביעה שכו פרסומים שלטענתו 6 נגד נגד אבישר בגין אבישר אחראי לפרסומם. לטענת אבישר, הפרסומים פורסמו באו מצעות פרופילים פיקטיביים (של אנשים שאינם קיימים) ונעשו תחילה בשתי קבוו צות פייסבוק פופולאריות שפעלו באותה עת – קבוצת 'תושבי מוצקין' וקבוצת 'תוו שבי נווה גנים קרית מוצקין'. בשלב מאוחר

עוצמת הרעל אבישר מסר: "היקף ועוצמת הרעל שהופץ ברשתות החברתיות בקמפיין הבו חירות של חיים צורי נגדי ונגד הקרובים לי היה חסר תקדים. אל מול מתקפה כזאת אסור לשבת בחיבוק ידיים. פסק הדין יהווה תמרור אזהרה לאותם שכירי חרב שלא מבינים את מחירה הכבד של לשון הרע ונו רתמים לקמפיינים של השמצות ברשתות החברתיות. לצערי, במערכת הבחירות הנוכחית נכנסו בנעליו של דואק שחקנים אחרים שמפעילים דף פייסבוק בשם 'החדו שות בקרית מוצקין', שמפרסם באופן קבוע השמצות, גידופים ופייק ניוז שמטעים את הציבור. זהותם של מפעילי הדף נחשפה, ועל יסוד פסק הדין הנוקב והברור יינקטו בקרוב מאוד צעדים משפטיים גם נגדם". עו"ד מוני עזורה מסר שבכוונתו לעו רער: "אנחנו מאמינים שנצליח לשכנע את העליון שאין בסיס בכלל לתביעה ולפסק הדין. השופט טעה ואנחנו נכבד את פסיקתו". עו"ד עזורה הוסיף כי הם פנו לחברת 'פייסבוק' על מנת לבדוק מי עומד מאחורי העמודים האלה והם מחכים לאישור שלהם.

אבישר: "פסק הדין יהווה תמרור אזהרה לאותם שכירי חרב שלא מבינים את מחירה הכבד של לשון הרע ונרתמים לקמפיינים של השמצות"

18

11.8.2023 ˆ ידיעות המפרץ