מפרץ 13.06.25

ההיתר בוטל. תאגיד | מעיינות קרית אתא צילום: איתי בן אליעזר

הקרב על תחנת השאיבה

בית המשפט קבע כי עיריית קרית אתא, הוועדה המקומית וראש העיר, יעקב פרץ, פעלו בניגוד עניינים ותוך פגמים ‰ אלף שקל 50 הנתבעים חויבו בהוצאות משפט בסך ‰ מהותיים, כדי לסכל תחנת שאיבה חיונית לאעבלין ושפרעם עיריית קרית אתא: "אפשרנו תחנת שאיבה משותפת לשפרעם, אך הם ויתרו. אנו בוחנים חלופות" בית המשפט: "התנהלות הוועדה בקרית אתא - חוסר תום לב קיצוני"

ניגוד עניינים מובהק בעתירה הנוכחית נטען כי מדובר בהתנהלות חמורה מצד העירייה, ראש העיר והוועדה המקומית, אשר במשך חודשים ארוכים גררו רגליים בטיפול בבקשה של סובב שפרעם: סירבו להי נפיק פיקדון, נמנעו מלחתום כ"בעלי הקרקע", ואף מחקו את הבקשה עצמה, תוך טענות על זיוף מסמך. במקביל, כך נטען, קידמו תוכנית נוגדת תוך ניגוד עניינים חמור. לטענת תאגיד סובב שפרעם, מדובר בחוסר תום לב קיצוני ומובהק, המהווה הפרה חמורה של חובות מנהליות בסיי סיות, תוך פגיעה בפרויקט חיוני לרי ווחת התושבים באזור שפרעם והסביבה. מנגד, טענו הוועדה המקומית, עיריית קרית אתא וראש העיר פרץ, כי אין כל פסול בתוכנית של מעיינות אתא, וכי לא הייתה מניעה חוקית שתגיש בקשה להקמת תחנה במקביל. לטעני תם, העתירה של סובב שפרעם נגועה בעצמה בחוסר תום לב, תוך הסתרת פרטים מהותיים מהערכאה השיפוטית. אלא שהשופטת טאובר דחתה את כל טענותיהם של עיריית קרית אתא והוועדה המקומית, תוך שהיא קובעת בפסק הדין: "עלה בידי התאגיד להוכיח בעובי "העתירה של סובב פרץ: שפרעם נגועה בעצמה בחוסר תום לב, תוך הסתרת פרטים מהותיים מהערכאה השיפוטית"

בתחום השיפוט של עיריית קרית אתא. הליך אישור התחנה החל בשנת , אך נתקל בסירוב מצד הוועדה 2021 המקומית לתכנון ובנייה של קרית אתא, שדחתה את הבקשה בנימוקים שונים. למרות שהתוכנית אושרה על ידי גוי פים רבים, בהם חברת החשמל, חברת חוצה ישראל, המשרד להגנת הסביבה, משרד הבריאות, משרד התחבורה ורי שות העתיקות, המשיכה הוועדה המי קומית בקרית אתא להערים קשיים ולסרב לאשר את הבקשה להיתר בנייה. בשלב מסוים, קבע בית המשפט, בהליך קודם, כי על הוועדה המקומית לקבל את הבקשה להיתר בנייה של תאגיד סובב שפרעם ולדון בה לגוי פה. אלא שאז התברר, כי יו"ר הוועדה המקומית, ראש העיר יעקב פרץ, יחד עם הוועדה, קידמו במהירות תוכנית חלופית מטעם תאגיד מעיינות אתא, להקמת תחנת שאיבה באותו מיקום בדיוק, מה שלמעשה חסם וסיכל את התוכנית המקורית של סובב שפרעם.

י � (הע 3–1 דות כי התנהלות המשיבים רייה, הוועדה וראש העיר) לוקה בחוסר תום לב, חוסר הגינות, חוסר סבירות קיצונית וניגוד עניינים מובהק". עוד ציינה השופטת, כי תאגיד סובב שפרעם הגיש את בקשת ההיתר בהתאם להוראות תוכנית מאושרת, בצירוף כלל האישורים הנדרשים ממשרדי הממשלה. הקרקע שבה אמורה הייתה להיבנות התחנה הייתה בעבר בבעלות רשות מקרקעי ישראל והועברה לעיריית קרית אתא במסגרת אותה תוכי נית. לעומת זאת, התוכנית של מעיינות אתא הוגשה ללא האישורים הנדרשים ממשרדי הממשלה הרלוונטיים, דבר שלדברי השוי פטת מעיד על "פגם מהותי שנפל בהחלטת הוועדה המקומית לאשרה". עוד הבהירה השופטת טאובר, כי קבלת העתירה אינה מהווה התערי בות בהליך ערר אחר המתנהל במקי ביל, שעניינו דחיית הבקשה להיתר של סובב שפרעם, אך כן מחייבת את ביטול ההיתר שניתן לתאגיד מעיינות אתא. בסיכומו של ההליך, קיבלה השופטת טאובר את העתירה, ביטלה את היתר הבנייה שניתן לתאגיד מעיינות אתא, וחייבה את עיריית קרית אתא, הוועדה המקומית וראש העיר אלף שקל. 50 בתשלום הוצאות משפט בסך מעיריית קרית אתא נמסר: "העירייה אפשרה להעמיד בתחומה תחנת שאיבה משותפת המאפשרת לעיריית שפרעם גמישות תפעולית במקרה של תקלות במי ערכות שלהם. עיריית שפרעם בחרה לא למצוא לעצמה את האלטרנטיבה החלופית עם תחנת שאיבה עצמאית משלה. אנו הופכים אבן על אבן למצוא תחנה עצמאית שתוכל לשרת את שפרעם ואעבלין על כל המשמעויות וההשלכות מתחנות שאיבה מהסוג הזה"

אדי גל המקומית "התנהלות הוועדה (של קרית אתא, א"ג), כפי שתוארה לעיל, עולה בנסיבות העניין לכדי חוסר תום לב במובנו החמור, חוסר הגינות וחוסר סבירות קיצונית באופן המצדיק את ביי טול החלטת הוועדה המקומית לאשר את הבקשה להיתר הנוגדת", כך קבעה שוי פטת בית המשפט המחוזי בחיפה, סגנית הנשיאה בטינה טאובר, בפסק דין חריף שבו קיבלה עתירה שהגיש תאגיד המים והביוב "סובב שפרעם" נגד הוועדה המי קומית לתכנון ובנייה קרית אתא. את תאגיד סובב שפרעם ייצגו עורכי הדין ארז דר לולו וניר מנחם ממשרד ליפא מאיר ושות'. העתירה הוגשה לבית המשפט המי חוזי, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים, נגד תוכנית שהגיש תאגיד המים "מעיינות אתא" לוועדה המי קומית, במסגרתה התבקשה הוצאת היתר בנייה להקמת תחנת שאיבה. לטענת העותרים, מטרת התוכנית של מעיינות אתא הייתה "לסכל את הקמת תחנת השאיבה על ידי תאגיד סובב שפרעם, הדרושה להשלמת פרויקט קו הסניקה". בעתירה התבקש בית המי שפט להורות על ביטול התוכנית של מעיינות אתא. הרקע לעתירה הוא פרויקט של תאי גיד סובב שפרעם שמטרתו לשפר את מערך התשתיות ביישובי שפרעם, איבטין והסביבה, באמצעות הקמת מערכת ביוב מתקדמת שתיתן מענה תברואתי לאזורים הסובלים כיום מהיעדר תשתית. במסגרת זו תכנן התאגיד להקים תחנת שאיבה בצומת אבליים, על קרקע

השופטת: קבלת העתירה אינה מהווה התערבות בהליך ערר אחר המתנהל במקביל, שעניינו דחיית הבקשה להיתר של סובב שפרעם, אך כן מחייבת את ביטול ההיתר שניתן לתאגיד מעיינות אתא

יעקב | פרץ צילום: נחום סגל

ידיעות המפרץ ˆ 13.6.2025 15