מפרץ 17.2.23

המשכיר נגד השוכרת | ביאליק

אלףשקלמניצולת 320 תבע שואה, שנותרהחסרתכל בעל נכס ברחוב הגפן טען בתביעתו כי בגלל מקרר ישן של השוכרתשריפה כילתהאת דירתו ‰ הנתבעת,קשישהערירית, טענה כי מערכתהחשמל המיושנת גרמה לשריפה ‰ ביתמשפטהשלום בקריות דחהאתתביעתו

מירית פנחס

בעל דירה בקרית ביאליק הגיש אלף שקל נגד 320 תביעה בסך כ ניצולת שואה, קשישה ערירית בת

, לה השכיר את הנכס. זאת, בטענה 84 שכשל במקרר גרם לשריפה שכילתה את הדירה. השבוע דחה בית משפט השלום בק י ריות את התביעה. התובע הינו בעליהן של שתי דירות בבניין ברחוב הגפן, אותן קיבלו הוא ואחיו בירו י מ"ר, 50 שה מאימם. אחת הדירות, בשטח שנה לנתבעת, ניצולת 11 הושכרה במשך שואה ערירית. באחד הימים בחודש יולי י � בשעות לפנות בוקר התעוררה הקש 2019 שה לשמע רעשים בדירתה, וגילתה שריפה במטבח ביתה. היא רצה במנוסה מהדירה, וכוחות כיבוי השתלטו על השריפה. בהמשך פונתה האישה לקבלת טיפול רפואי בבית החולים בעקבות חשש לשאיפת עשן. השריפה כילתה את הדירה ואת כל תכו י לתה, והותירה את האישה חסרת כל. בסיוע בית החולים היא הועברה לבית אבות בנה י ריה למשך שבועיים לצורך התאוששות ועד למציאת דירה חלופית. מספר חודשים לאחר מכן הגיש בעל הדירה אלף שקל, 320 תביעה נגד הקשישה, בסך כ

השופטת: "לטעמי, מדובר בכוח עליון ובנסיבות חיצוניות שלא היו צפויות, ודאי לא בהיקפן, שמנעו משני הצדדים את ביצוע החוזה"

צילום: מתוך התביעה | השריפה במטבח

את טענותיה של הקשישה כי לא עשתה שום דבר שיכול לגרום לשריפה וכן לא יכולה לצפות אותה מראש. "לטעמי, מדובר בכוח עליון ובנסיבות חיצוניות שלא היו צפויות, ודאי לא בהיקפן, שמנעו משני הצדדים את ביצוע החוזה", כתבה. כמו כן קבעה, כי הנתבעת לא צריכה לשלם לו שכר דירה בגין החודשיםשלאחר השריפה, מאחר שהיא לא התגוררה שם, כי הדירה לא היתה ראויה למגורים. תיקון הדירה הסתיים, לדבריה, רק חודש לפני תום החוזה ביניהם. לאור דברים אלה ועוד, דחתה את התביעה. "בנסיבות, בשים לב לנזק שנגרם לדירת התובע, לא מצאתי לחייבו בהוצאות לטובת הנתבעת. די בתוצאה הקשה של השריפה עבור שני הצדדים", כתבה.

shutterstock צילום אילוסטרציה: | הדירה ותכולתה נשרפו כליל

מנגד טענה הנתבעת כי מדובר בדירה ישנה ומוזנחת בצורה קשה הכוללת רטיבות, נזי י לות מהתקרה וליקויים במערכת החשמל. עוד טענה כי המשיכה להתגורר בדירה בגלל מיקומה הנוח ומאחר ולא היה לה כסף לדירה אחרת. שכר הדירה ששילמה עמד שקל, מה שמעיד לדבריה על מצב 1,600 על הדירה. השופטת לובנה שלאעטה חלאילה קיבלה

הכוללים פיצוי על הנזקים שנגרמו לשתי דירותיו כתוצאה מהשריפה, שכר דירה שלא שילמה מאז המקרה, וכן פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה לו. לטענתו, חוות דעת שניתנו מחוקרי דלי י קות קבעו כי מקור השריפה הוא בכשל חש י מלי במקרר השייך לקשישה. לפיכך, טען, התרשלה בכך שלא וידאה את איכות המקרר והתרשלה בשמירה על הדירה.

בית המשפט הכריע | ביאליק

תושב מוצקין נעצר בחשד להעלבת שופטת ) נעצר בסוף 43 תושב קרית מוצקין ( השבוע בחשד להעלבת שופטת בית משפט השלום בקריות. הוא שוחרר בתנאים מגבילים, ובין היתר נדרש מטר מבית 100 לשמור מרחק של המשפט השלום בקריות. החשוד הינו צד בהליך אזרחי בבית משפט השלום בקריות. במסגרת ההליך, הגיש בקשה לשופטת בבית משפט השלום בקריות, בתוכה כלל דברים פוגעניים ומאיימים כלפי השופטת. הוא נעצר ביום שישי בחשד לביצוע עבירות של איומים והעלבת עובד ציבור. כמו כן, הוא נשלח לבדיקה פסיכיאטרית. בחקירתו הוא הכחיש את המיוחס לו וטען כי לא איים על אף אחד. בהחלטתה קבעה השופטת שושנה פיינסוד-כהן כי קיים יסוד סביר לחשד נגדו, אולם אין חשש לשיבוש החקירה. היא שחררה אותו בתנאים מגבילים, בהם איסור ליצור קשר עם השופטת, שמירת מרחק מבית משפט השלום בקריות וחתימה על התחייבות עצמית. מירית פנחס

המאפרת, הגנב והשוקהאפור: למי שייכיםעשרותאלפי השקלים? אלףשקל במזומן, אותם גנב על פי החשד מרכבהשל צעירה 56 תושב עכו נעצר כשברשותו ) בקריתביאליק, אך הואטען שהכסףשייך לו ‰ המשטרההתנגדה להחזיר אתהכסף 21( למתלוננת, השופטפסקאחרת

באי כוחה של המאפרת טענו כי היא הוכיחה בעלות על הרכוש, ומסרה עדות על תכולת התיק עוד בטרם נמסר לה מה הפריטים שנמצאו

מירית פנחס

56 תושב עכו נעצר כשברשותו אלף שקל במזומן, מוצרי איפור וכרטיסי אשראי, אותם על פי

מקרית 21 החשד גנב מרכבה של מאפרת בת ביאליק. השוטרים בתחנת זבולון סירבו לה י חזיר את הכסף למתלוננת, כי החשוד טען שמדובר בכסף שהוא לווה בשוק האפור. בית משפט השלום הכריע בסוגיה. בספטמבר עצרה המשטרה בעכו את הח י שוד, עבריין מוכר, והודיעה למאפרת על מציאת הפרטים. היא הגיעה לתחנת זבולון ומסרה עדות על תכולת התיק שנגנב מר י כבה, הכולל כסף מזומן, מוצרי איפור בשווי אלף שקל וכרטיסי אשראי של 20 של כ חברתה. מנגד טען החשוד כי הכסף המזומן שייך לו וכי לווה אותו בשוק האפור. בזבו י לון סירבו להחזיר לה את הכסף ופנו לבית משפט השלום בקריות שיכריע בסוגיה למי שייך הכסף.

shutterstock צילום אילוסטרציה: | החשוד, עבריין מוכר, טען שהכסף שייך לו

שם התגוררה באותה עת, החלה לעבוד מנקה חדשה", כתבו. מנגד, החשוד לא מסר כל תגובה לבית המשפט. השופט שלמה ארדמן הורה למשטרה לה י שיב את הכסף למאפרת. "נוכח בחירת הח י שוד שלא להגיב לבקשה, על אף שניתנה לו זכות לעשות כן, אינני רואה צורך לקבוע דיון בבקשה. המשטרה תעביר הכספים לידי המתלוננת", כתב.

באי כוחה של המאפרת, עו"ד אבי אמר ועו"ד הילה גולן, טענו כי היא הוכיחה בע י לות על הרכוש, ומסרה עדות על תכולת התיק עוד בטרם נמסר לה מה הפריטים שנ י מצאו. "ביחס לתכולת התיק מסרה המשיבה הסבר מניח את דעת במסגרתו ציינה שהכ י סף המזומן שנגנב לה, הוא כסף שאותו חסכה כל חייה ואף ציינה שהסיבה שהותירה אותו ברכבה, היא נוכח העובדה שבבית הוריה,

16

17.2.2023 ˆ ידיעות המפרץ