מפרץ 22.10.21

אלףשקל לאסירשנדרשעל ידי מפקדתאגף בכלא להלשין עלשותפו לתא 50 ביתמשפטהשלום בחיפהפסקפיצויים בסך ימים, בהם נאלץ לחיותבתנאיםקשים ללאאור וללאחלונות", טען סניגורו 27 בכלאחרמון ‰ "הואשהה בצינוק במשך אסירממוצקין סירב להלשין עלחברו לתא, אלףשקל 50- נשלחלצינוק ויפוצהבכ תביעה: אשמת שווא

הוא עבר לכלא חרמון, 2010 על. בפברואר שם לדבריו זומן לשיחה אצל מפקדת האגף. באותה שיחה, טען, התבקש להעביר לה מידע על שותפו לתא, רועי ברקן, שנהג להלין עליה בפני מפקדת הכלא. "לטענת התובע, בשל התנגדותו לדרישתה למסור לה מידע שלילי בנוגע לשכנו לתא, מפק ב דת האגף החלה להלך עליו אימים, שאם לא יעשה כן, יוחלט על העברתו לכלא שיטה, המאוכלס בעיקר באסירים ביטחוניים, וכן גם באסירים אשר ביצעו עבירות פליליות חמורות ביותר, להבדיל מאופיו של מתקן הכליאה חרמון", נכתב בפסק הדין. בתלונה שהגיש נגד מפקדת האגף ליחי ב דה לחקירות סוהרים, טען האסיר כי לאור סירובו להלשין, הוא זומן אליה לשיחה, בה

מירית פנחס

אסיר לשעבר, תושב קרית מוצקין ), הגיש תביעה בסך של כחצי 44( מיליון שקל נגד כלא חרמון, בטע ב ב � ימים לצינוק כי סירב ל 27 נה שהוכנס ל - קשתה של מנהלת האגף להלשין על חברו לתא, רועי ברקן, בנו של יהודה ברקן ז"ל, והיא הגישה נגדו תלונת שווא. מנגד טענה מפקדת האגף כי הוא הועבר לתא במסגרת בדיקה של תלונה על איומים כלפיה. השו ב פט קיבל את התביעה בחלקה: "התרשמתי שהתנהגות מפקדת האגף הייתה פוגענית ונקמנית, בצורה החורגת מהסביר", כתב. הורשע התובע בביצוע עבירת 2009 בשנת ו � חודשי מאסר בפ 42 אלימות ונגזרו עליו

השופט: "התרשמתי שהתנהגות מפקדת האגף הייתה פוגענית ונקמנית, בצורה החורגת מהסביר"

צילום: אלעד גרשגורן | מדוע התובע לא נשפט בדין משמעתי. כלא חרמון

נמסר לו שאינו מתאים לשמש בתפקיד עוזר הוראה, שבו חשק להשתבץ. בתגובה לכך ציין בפניה כי בעוד חצי שנה הוא אמור להשתחרר, מה שהתפרש בעיניה, בהמשך, כאיום. באותו יום הוא נקרא לשיחה לאחר שהמפקדת טפלה עליו אשמת שווא לפיה הוא הילך עליה אימים, ואחריה הוא נשלח לתא הצינוק של הכלא. "הוא שהה בצינוק ימים, בהם נאלץ לחיות בתנאים קשים, 27 ללא אור וללא חלונות. זמן מה לאחר מכן, המשטרה החליטה לגנוז את התלונה שהגי ב שה נגדו מפקדת האגף, והוא הוחזר לתאו", טען סניגורו. לדבריו, התנהגותה של המפקדת הסבה לו נזק של כחצי מיליון שקל, הכולל בין היתר פיצוי על הימים בהם ישב בצינוק בעקבות תלונת שווא, העברתו לכלא אחר ופגיעה בסיכוייו לשחרור מוקדם. מפקדת האגף הכחישה שביקשה ממנו לה ב לשין, וטענה שסירבה לשבץ אותו בתפקיד שרצה מטעמים עניינים, אולם הוא לא קיבל

את זה. כמו כן טענה כי איים עליה, ובמסגרת בירור תלונה הוא הועבר לכלא שיטה. השופט אפרים צ'יזיק קיבל את התביעה בחלקה, תוך שהוא מעביר ביקורת על התנה ב לות שב"ס ומפקדת האגף. "זכויותיו האלמנ ב טריות של התובע קופחו, כי כלל לא הועמד לדין משמעתי, ולכן גם לא היה באפשרותו להשיג על ההחלטה להעבירו לאחד מתאי אגף ההפרדה", כתב. "הוא הועבר בסיומה של אותה תקופה לכלא שיטה, מבלי שוועדת ההעברות בחנה מדוע התובע לא נשפט בה ב ליך משמעתי, ומה הסיבה לכך שהושם באגף ההפרדה במשך תקופה כה ממושכת". לאור זאת פסק כי על כלא חרמון לשלם לו שקל הוצאות 2,000 , אלף שקל 40 פיצוי בגובה שקל נוספים בגין הוצאות עורך דין. 6,000- ו "התרשמתי שהתנהגות מפקדת האגף הייתה פוגענית ונקמנית, בצורה החורגת מהסביר, תוך פגיעה מהותית ומשמעותית בחירויותיו של התובע – אשר גם כך חירותו נשללה ממנו כדין לאור גזר דינו", כתב.

ערן ריזל כלכלן סוכן פנסיוני ומומחה פרישה ומיסוי 052-7985080 נייד: 04-9514333 טל': eran@rizel.co.il מייל: הגעתם לגיל פרישה ועדיין משלמים מס? בדקתם שאינכם משלמים כפל ביטוחי? רוצים לעשות סדר בניירת ? חייגו עכשיו לפתרון מיידי! רוצים לדעת כמה פנסיה תקבלו בזמן פרישה? רוצים לאתר כספים אבודים ?

מכרו קנאביס לסוכן סמוי - וקיבלו עונשקל שני צעירים תושבי קרית ים הורשעו בסחר בסמים לאחר שמכרו קילו קאנביס לסוכן יצרו קשר עם סוכן סמוי של המשטרה במטרה 2017 משטרתי. על פי גזר הדין, ביולי אלף שקל, ובתמורה 57 לבצע איתו עסקת סמים. זמן מה לאחר מכן שילם להם הסוכן לך העבירו לו קילו קנאביס. הנאשם הראשון, המיוצג על ידי עו"ד תומר נוה, הודה בעבירות של סחר בסמים מסוכנים וקשירת קשר לביצוע פשע. בתסקיר המבחן צוין כי הוא משתף פעולה באופן מלא ומביע נכונות להשתקם. גם הנאשם השני, נשוי ואב לילדים, התמיד בתהליך השיקום. "העסק העצמאי שלו נקלע לקשיים כלכליים והנאשם חיפש מענה לכסף מהיר וזמין. הוא הצר על התנהלותו". חודשי 6 על הנאשם הראשון, בעל עבר פלילי, שהורשע בשלושה סעיפי סחר, נגזרו שקל. על הנאשם 7,000 על תנאי, פיקוח שירות מבחן וקנס בסך 6 עבודות שירות, חודשים, של"צ (שעות 6 השני גזרה השופטת סימי פלג קימלוב מאסר על תנאי למשך אלף שקל. 15 שעות, פיקוח שירות מבחן וקנס בסך 340 לתועלת הציבור) בהיקף של "בעניינם מצאתי כי מתקיימים שיקולים המצדיקים את גזירת עונשם תוך סטייה ממתחם העונש ההולם, גם אם מדובר בסטייה משמעותית מהרף התחתון", כתבה, "הוכחו סיכויי שיקום ממשיים ואף למעלה מכך". מירית פנחס

18

22.10.2021 ˆ ידיעות המפרץ