מפרץ 31.12.21

תלונותעל הטרדותמיניותבקמפוסשטופלו עד כהעל ידי האוניברסיטה ‰ מעתההנושא יעבור 14- מדי שנהמתקבלות כ לטיפול גורמיםחיצוניים ובלתי תלויים ונקבעתקנון חדש האוניברסיטהמקימהביתדין חיצוני לטיפול בתלונותעל הטרדותמיניות

מה בתקנון החדש? בי"ד 3

לתלונות בראשות שופטת בדימוס

לידה ימונו 3 שני חברי בית דין נוספים בי"ד 3 לערעורים בראשות שופטת בדימוס החלטות 3 14 ביה"ד תוך ימים החלטות 3 ביה"ד לערעור יום 30 תוך פרסום 3 החלטות ללא ציון שם או פרטי הנפגע/ת הנציבה 3 תוכל לפתוח בבדיקה גם בלי תלונה חובה 3

ימים מרגע הגשת תוצאות הבדיקה 7 תוך של הנציבה לגבי אופן הטיפול במקרה. כמו כן, סעיף מיוחד מוקדש לחובת כל חבר וח י ברת סגל באוניברסיטה לעבור לומדה בנו י שאי הטרדה מינית– כאשר אי ביצוע הלומ י דה הוא מעתה עבירת משמעת בפני עצמה. כאמור, מרכז השינוי נוגע להקמת בית הדין המיוחד לנושאי הטרדות מיניות והת י עמרות בעבודה. נשיא האוניברסיטה יהיה זה שימנה את ראשת בית הדין ואת ראשת בית הדין לערעורים – שופטת או שופט בדימוס, עם העדפה לשופטת. התקנון החדש שם דגש על שקיפות ההחלטות. ההחלטה לגבי אימוץ או דחיית ימים 14 המלצת הנציבה תפורסם תוך באתר הנציבות. פסק דין חלוט של בית י � ימים באתר הנצ 14 הדין יפורסם תוך בות. פסק הדין של בית הדין לערעורים ימים. הפרסום ייעשה ללא 30 יפורסם תוך ציון שם או פרטים של הנפגע/ת – אלא אם הם עצמם יבקשו אחרת. שם הנילון/ה יפורסם, אלא אם הוחלט על ידי בית הדין שלא לפרסמו. במקרים כאלה, יכולים נשיא האוניברסיטה, הרקטור או סגן הנ י שיא והמנכ"ל לפנות לבית הדין ולבקשם לפרסם בכל זאת את השם מחמת שינוי הנסיבות. רקטור אוניברסיטת חיפה, פרופ' גור אל י רואי: "התקנון החדש משקף את ההתחייבות שלנו לאפס סובלנות כלפי הטרדות מי י ניות".

דורון סולומון

בשנים האחרונות התפרסמו מספר תלונות על הטרדות מיניות באוניברסיטת חיפה מצד מרצים. האוניברסיטה ספגה ביקורת על האופן בו טופלו חלק מהתלונות ועלו טענות לני י סיונות השתקה. באוניברסיטה החליטו לפעול לשינוי המצב ואישרו תקנון חדש למניעת הטרדות מיניות, הכולל שורה של פעולות, ובראשן הקמת בית דין מיוחד לטיפול בתלונות. בראש בית הדין תעמוד שופטת בדימוס שאינה קשורה באוניברסיטה. גם בראש ערכאת הערעור תעמוד שו י פטת בדימוס, גם היא חיצונית לקהילת האוניברסיטה וגם התובע/ת יהיו עורכי דין מקצועיים שאינם מקהילת האוני י ברסיטה. לצד השופטת שתעמוד בראש בית הדין יהיו שני חברים נוספים שיקבעו בכל הליך על פי שיקול דעת השופטת, מתוך שלוש רשימות של חברי בית הדין, שיוצעו על ידי ארגוני הסגל האקדמי, ועד הסגל המנהלי ואגודת הסטודנטים. החברים באותן רשימות לא יהיו חברים פעילים בגוף שהציע אותם. בכך הופך בית הדין להיות עצמאי לחלוטין, חיצו י ני ובלתי תלוי בגופים הפנימיים השונים באוניברסיטה. תלונות בגין 14 מדי שנה מוגשות כ- הטרדות מיניות. התלונות, חלקן אנוני י

צילום: אוניברסיטת חיפה | "ליצור סביבה בטוחה לכולם". אוניברסיטת חיפה

הינו חדשני ותורם ליצירת סביבה בטוחה באוניברסיטה לכל באיה". התקנון החדש מקיף את כלל הפעילות במקרים של הטרדות מיניות, כולל במקרים שבה אין תלונה רשמית והנציבה מחליטה לפתוח בחקירה גם ללא תלונה. התקנון שם דגש על הסיוע, התמיכה והליווי בנפגע או הנפגעת לכל אורך התהליך, מדגיש את חובת הדיווח במקרים שבו נודע מידע לגבי הטרדה מינית וקובע כי יש לקבל החלטה

מיות טופלו על ידי חמישה בעלי תפקידים שמונו על ידי האוניברסיטה. באוניברסיטה מדגישים כי התקנון החדש הוא פרי עבודה משותפת של הנציבה למ י ניעת הטרדות מיניות, בשיתוף חברי סגלי האוניברסיטה, אגודת הסטודנטים, אנשי משפט ובליווי מרכז הסיוע לנפגעי ונפג י עות תקיפה מינית – חיפה והצפון. הנציבה למניעת הטרדות מיניות, פרופ' ענת דרך זהבי: "התקנון החדש

על כל איש סגל לעבור השתלמות בנושא הטרדות מיניות

האישהמוכנה לשלוםבית למרותשלבעלה ישמאהבת

במהלך הליך גירושיםקשההפתיעההאישהשביקשהשלום בית ‰ הבעל טען שזו "טקטיקהמשפטית זולה" ‰ אפילו הדייניםששמעו אתהבקשההחריגההביעו ספק לגבי אמינותה

גוד בה, ואף התחננה בפניו שיתגרש ממנה, אך כשלבסוף פתח הגבר תיק גירושים, הגישה האישה מיידית תביעה לשלום בית, "בטקטיקה משפטית זולה", לדברי עו"ד לב, כאשר מצויה ברשות בני הזוג דירת אחת בלבד, והיא משמשת למגוריהם עם ילדיהם יכולה האישה, על פי ההלכה, לבקש שלום בית, ובמסגרת בקשתה זו, היא רשאית לע י תור לקבלת 'מדור ספציפי' – כלומר, רשות להמשיך ולהתגורר בבית עם ילדיה, במרחב שקט, מוגן ובטוח, וכל זאת מבלי לשלם על המגורים הללו דבר, ומבלי שאיש יוכל לס י לקה מהבית. למעשה, טוענת עורכת הדין, ניסתה האישה במעשיה, להשתלט על דירת הש י ניים, ולא לאפשר את מכירתה. בדיון שה י תקיים בביה"ד הרבני האזורי בסמוך למקום מגוריהם, טענו הדיינים כי לא ניתן לכפות על אדם שלום בית, בשעה שהאישה טוענת כי הוא בוגד בה הלכה למעשה. עצם אזכור המאהבת על ידי האישה, שומט את הבסיס לבקשתה לשלום בית.

טלי ליבמן

בני זוג התחתנו לפני כעשור, ולהם מספר ילדים הגישו תביעות הדדיות זה נגד זה. בתביעת הגירו י שין שהוגשה באמצעות עו"ד עינבר לב, טען הגבר כי ספג מאשתו יחס משפיל לאורך שנים. לדבריו, היא נהגה לקללו, להעביר עליו ביקורת ולהקטינו אל מול בני המשפ י חה, וכן מול אנשים זרים לחלוטין. לטענתו, סירבה אשתו לקיים עמו יחסים אינטימיים מפני שהוא "מגעיל ומסריח", ואף הביעה בפניו לא אחת את רצונה לה י תגרש. אך חרף כך, לאחרונה הגישה האישה תביעה לשלום בית, וזאת שנתיים תמימות לאחר פתיחת הליכי הגירושין בין הצדדים. במסגרת בקשתה טוענת האישה, כי שימ י שה רעיה ואם למופת, והסיבה היחידה לרצו י נו של הבעל להתגרש, היא שיש לו מאהבת שעיוורה את עיניו. למרות קיומה של אותה מאהבת, טענה האישה, כי היא אוהבת את

למעשה, טוענת עורכת הדין, ניסתה האישה במעשיה, להשתלט על דירת השניים, ולא לאפשר את מכירתה

צילום אילוסטרציה: שאטרסטוק | סיפור על זוג ומאהבת

ממוניים ונפשיים, והכל מתוך מניעי נקם. לטענת הבעל, הוא ניסה שוב ושוב לשקם את יחסיו עם אשתו, למרות יחסה המשפיל כלפיו, אך זכה בכל פעם לכתף קרה מצדה. בנוסף, טען הבעל כי אשתו הפצירה בו לב י

בעלה ומוכנה לסלוח לו על הכול, העיקר שישוב לביתם המשותף. במכתב התשובה אותו הגיש הבעל באמצעות עו"ד לב, נטען כי תביעת האישה אינה כנה בעליל, הוגשה בחוסר תום לב, מתוך רצון להסב לו נזקים,

22

31.12.2021 ˆ ידיעות המפרץ