מפרץ 6.1.23

פסק דין בבית המשפט בקריות לפני ההלוויה גילו בני המשפחהשמדובר בגופהאחרת, ואמםכבר נקברה כאשר התבקשו בני המשפחה לזהותאתהמנוחה, נחרדו לגלותשמדובר באישהאחרת ושאימם נקברה כבר במקוםאחר ‰ הם נאלצו לחפור קבר סמוך כדי למצואאת גופתהנפטרת ‰ הנתבעיםטענו להגנתם כי בני משפחהאחרת זיהו אתאם אלףשקל 40 התובעים כבתמשפחתם, אבל ישלמו לתובעים

"לטענת התובעים, בעלטה, בקור ובגשם, עזר הנכד לנציגי החברה קדישא לחפור את הקבר שבו נטמנה גופת המנוחה" משפחת המנוחה השלישית היא זו האחראית לקרות האירוע" השופט נווה: "לא מצאתי בסיס לפיו

אלף לכל אחד, ובסך 80 לקבלת פיצוי בסך אלף", נכתב. 240 הכל מנגד טענה הנתבעת כי האשמים בטעות הם בני המשפחה של המנוחה בלוויה קו ב דמת, אשר זיהו את קרובתם של התובעים כאימם. "בהלוויה השלישית נקראו שני בניה הבוגרים לזהות אותה. הוצג סרטון על ידי הנתבעת במסגרתו רואים את בניה ניגשים לאלונקה עליה שוכבת (לכאורה) המנוחה, ומסתכלים מקרוב. לאחר שזיהו כי מדובר (לכאורה) באימם, ביקש אחד הבנים שיפתחו שוב את כיסוי הראש, כדי שיוכל לנשק את אמו שוב", נכתב בפסק הדין. כמו כן טענו לסתירות בטענות התובעים, ביניהן צבע התכריכים, מיקומו של הפתק עם השם ועוד, וכי בניגוד לטענות התובעים, לא הם שעסקו באיתור הקברים, בפתיחת הקבר, בהוצאתהאבנים המכסותאתהגופה ובהוצאת הגופה, ולא הם שהעבירו את המנוחה בעצמם לקבורה, אלא אנשי החברה קדישא". השופט הבכיר ערן נווה קיבל את התביעה וקבע כי האחריות על התאונה מוטלת על הנ ב תבעת - הבחרה קדישא - בלבד. "לא מצאתי בסיס לפיו משפחת המנוחה השלישית היא זו האחראית לקרות האירוע, לא מצאה הנתבעת לנכון להגיש הודעת צד ג' כנגד המשפחה, ויש לזקוף זאת לחובתה". לאור זאת קבע כי על החברה קדישא לשלם 40 לתובעים פיצוי על עוגמת הנפש בסך אלף 25 אלף שקל. בתה של המנוחה תקבל שקל. 7,500 שקל, וכל אחד מנכדיה

מירית פנחס

בני משפחה אשר הגיעו ללוויית אמם בבית העלמין בחיפה נחרדו לגלות כי האישה שהובאה לקבו ב רה היא לא בת משפחתם. מבדיקה שנעשתה התברר, כי אמם נקברה בלוויה אחרת שה ב תקיימה באותו היום. רק שעות לאחר מכן, לאחר שהוצאה הגופה מהמקום שבו נטמנה, נערכה לוויתה של המנוחה. לטענת החברה קדישא, האחראים למחדל הם בני משפחה אחרת, שלא זיהו נכון את אמם. בפסק דין שניתן בשבוע שעבר דחה בית משפט הש ב לום בקריות טענה זו, וקבע כי על החברה קדישא לשלם למשפחה פיצוי על עוגמת אלף שקל. 40 הנפש בסך הלכה לעולמה תושבת חיפה 2020 בינואר ב � ) בבית החולים בני ציון. הלווייתה נק 86) עה לשעות אחרת הצהריים באותו יום בבית העלמין הישן בחיפה. ביום הלוויה הם נקראו לחדרון שבצד הסככה לצורך זיהוי גופתה. לאחר שנציג החברה קדישא הסיר את הכיסוי שמעל הגופה, התגלה להם כי לא מדובר בבת משפחתם, ואף הפתק שהוצמד לגופה נשא שם של אישה אחרת. בכתב התביעה שהגישו בתה של המנוחה ושני נכדיה נגד 'חברה קדישא של עולי צפון אפריקה וספרדים בחיפה', טענו שמאותו רגע ואילך החל 'מחול שדים', כשהבינו שהמנו ב חה ככל הנראה נקברה בקבר אחר. מבירור שנעשה במקום עלה כי באותו היום התקיימו

צילום אילוסטרציה: מור כוכבי

"פתק שהוצמד לגופה נשא שם של אישה אחרת" . למצולמים אין קשר לכתבה

שלוש לוויות קודם לכן, וכי כפי הנראה המ ב נוחה נקברה בקבר אחר. "נוסף על כך טוענים התובעים, כי לאחר שנודע להם את שאירע, (הנכד, מ"פ) אל קהל האנשים 3 יצא התובע שהמתין ללוויה, והודיע לו את שקרה". על מנת לזרז את הליך מציאת הגופה, טענו בני המשפחה כי נאלצו לסייע לנציגי החברה קדישא בחפירת הקבר בו הניחו כי נמצאת סבתם. "לטענת התובעים, בעלטה, בקור וב ב גשם, עזר הנכד לנציגי הנתבעת לחפור את הקבר בו נטמנה גופת המנוחה", נכתב בפסק הדין.

בערב, אחרי שרוב האנשים 21:30 רק בשעה כבר עזבו את המקום, הובאה המנוחה לקבורה לצד בעלה. "לעניין האחריות מפנים התוב ב עים לעדותו של יעקב שטרית, יו"ר החברה קדישא, אשר העיד כי 'לו נציגי הנתבעת היו פותחים את התכריכים, והיו בודקים את הפתק שהוצמד לגופה', היו מגלים כי מדובר במנוחה אחרת, אשר לא שייכת לתובעים". עוד מפנים התובעים לעדותו של הנ"ל, שציין כי כתוצאה מהאירוע "הופקו לקחים". התביעה היא עבור עוגמת הנפש, מפח נפש וסערת רגשות וטראומה. "התובעים עותרים

עיריית קרית ים:

זכייה בתחרות האולימפיזיקה ש � תלמידים מרחבי הארץ ה 200 תתפו השבוע בתחרות האולי ב מפיזיקה השנתית של המרכז האקדמי לב והחמ"ד. אהוד בוסירה מהישיבה התיכונית קרית אתא זכה במקום השני. לצד הרצאות בנושאי מדע פופולרי, סיורים והדגמות במעבדות המחקר, נערך מבחן בפיזיקה ברמה אוניברסי ב טאית, ולזוכים בתחרות תוענק מלגת לימודים. הרב מאיר יושעי, מנהל הישיבה התיכונית: "לצד כשרונו של אהוד בוסירה, זכייתו בתחרות האולימפיזיקה הארצית של התיכונים הדתיים מוכיחה כי השקעתנו הרבה בהוראת המדעים נושאת פרי". אדי גל

"ההומלסבשד' ירושליםסירב לכל ההצעותשהוגשו לו" תושביםמזועזעיםממראהמחוסר דיורששוהה בלילותבפינת רחובות רוברטסולד וירושליםהעלו תמונות לרשת ‰ העירייה: "המקרהמוכר, אבל אין לנו מה לעשות"

אדי גל

תושבים רבים בקרית ים שמו לב למחוסר דיור, שמבלה את זמנו על ספסל, בגן ציבורי, בפינת הרחובות רוברט סולד וירושלים, בקרית ים א'. המחזה קשה לצפייה, במיוחד בימים קרים וגשומים, כאשר לאותו מחוסר בית אין מקום להסתתר מפגעי הטבע. בדיקת "ידיעות המפרץ" הע ב לתה כי מדובר בהומלס שסירב לכל הפת ב רונות שהוצעו לו. אחת מתושבות קרית ים, ענת קרן, אף העלתה פוסט עם תמונת ההולמס וטענה: "חודשיים על הספסל ולאף גוף לא אכפת! איפה עיריית קרית ים, איפה הרווחה?". בדיקת העיתון העלתה כי הרווחה מו ב דעת למקרה, וניסתה לסייע לאותו מחו ב סר בית, אבל הוא סירב לכל הפתרונות שהוצעו לו. בעיריית קרית ים ציינו כי נעשו כל

העירייה: "על פי חוק לא ניתן למנוע ממנו לשהות במרחב הציבורי, כל עוד אין הפרעה לציבור"

צילום: ענת קרן | "איפה הרווחה". ההומלס

סיוע. על פי חוק לא ניתן למנוע ממנו לשהות במרחב הציבורי, כל עוד אין הפ ב רעה לציבור כגון רעש, התנהגות בלתי הולמת וכדומה".

המאמצים על מנת למצוא לו סידור. "האדם מוכר לרווחה, נעשו אליו מספר פניות לקבלת מענה כגון סיוע במגורים, במזון ועוד. לצערנו, אינו מוכן לקבל

אתי אורלב, אהוד בוסירה ופרופ' צילום: פרטי | חיים סוקניק

14

6.1.2023 ˆ ידיעות המפרץ