נגב 08.03.24

תביעה נגד "סורוקה":

הוריו של תינוק הגישו תביעת פיצויים נגד "סורוקה" בטענה לרשלנות רפואית שלטענתם גרמה למותו של בנם ‰ לתביעה מצורפת חוות דעת של מומחה בה נטען כי הניתוח היה צריך להיות מופסק לאחר שהתינוק איבד דם רב ‰ "סורוקה": "כתב התביעה הועבר אלינו. נלמד אותו ונגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי" התינוק נפטר כתוצאה מניתוח רשלני שבוצע מוקדם מדי

ימים מביצוע הניתוח הוא נפטר בתחילת .2022 חודש דצמבר "כל דקה חשובה" בחוות דעת רפואית שצורפה לכתב הת־ ביעה ציין פרופ' זיו גיל, מומחה לאף אוזן גרון וגידולי ראש וצוואר, לאחר שבדק את נסיבות המקרה, כי מדובר במוות מיותר אשר נגרם כתוצאה מטיפול ניתוחי רשלני, וכי ניהול המקרה לווה במספר לא סביר של כשלים אשר גרמו למותו של התינוק. "במצב בו יש אובדן דם גבוה", ציין פרופ' גיל בחוות דעתו, "על המנתח לעצור מיד את הדימום, והניתוח צריך להיות מופסק, וזאת על מנת לאפשר לצוות טיפול נמרץ פגים להתרכז בהצלת חייו של התינוק. כל דקה חשובה והמשך הניתוח מסכן באופן ישיר את חייו של התינוק". לדברי עו"ד טל יגור, "מאחר ואין מדובר בניתוח מציל חיים, והיו קיימות חלופות אח־ רות זמינות להזנתו של התינוק המנוח באותה העת, הרי שבגילו הצעיר ומשקלו, היה ראוי להמתין עם הניתוח ולא לבצעו בשלב כה מו־ קדם. המנוח לא זכה לטיפול סביר לפני ובמה־ לך הניתוח, ובעקבות כך נגרם מותו". בתביעה מתבקש בית המשפט לחייב את "שירותי בריאות כללית", המפעילה את בית החולים "סורוקה", לפצות את הורי התינוק המנוח בסכום המירבי שבסמכות מיליון שקל. 2,5 בית משפט השלום, קרי עד טרם הוגש כתב הגנה. מבית החולים "סורוקה" נמסר בתגובה: "כתב התביעה הועבר אלינו בימים אלה. נלמד אותו ונגיב כמקובל כחלק מההליך המשפטי".

עודד בר־מאיר

האם ניקוז רוב דמו של תינוק פג אל מחוץ לגופו, במהלך ניתוח שבוצע מוקדם מדי, הוא אשר גרם למותו?

כך, לפחות, טוענים הוריו של תינוק, תושבי אחד מיישובי הנגב, אשר הגישו באחרונה לבית משפט השלום בבאר־שבע תביעה לפיצויים נגד המרכז הרפואי "סורוקה" בגין רשלנות רפואית, שלטענתם, גרמה למותו של בנם התינוק שנפטר בהיותו בן שלושה חודשים. על פי כתב התביעה שהגישו הורי התי־ נוק באמצעות באת כוחם, עו"ד טל יגור, בנם התינוק נפטר לאחר שבוצע בו ניתוח לתיקון היצרות דו־צדדית באפו, אשר מנעה ממנו לאכול. מומחה רפואי בתחום אף אוזן וגרון קבע בחוות דעת שצורפה לתביעה, כי מדובר היה במוות מיותר, אשר נגרם כתוצאה מטיפול ניתוח רשלני, שבו התינוק איבד את מרבית דמו. על פי התביעה, מהלך הריונה הרביעי של האם, שנשאה תאומים בבטנה, נראה תקין מ � , היא הובהלה ל 26 לגמרי, אך בשבוע ה־ חלקת המיון בבית החולים "סורוקה", תוך שהיא נמצאת בלידה פעילה ומתקדמת. באותו יום יולדו שני הבנים בטרם עת, י � גרם, ואילו הת 810 האחד במשקל של גרם. על 950 נוק המנוח נולד במשקל של פי כתב התביעה, שני התינוקות הועברו לאינקובטור, כשהתינוק המנוח נזקק לת־ מיכה נשימתית. לאחר הלידה, קיבל התינוק המנוח עירוי , ולאחר מכן הוא הוזן 11 נוזלים עד ליומו ה־ באופן מלא דרך הקיבה. התינוק סבל, כך

עו"ד טל יגור: "מאחר ואין מדובר בניתוח מציל חיים, והיו אחרות זמינות להזנתו של התינוק, הרי שבגילו הצעיר ומשקלו, היה ראוי להמתין עם הניתוח" קיימות חלופות

צילום אילוסטרציה: שאטר סטוק | התינוק הוזן באופן מלא דרך הקיבה

כשעתיים לאחר תחילת הניתוח, כך נטען בכתב התביעה, הבחינו הרופאים כי בנקז סמ"ק 150 מחוץ לגופו של התינוק התנקזו של דם, כלומר, מרבית דמו של התינוק המ־ נוח. במהלך הניתוח, כך נטען, סופקה לתינוק מנת דם נוספת והמנתח הוחלף ממתמחה למנתח בכיר. חרף זאת, במקום להפסיק את הניתוח, לאחר שהתגלה כי מרבית דמו של התינוק נוקזה מחוץ לגופו, הרופאים המשי־ כו לנתחו עוד כשלוש שעות. על פי הנטען בכתב התביעה, לאחר הני־ תוח החל התינוק לסבול מאי ספיקה רב־מע־ רכתית, מצבו הלך והידרדר, ובתוך שישה

נטען בכתב התביעה, ממספר אירועים של דימום מהקיבה ונזקק לנוזלים ועירויי דם, וכאשר הגיע לגיל שבו מתחילים ניסיונות האכלה דרך הפה, התינוק לא הצליח לאכול בשל חסימה באף. בדיקה העלתה כי הוא סובל מהיצרות דו־צדדית חמורה, שאינה מאפשרת לתינוק לנשום מאפו, מום שניתן לתקן באמצעות ניתוח. לדברי עו"ד טל יגור, הוסבר להורי התי־ נוק כי מדובר בניתוח דחוף ללא כל סיכון, ושבתוך יומיים הוא ישתחרר לביתו, כאשר בפועל, כך לטענת התביעה, לא הוכנו דמים ולא בוצעה סקירת דמים בטרם ביצוע הני־ תוח.

התחזה לרואה חשבון וגנב כסף מאנשים כתב אישום הוגש נגד תושב נתיבות שנהג לפנות בפייסבוק לאנשים והציע להם משרות פיקטיביות ‰ בתמורה ביקש מהם סכומי כסף לטובת רישום ב"קורס הכשרה" ‰ לנאשם מיוחסות בין היתר עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות

השווא, נתן אותו מפרסם מודעה לנאשם סך שקל לצורך הכשרה. בנוסף, העביר 250 של אותו אדם לנאשם סכומי כסף שונים, המצ־ שקל, בטענה 4,750 טברים לסכום כולל של כי הם נדרשים לצרכי העסקתו. בהמשך למצג השווא, כך נטען בכתב האישום, נתן הנאשם לאותו אדם שתי המ־ שקל בטענה כי 4,950 חאות על סכום של מדובר בהחזרים. כאשר ניסה אותו אדם להפקיד את אחת ההמחאות, היא לא כובדה על ידי הבנק עקב אי כיסוי. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות והת־ עסקות בלתי מוסמכת, שהיא עבירה לפי חוק רואי חשבון.

כך, על פי כתב האישום, הגיב הנאשם למודעה של אחד מחפשי העבודה, הציג עצמו כרואה חשבון המעוניין להציע לו הצעת עבודה, וביקש תמורת זאת סכום שקל, וזאת לצורך רישום אותו 200 של אדם לקורס אשר יכשירו לתפקיד לו הוא מיועד. בהמשך למצג השווא, כך נטען בכתב האישום, הגיע אותו מחפש עבודה לביתו של הנאשם, שם נמסרה לו המחאה על סך שקל, בטענה כי מדובר בתשלום 1,200 של מקדמה עבור העבודה. כאשר הפקיד אותו אדם את ההמחאה, היא לא כובדה על ידי הבנק עקב אי כיסוי מספיק. במקרה אחר, על פי המתואר בכתב האישום, הבחין הנאשם במודעת "דרושים",

עודד בר־מאיר

) מואשם בכך 31 תושב נתיבות ( שהתחזה לרואה חשבון וקיבל במ־ רמה סכומי כסף מאנשים שחיפשו

עבודה. מכתב האישום שהוגש לבית משפט הש־ לום בבאר־שבע בסוף השבוע שעבר על ידי באת כוח פרקליטות מחוז דרום, עו"ד רוית מרום, עולה כי הנאשם נהג לפנות לאנשים שחיפשו עבודה ברשת הפייסבוק, להציג עצמו כרואה חשבון, ולהציג בפניהם מצג שווא לפיו ביכולתו להציע להם משרות המתאימות לכישוריהם. עקב מצג השווא העבירו לו אותם מחפשי עבודה סכומי כסף שונים.

ההמחאות לא כובדו

צילום אילוסטרציה: שאטר סטוק

והציג עצמו בפני המפרסם כרואה חשבון המעוניין להציע לו עבודה. במהלך שיחתם הטלפונית ולאור מצג

8.3.2024 ˆ ידיעות הנגב 30