נגב 8.10.21

צריך לבנות יישובים ולהחזיר את המשילות לנגב

יישובים חדשים בנגב - לא מה שחשבתם // רוני פלמר

צילום: פרטי

אשל הנשיא. היישוב שהיה אמור לקום בסמוך לא הומלץ

"ושוב כותרת על הקמת יישובים חדשים בנגב, ושוב הקולות הקבועים יתחלקו מראש ומבלי לדעת את הפרטים לשניים: המברכים והמקללים. המברכים יגידו בשעה טובה, סוף סוף המדינה ממשיכה ליישב, צריך לשמור על הקרקעות, הזד ־ מנות להביא אנשים חדשים ולייצר מוצרי דיור שלא בנמצא, לחבר בין ערים שונות בדרום, ושיהיו עוד אורות על הכבישים החשוכים בלילות. המקללים יגידו שהורסים שטחים פתוחים, שמבזבזים תקציבים על חשבון משלם המ ־ סים, ולמה זה לא הולך לערים, שזה אלטי ־ סטי ויש ועדות קבלה, שזה רק ליהודים ומ ־ פלה, ושכבר מזמן אין צורך להקים יישובים כי הציונות היא פסה. והאמת, שהיישובים החדשים שפורסמו, הם בעיקר מימוש של החלטות קיימות וחלקם כבר בחצי הדרך להקמה. ובעניין הנזקים לטבע, כל יישוב מתו ־ כנן ומוקם רק על מקומות שעברו תזכיר השפעה על הסביבה, ורוב היישובים שהיו ב'צנרת' לא עברו תהליכים מסיבות של חוסר בצורך או מצד הנזק שלהם. אז לכל מי שמודאגים היישובים החדשים הינם אחוז קטן ביותר מהעלויות, לא הור ־ סים את הסביבה, לא מפלים איש, ובעיקר משלימים פערים של חוסר תכנוני וביצועי באזורים מאוד מסוימים, ובעיקר עוזרים להביא אנשים ויוזמות שלא היו מגיעות לנגב לעולם אם לא ליישוב חדש. חשוב שנבין שיישוב ופיתוח הנגב הוא המנוע של המדינה, וזו ההזדמנות שלנו לעשות צעד שיסייע לנגב ולכל ישראל, מתוך ראייה רחבה שיכולה להכיל גם כמה יישובים חדשים לצד ההשקעה המסיבית בערים". הכותב הוא מייסד ומנכ"ל תנועת ‰ "אור", תושב ירוחם

קל לגזור סרטים השבוע, כשביקשנו את התייחסות מנהל התכנון בנושא, נמסר לנו כי עמדת המינהל בסוגיית הקמת היישובים החדשים, כפי שהובעה לפני שלוש שנים בעת הדיון בהצ ־ עה להקמת היישובים בנגב, נותרה בעינה. גם בחברה להגנת הטבע מתנג ־ דים להקמת יישובים חדשים בנגב. "צריך להפוך את העולם כיום", אומר ל"ידיעות הנגב" אסף זנזורי, רכז מדיניות תכנון בחברה להגנת הטבע, "כדי למצוא מתכנן שיגיד שהקמת יישוב חדש זה דבר טוב. אבל פוליטיקאים, כמו פוליטי ־ קאים, אוהבים חדש, אוהבים יקר כי זה לא הכסף שלהם, ובעיקר אוהבים לגזור סרטים מבלי לחשוב על ההשלכות, שאותן אנחנו רואים לעתים רק כעבור שנים כשהם כבר לא בתפקיד ולא נושאים באחריות. מדינת ישראל מתאפיינת במצוקת קרקע חמורה, הנובעת ממגבלות שטח, מגידול נמרץ של האוכ ־ לוסייה ובעיקר מתרבות שימושי קרקע בזבזנית, ולכן היא עומדת להיות המדינה הצפופה במערב". מה באשר לאותן יוזמות להקמת יישובים חדשים בנגב? "היוזמות החדשות להקמה של ההתיישבויות החדשות הן בניגוד למדיניות התכנון הארצית, הקו ־ בעת כי יש לחזק ולעבות יישובים קיימים ולא להקים עוד ועוד יישו ־ בים חדשים. יוזמות מסוג זה פוגעות ברצף השטחים הפתוחים, בחיות הבר ובצומח, הן בשל הקמת היישוב עצמו והן בשל הצורך בפריסת תש ־

תיות. הן לוקות בחוסר יעילות כל ־ כלית, הן גורמות לפגיעה חברתית, ופגיעה בחוסן הכלכלי של היישו ־ בים הקיימים מסביב". יישובים אבודים? "היוזמה להקים יישובים חדשים", אמרה השבוע ל"ידיעות הנגב" פרופ' נורית אלפסי, ראש המגמה לתכנון ערים באוניברסיטת בן גו ־ ריון, "היא בטעות יסודה. זו יוזמה שמעליבה פעמיים את היישובים הקיימים. פעם אחת כשמסמנים את אותם יישובים ככאלה שאבד עליהם הכלח וכי אין טעם להשקיע בהם. יש הנחת מוצא שהנגב מאוכלס באוכלוסייה חלשה ויש לחזק אותה. העלבון השני הוא שבעצם ויתרו על היישובים הקיימים, וכי הם אבודים. אין ספק שהדי.אנ.איי של ערי הפי ־ תוח הוא חסון והבעיה היא היעדר השקעות בתשתיות ובהתחדשות עירונית. יש כאן אפשרות לייצר סביבה יישובית חזקה וטובה". לתפיסתך, יש לרדת מהרעיון של הקמת יישובים חדשים בנגב? "להקים יישוב חדש זו טעות כפו ־ לה ומכופלת. הקמת יישוב חדש זה סיפור מאד יקר. אין לכך היתכנות כלכלית. לא ברור לי ההיגיון, שאין משאבים להתחדשות עירונית, אבל יש כסף להקמת יישוב חדש. חוץ מזה, יש כאן גם בעיה סביבתית. מת ־ עלמים מהפגיעה הסביבתית שעלו ־ לה להיווצר עם הקמת יישובים חד ־ שים. אני מתנחמת בכך שאי אפשר יהיה לממש את התוכנית הזו מבחינה כלכלית. יואילו מקבלי ההחלטות להשקיע קודם ביישובים הקיימים".

צילום: מועצת רמת הנגב | דורון

ערן דורון, ראש המועצה האזורית רמת הנגב: "הפורום ציין את הצורך בהאצת תהליכי התכנון ובמימוש החלטות ממשלה, כמו הקמת נווה תמרים, שעברה כבר שתי החלטות ממשלה"

8.10.2021 ˆ ידיעות הנגב 14