פתח תקוה בקעת אונו 15.08.25

עו"ד זהר רון || עולם הזוהר

zrzron@gmail.com

המתיחות בין השניים ‰ עם גירושיו עבר הבן לבית אמו, ויחד איתו הגיע גם גן חיות קטן הובילה לטונים גבוהים, להאשמות הדדיות ולדרישת הבן לסלק את האם מביתה הבן התגרש גם מאשתו וגם מאמו

לשאול ומסרב להתחשב ברצונותיה. לדבמ ריה, הבית הפך לכלוב אחד גדול גם פיזית וגם רגשית. לאחר ששמעה את טענות הצדדים, קבעה השופטת כי הבקשה נדחית וכי לא הוכחה כל הטרדה מצד האם. הבקשה לצו הוגשה ללא הצדקה. היא ציינה כי נראה שמטרת הבקשה היא להרחיק את האם מהבית שלה ולא להגן על הבן. בנוסף, חייבה את משה בתשלום הוצאות משפט ראויות לטובת אמו. חמישה דברים שלמדנו מהמקרה: גם הורים וילדים יכולים להתגרש זה מזה. בית משפחתי אינו מחסן לבעיות אישיות או לבעלי חיים. צו הגנה הוא לא כלי לסכסוך רכוש או מגורים. מערכת יחסים מתוחה יכולה להחריף כשאין גבולות ברורים. מ � בית המשפט יבחן תמיד את כוונת ה � גיש ולא רק את התוכן.

, חזר להתגורר 40 משה (שם בדוי), בן בבית אמו סיגלית לאחר שהתגרש מאשתו. מה שהתחיל כניסיון לפתוח דף חדש, הסתיים בסכסוך משפחתי סוער שהמ גיע לבית המשפט: עם טענות הדדיות, צו הגנה ומערכת יחסים שהסתיימה. עם שובו לבית אמו, לא חזר גן חיות קטן. משה לבדו. הוא הגיע מלוּוה בשני תוכים קולניים, שני אוגרים, שני כלבים וארנבת אחת. סיגלית, שציפתה לתקופה שקטה, מצאה את עצמה בתוך מרחב רועש, מבומ לגן ומדיף ריחות לא נעימים. לטענתה, לא זו בלבד שלא נשאלה מראש לגבי הכנסת בעלי החיים, אלא שכל ניסיון להעיר על כך נתקל בזעם מצד בנה. עד כדי כך שמשה פנה הסכסוך החריף לבית המשפט וביקש להרחיק את אמו מהמ בית, בטענה שהיא צועקת עליו, מאיימת ומטרידה אותו. לדבריו, הוא מרגיש מאוים ומוטרד, והאווירה בבית אינה מאפשרת לו לחיות בנועם וברוגע. בדיון שנערך בבית משפט עימות חזיתי.

shutterstock צילום: | כל ניסיון להעיר נתקל בזעם

כל הטרדה או איום, והטענות לא נתמכו בשום ראייה ממשית. האם המשיכה וטענה כי בנה הוא זה שממרר את חייה, משתלט על הבית, יורק עליה כשהוא מתעצבן, מביא חיות מבלי

לענייני משפחה נשמע סיפור שונה לחלומ טין. כמי שייצגה את האם טענתי כי מדובר בניסיון ציני מצד הבן לסלק את אמו מביתה שלה תוך שלילת זכויותיה החוקיות. לדבמ ריה, אין כל עילה למתן צו הגנה, לא הייתה

|| סודות מחדר המדרגות ||

/ סיגל בר-קובץ /

המדור שיפתור לכם את הסכסוך עם השכן

הגולשים ממליצים: תיזהרו ‰ הדיירים נדהמו: השכנים החדשים רישתו את הבניין במצלמות ותיקון לחוק הגנת הפרטיות, שנכנס בדיוק השבוע, מסדיר כללים חדשים ‰ ותורידו פרופיל האח הגדול עבר לגור מולנו

ל"רשות היחיד". כך, למשל, לשכן אין זכות לצלם את הכניסה לדירתכם באופן המתעד את היוצא והנכנס ממנה - גם אם קיבל הסכמה להתקנה מכל שאר בעלי הדירות. על התקנת מצלמות בבתים משותפים חלות הוראות דין שונות, ובהן חוק הגנת . 1981 הפרטיות, תשמ"א תיקון לחוק הזה נכנס לתוקף השבוע, ומרחיב את חובות הנציגות בנושא הפמ עלת מצלמות ופיקוח על מאגרי המידע בעת התקנת מצלמות בבית משותף. בין היתר, מחויבת הנציגות להציב שילוט ברור ותקני ולצלם רק למטרות מוצדקות. טענות להפרת הוראות הדין עלולות לעלות לא רק מדיירי הבניין, אלא גם מעוברי אורח, לכן, לפני התקנת מצלמות בבית משותף מומלץ להיוועץ בעו"ד. לפרטים וייעוץ משפטי בסכסוכי שכ־ נים, ועד בית, מטרדי רעש ורטיבות, karins מוזמנים לפנות דרך האתר: - law . co . il

הגיעו אלינו לבניין שכנים, לפי הרגמ שתי הם עבריינים, שהתקינו מצלמות בכניסה הראשונה והשנייה, מימין ומשמ מצלמות. הם גרים בדלת 6 מאל, משהו כמו שמולנו והמצלמות הותקנו ממש מתחת לחלון שלנו. האם הדבר הזה חוקי? מה אומרים הגולשים? ל � אולי הם באמת עבריינים, ואז המצ ‰ מות זו הבעיה האחרונה שלכם. צריכים להיות זהירים בלכנות דיירים ‰ חדשים כעבריינים. חחח. ממש לא חוקי. הם חייבים הסכמה ‰ של כל הדיירים! גם אם המצלמות בשטח של הדירה שלהם אסור להם לצלם את הכניסה או הגינה, זה לא חוקי. ו � עדיף לא לעשות רעש ולהוריד פר ‰ פיל. אם הם הרגישו צורך להתקין מצלמות ‰ אז הם כנראה מפחדים ממשהו, אז אולי עדיף לכם שיהיו להם מצלמות. מעט חצוף מצידי, אבל יכולה לבקש ‰

shutterstock צילום: | מלפנים, מאחור, מימין ומשמאל

מהם את המספר של המתקין? לפי התמומ נות שצירפת הם עשו אחלה עבודה ואנמ חנו צריכים לרשת גם את הבניין שלנו. ומה עושים? עו"ד קארין שמעון, מומחית לסכסוכי שכנים, ממשרד עוה"ד שמעון-שובל

ומקימת קבוצת הפייסבוק "שכנים בה־ פרעה": בעת התקנת מצלמות בבית משותף נדרש לאזן בין הזכות לפרטיות לבין הזמ כות לפקח על המתרחש בבית המשותף. האיזון מושג באמצעות הבחנה בין שטחים משותפים הנחשבים ל"רשות הרבים", לבין שטחים פרטיים וכאלה הנחשבים

14

15.8.2025 ˆ ידיעות פתח תקוה, בקעת אונו