פתח תקווה 01.04.22

"בסרטון אחר הוא נשמע נוזף בבן שיחו בטענה כי הוא שיתף גורם שלישי בהתנהלות ביניהם, שעלולה לסבך אותם אם אותו אדם יפתח את פיו וידבר"

גרינברג. "ההתנהלות הכספית של הסיעה נוהלה על ידי אנשי מקצוע"

מהן ההשלכות במידה שהטענות לקב ־ לת תרומות עולות על הסכום המותר? "עצם התרומה מעל הסכום המירבי אלף שקל 75.3 גוררת קנס, בשיעור של או עד פי ארבעה משווי הנזק שנגרם או טובת ההנאה שהושגה לפי הגבוה, אבל לא מאסר. אבל ברור שאם התרו ־ מה החורגת מהשיעור המירבי נעשתה בנסיבות של ביצוע עבירה פלילית (הלבנה, מרמה וכו') הרי שהיא מעוררת חשד לפלילים. במקרה כזה, ברור שאם יימצא שבוצעה עבירה, העונש עליה יכול להיות גם מאסר של שנים, תלוי בנסיבות". גרינברג: "ההתנהלות הייתה מקצועית" מלשכת ראש העירייה, רמי גרינברג, נמסר בתגובה: "ההתנהלות הכספית של 2018־ הסיעה במהלך תקופת הבחירות ב נוהלה על ידי אנשי מקצוע. במסגרת דוח מבקר המדינה שניתן לפני כשלוש שנים נקנסה הסיעה בשבעה אחוזים בלבד מהוצאות המימון, וזאת על פי הנוהל המקובל של דוחות המבקר. מדו ־ בר בביקורת דומה לזו של רוב הסיעות במועצת העיר ובשאר הערים. בנוגע לשאר הנושאים שהועלו על ידכם, מדו ־ בר ברכילות שגורמים שונים מנסים לה ־ ציף מלפני כארבע שנים כאשר ברור מה האינטרס העומד מאחוריהם".

שקל מתוכם רשומים על 611,170־ כש שמו של ראש העירייה. עוד עולה מהדוח כי סך הוצאות הסי ־ שקל בעוד סך 3,388,257 עה עמדו על שקל, 3,845,698 ההכנסות עמדו על שקל במימון מאוצר 3,238,628 מתוכם נ � שקל, כאמור, הכ 607,070 המדינה, ו ־ סות מתרומות. על פי הדוח: "בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה, ולאחר שמבקר המדינה שקל בין היתר את ההסברים שניתנו, המליץ מבקר המדינה, בתוקף סמכותו לפי (ד) לחוק, להשית שלילה של 23 סעיף השלמת מימון הוצאות הבחירות בסכום שקל שהם כשבעה אחוזים 226,704 של מהמימון הממלכתי המגיע לסיעה". עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט אזרחי ומינהלי, מסביר: "מבקר המדי ־ נה מצא לגבש דוח שאינו חיובי בזיקה לניהול חשבונותיה של סיעת התח ־ דשות. יתרה מזאת, המלצתו לשלול ממנה שבעה אחוזים מסכום המימון שהייתה זכאית לו, מלמדת כי ממצאיו ביחס לניהול חשבונות הסיעה מצביעים על סטייה ניכרת מהנחיותיו. אמנם אין מדובר בהכרח בפגמים המוגדרים כע ־ בירות פליליות, אולם מצב הדברים, כפי שנמצא על ידי המבקר, מצביע על הלימה רופפת למדי בין פעילות הסי ־ עה לבין נורמות משפטיות של מנהל תקין". בנוגע לסרטונים נשאל עו"ד בומבך

מועמד לראשות העירייה אתה צריך להביא הרבה מאוד כסף גם מהבית. כלומר, מהכיס שלך. שאר הכסף אמור להתקבל מתרומות כחוק, שמתיר לפ ־ שקל 5,000 לוני או אלמוני לתרום עד בלבד. בנוסף, עבדו בשבילו הרבה מאוד פעילים. כל זה מצריך ממון ומשאבים רבים". השתת השלילה של מבקר המדינה גם מבקר המדינה ונציב תלונות הצי ־ בור בדק את מערכת הבחירות האחרו ־ נה בעיר. על פי ממצאי הדוח, סיעתו של גרינברג עמדה בתקרת ההוצאות שלא חרגו מהגבולות הקבועים בחוק. בנוסף, על פי הסכומים שדווחו, הת ־ רומות נמצאו חוקיות. אולם מצד שני נמצאו כשלים בניהול חשבונות לפי הנחיות מבקר המדינה, שבאו לידי ביטוי בהיעדר אסמכתאות להוצאות, היעדר אסמכתאות להוצאות שביצע אחר, הוצאות לא סבירות, הוצאות במ ־ זומן מעל הסכום המותר ואי־דיווח על תרומות במועד. על פי דוח מבקר המדינה סיעת "הת ־ חדשות בראשות רמי גרינברג" קיבלה תרומות על סך 158 לקראת הבחירות שקל, אף אחת מהן לא יותר 607,070 שקל. בנוסף, קיבלה הסיעה 5,000־ מ שקל, 626,670 ארבע הלוואות על סך

חידת מנכ"ל העירייה לאחר בחירתו של גרינברג עזבו את העירייה בכירים רבים, חלקם כיהנו ברשות המקומית שנים ארוכות וסיפרו על מערכת יחסים עכורה עם ראש העירייה והקושי הגדול לעבוד איתו. אחד מאותם אנשים שגרינברג מצוי איתם במערכת יחסים מורכבת הוא מנכ"ל העירייה המכהן, יניב בניטה. בניטה, רואה חשבון מוערך ואיש עשייה, בעי ־ קר מאחורי הקלעים, היה טרם מינויו פעיל מרכזי של גרינברג במערכת הבחירות. כעת נדמה כי מערכת היחסים ביניהם הגיעה לפר ־ שת דרכים. "אני יודע שיש ביניהם חוסר הס ־ כמה על הדרך, אופן קבלת ההחלטות ועניינים עקרוניים", מסכם אותו גורם. לדבריו, "גרינברג הסתכסך עם הרבה אנשים מאז שנבחר לראשות העירייה. אני כן יכול להעריך שהבחירות הקרובות יהיו מהמלוכל ־ כות ביותר שידעה העיר, וידענו כמה מערכות קשות ולא פשוטות בכלל. בקשר לסרטונים למשל אני באמת לא יודע להעריך אם הם ית ־ פרסמו מתישהו". מלשכת גרינברג נמסר בתגובה לכך: "היח ־ סים בין ראש העירייה למנכ"ל הם מקצועיים וטובים". מבניטה לא נמסרה תגובה עד למועד סגירת הגיליון.

17

ידיעות פתח תקוה, בקעת אונו ˆ 1.4.2022