פתח תקווה 24.06.22

מיישר איתו קו, 'דמו בראשו'". מצד שני יש כאלו שאומרים: "אין לי בעיה שראש העירייה מקלל, אם הוא פועל למען העיר". "זאת הנורמה הישראלית המצערת מאוד שמתחילה עכשיו להיות מושרשת. כנראה שככל שאתה מדבר יותר בשפה הזו, אתה מקבל יותר אהדה וזה מזעזע". "במטרה להכפיש" גרינברג נחשב לראש עירייה פופולא ל רי, ולא מעט מהתושבים חושבים שפר ל סום הסרטונים עושה דווקא לו עוול. "אני חושבת שזו רכילות זולה", אומרת אחת מהם. "פתאום אחרי ארבע שנים שיחות סגורות שלו יוצאות החוצה, ובעיניי זה מכוער ובזוי. אגב, זה לא משנה אם זה רמי או כל אדם אחר. גם אני בתור בן אדם אומרת לפעמים דברים בשעת כעס שאני לא מתכוונת אליהם". הוא ממש לא נשמע כועס. יש אנשים שטוענים שזה הסגנון שלו. "זה לא מעניין אותי. כשראיתי את הס ל רטונים האלו, הבנתי שהמטרה היא לה ל כפיש. הייתי אומרת אותו הדבר גם אם זה היה מישהו אחר". מה בקשר לדברים ולסגנון? "ראשית, הוא לא היה ראש עירייה באותה תקופה. שנית, הוא אנושי כמו ל ני וכמוך. מותר לו לכעוס, לקלל, לרכל ולומר את דעותיו לאנשים בחדרי חד ל רים. לא רק שאני לא מגנה את ההת ל נהגות, אני מגנה את מי שהוציא את זה. בעיניי זה יותר מביש". היחיד שהסכים לדבר לכתבה בשמו הוא משה בלנקט, שמוכר כתומך של גרינברג. "הסרטונים האלה ערוכים", הוא קובע. "לא יעזור לאף אחד שום דבר. אפשר להכפיש כמה שרוצים וזה

חלק ממערכת הבחירות. אבל גם הניסיון להפיל את רמי עם הכפשות על הטרדה מינית כביכול באותה תקופה רק חיזקה אחוזי תמיכה. 80 אותו. רמי יבחר עם תשמור את מה שאני אומר". אתה נשמע כועס. "אני חושב ששיחות פרטיות לא צרי ל כות להיות מופצות. יש דברים שנאמרים בשיחות סגורות עם פעילים במסגרת מערכת בחירות שלא צריכים לצאת החוצה". לא צורם לך שכך מתבטא מי שנמ ־ צא היום בראשות העירייה, ועוד כלפי אנשים שמונו בהמשך לתפקידים בכי ־ רים? "ראיתי ראשי ממשלה שמתפרצים בכעס רב ופוליטיקאים נוספים. אלו דברים שנאמרו לפני שרמי נבחר לראש העירייה. אני בטוח שמאז שהוא נבחר הוא השתנה מאוד בסגנון. לומר שאני מסכים עם הסגנון הזה? אני לא חייב לה ל סכים, אבל בסוף הוא ראש עירייה, לא חתן של הבת שלי. "אני חוזר ואומר שלדעתי הכל בסר ל טון ערוך. כשהוא אומר על מעיין למשל ש'הוא לא איש עבודה', הוא התכוון לע ל בודת מטה, לא לכישורים אישיים. לבן אדם שהיה יועץ תקשורת במקומות שו ל נים ויועצו של ראש העירייה לשעבר, איציק ברוורמן, יש כישורים. מותר לו לחשוב על כל בן אדם מה שהוא רוצה, ואם יש לו כישורים להיות דובר או מנהל מינהל שפע זה לא סותר. גם רחלי מקצו ל עית מאוד בדברים שהיא עוסקת בהם". בלנקט מוסיף: "צריך להפריד בין האישיות של רמי וסגנון ההתבטאות שלו להיותו ראש עירייה. אם הוא היה מדבר על תושבים בצורה בוטה או מקלל אותם, הייתי מדבר אחרת. אבל בגלל שהוא אמר את מה שאמר בתוך מערכת בחי ל רות, אני חושב שאין לזה במה". יש כאלו שטוענים שזו התנה ־ לותו גם היום. "אני לא חושב, רמי השתנה מאוד. בתור אופוזיציונר הוא הת ל בטא והתנהל אחרת, אבל כשאתה נבחר לראש עירייה אתה מסגל לעצמך דפוסי התנהגות אחרים ויותר ממלכתיות. אם הסגנון שלו היום בוטה ויש לאנשים טענות - שיבואו, יחשפו בתקשורת ויציגו הוכחות".

שלא הרגיש את נחת לשונו". רבים אומרים שכל אחד נופל בלשון שלו ועלול לקלל בשיחה סגורה. "אוי ואבוי. זה לא שהוא מתבטא כך רק בשיחות סגורות. אולי הוא לא משתמש באותן מילים בפומבי, אבל הסגנון הזה קיים לא רק בשיחות בארבע עיניים. כשראיתי את הסרטונים, זה החזיר אותי אחורה כסוג של פוסט טראומה". לדבריה, "הבעיה העיקרית היא שבק ל רב הציבור הוא צובר אהדה כי הוא עובד ועושה דברים, ואז יש תושבים שאומרים 'בסדר, הסגנון על הפנים, הוא לא מחנך, אבל מה שאכפת לי זה שהגינה ליד הבית תראה מצוין ואם יש בעיה תנועתית, אז מקימים כיכר'. את התושבים מע ל ניין שהעיר מתוקתקת והיא מתוקתקת. אבל אני יכולה לומר שיש עובדי עירייה במצב לא פשוט. עד כמה שאני יודעת האווירה במסדרונות העירייה לא טובה, יש אווירה של פחד. יש לי חברים עובדי עירייה שאומרים שטוב שעזבתי". ומה לגבי הטענה שזה סרטון רכילותי מלפני ארבע שנים? "זה אולי נכון עובדתית אבל הסגנון לא השתנה". גורם עירוני אחר מוסיף: "אם זה מה שהוא חשב עליהם אז, אין לי ספק שזה מה שהוא חושב עליהם היום, ואולי יהיו עוד סרטונים שימחישו את זה. זה שהכ ל וורת הקרובה לראש העירייה היא כזאת שהוא לא מעריך ואין לו שום סנטימנטים לאף אחד מהם, רק מעיד על התמהיל הרע שנמצא בתוך מערכת קבלת ההח ל לטות שמתבצעת על ידי בן אדם אחד ויחיד. אני בספק אם יש לו הערכה כלפי כל אלו שסובבים אותו". איך אותם עובדים אמורים להמשיך להתנהל מולו? "אני מניח שהסרטונים גורמים להם לתחושות קשות. יחד עם זאת, אני משער שאף אחד מאותם אנשים לא ירים ראש או יפעל נגדו מטעמי שכר ומעמד. כך שגם אם יש להם כאבי בטן וכעס, אין להם אינטרס לקום וללכת". עד כמה הופתעת מהשפה? "לא הופתעתי בכלל. מי שמ ל כיר אותו היטב לא מופתע. זה רמי האמיתי. מי שמכיר אותו מכיר את השפה המזלזלת והלא מכבדת שלו. איך אומר זאת מטאפורית: מי שלא

תגובות נמסר בתגובה: "בתקופה האחרונה נראה כי רמי גרינברג מ אינטרסנטיים שונים, המתעניינים בעיקר בקופה הציבורית, מנסים ליצור לחץ פסול במטרה לקבל את מבוקשם. לצערי ל נו, הם אינם בוחלים באמצעים ומנסים להגשים את מזימתם בעזרת הכפשות וסרטונים ישנים שאין להם שום רלוונטיות לימים אלו. מלבד הנסיונות לפגוע בראש העירייה ובפועלו למען התושבים והעיר - הם מפנים את האש הארסית שלהם גם כנגד אנשים נוספים במערכת העירונית במטרה לסכסך ולהביך אותם. "מבחינת הגורמים 'המטרה מקדשת את האמצעים', ובשל כך הם יפגעו גם באנשים, בעלי משפחות, שלא בחרו בחיים הציבו ל ריים וכל 'חטאם' היה שבחרו לעשות כברת דרך עם ראש העיר למען העיר והתושבים. מיותר לציין כי אלמלא המחוייבות של ראש העירייה לציבור, ייתכן והאינטרסנטיים היו חוגגים והסרטונים היו נגנזים. כפי שהוכח בכל שנות כהונתו עד כה - האינטרס הציבורי הוא היחיד שעומד לנגד עיניו של ראש העירייה, ושום סרטון מכפיש מהעבר הרחוק לא יערר זאת. כאמור, מדובר ברכילות שגורמים שונים מנסים להציף מלפני כארבע שנים תוך שהם מנסים לפגוע בכל מי שנקרה בדרכם. "לצד האמור לעיל, חשוב להדגיש כי על אף הנסיונות לה ל כפיש ולהביך מנהלים בעירייה, הקשר בין ראש העיר לבין המנהלים המדוברים הוא מצויין והם פועלים יחד בכל העוצמה למען התושבים בנושאים עליהם אמונים. בנוסף, אנחנו דוחים את הטענות המנסות להציג כביכול התנהלות לא תקינה מול עובדי העירייה. מדובר בשקר ובהכפשה שאין לה כל אחיזה במציאות. ההפך, הישיבות מתנהלות בצורה עניינית ומקצו ל עית למען קידום העיר ורווחת התושבים. העירייה מתנהלת על מי מנוחות, וכנראה שעובדה זו מוציאה גורמים שונים משלוותם. "ראש העירייה ימשיך לפעול למען הציבור - ולמענו בלבד - וללא משוא פנים. הכפשות ורכילויות יקבלו את מקומן מעל דפי העיתון ותו לא. לעומת זאת, בחיים האמיתיים מעבר לרעשי הרקע - ראש העירייה ימשיך להעניק את המיטב רק לתושבי פתח תקוה אשר רק למענם הוא עובד". ל � נמסר בתגובה: "אין בדברים המוצגים בק רחלי פרידיונג מ טת אמת. מדובר בניסיון של אינטרסנטיים פוליטיים להכפיש ולסכסך. חבל מאוד שניתן במה לרכילות צהובה שכזו". נמסר בתגובה: "מצער לדעת שיש גורמים מעיין אמודאי מ אשר בשם האינטרסים הצרים שלהם, שמנסים לקדם על חש ל בון הציבור - פועלים כדי להכפיש את כל מי שנקרה בדרכם. אני לא מתרגש כי אני נמצא בצד של האמת - האמת למען התושבים ולמען העיר. למורת רוחם של האינטרסנטיים ולר ל כילות הזולה שהם מנסים להציג באופן מגמתי, ראש העירייה ואנוכי נמשיך לעבוד בשיתוף פעולה, ביושר, בהגינות ובח ל ריצות למען העיר והתושבים".

מה התרחש מאחורי הקלעים בקמפיין הבחירות של רמי גרינברג? ראש העירייה והסרטונים בכיכובו

"בסרטון אחר הוא נשמע נוזף בבן שיחו בטענה כי הוא שיתף גורם שלישי בהתנהלות ביניהם, שעלולה לסבך אותם אם אותו אדם יפתח את פיו וידבר"

פרסום ראשון

גרינברג. "ההתנהלות הכספית של הסיעה נוהלה על ידי אנשי מקצוע"

סוף לשמועות: בסרטונים מתקופת הבחירות נראה ונשמע ראש העירייה מקבל צ'ק בסכום גבוה מעל מה שמתיר החוק גורם שצפה בסרטונים: "גרינברג ‰ מגורם בודד וכסף מזומן יושב במשרד בחולצה לבנה מסתכל מדי פעם בנייד ולוקח דוח מבקר המדינה לפני שלוש שנים ‰ לידיו את אחד הצ'קים" קבע כי התרומות לסיעתו של גרינברג נמצאו חוקיות, אבל לשכת ראש העירייה: "מדובר ‰ מצא כשלים בניהול החשבונות ברכילות שגורמים שונים מנסים להציף מלפני כארבע שנים כאשר ברור מה האינטרס העומד מאחוריהם"

בין העדויות הרבות, ישנה עדות מפתח של אדם שצפה בסרטונים, ומספר על אחד מהם: "גרינברג יושב במשרד בחולצה לבנה מסתכל מדי פעם בנייד ולוקח לידיו את אחד הצ'קים. בסרטון אחר רואים אותו מקבל כסף מזומן וב ־ עוד סרטון הוא עובר על רשימה כלשהי ומקריא את הסכומים שהתקבלו מגורם בודד. במקרה אחר הוא נשמע נוזף בבן שיחו בטענה כי הוא שיתף גורם שלי ־ שי בהתנהלות ביניהם, שעלולה לסבך אותם אם אותו אדם יפתח את פיו וידבר. כמו כן, הוא נראה ונשמע אומר דברים קשים ביותר, ממש בשפת רחוב מלווה בקללות, על אנשים שונים שהיו אז בק ־ רבתו ונמצאים כיום במערכת הפוליטית ועובדים איתו, אבל זה ברמה אישית ולא מעבר". ראית את כל הסרטונים האלה? "כן". גורם אחר שעמו שוחחנו שופך אור על הפרשה: "קיימים סרטונים רבים מתקו ־ פת הבחירות, הרבה שעות וידאו עם קול שבהם מצולמים גרינברג ואנשים שהיו אז בקרבתו. חלק מהסרטונים חסרי משמעות ועוסקים בהתנהלות שוטפת, אבל אחרים מאוד נפיצים ורגישים. אם הסרטונים האלה יתפרסמו הוא עלול להיות בבעיה". תסביר?

מועמד לראשות העירייה אתה צריך להביא הרבה מאוד כסף גם מהבית. כלומר, מהכיס שלך. שאר הכסף אמור להתקבל מתרומות כחוק, שמתיר לפ ־ שקל 5,000 לוני או אלמוני לתרום עד בלבד. בנוסף, עבדו בשבילו הרבה מאוד פעילים. כל זה מצריך ממון ומשאבים רבים".

שקל מתוכם רשומים על 611,170־ כש שמו של ראש העירייה. עוד עולה מהדוח כי סך הוצאות הסי ־ שקל בעוד סך 3,388,257 עה עמדו על שקל, 3,845,698 ההכנסות עמדו על שקל במימון מאוצר 3,238,628 מתוכם שקל, כאמור, הכנ־ 607,070 המדינה, ו ־ סות מתרומות. על פי הדוח: "בהתחשב באופי החריגה ובהיקפה, ולאחר שמבקר המדינה שקל בין היתר את ההסברים שניתנו, המליץ מבקר המדינה, בתוקף סמכותו לפי (ד) לחוק, להשית שלילה של 23 סעיף השלמת מימון הוצאות הבחירות בסכום שקל שהם כשבעה אחוזים 226,704 של מהמימון הממלכתי המגיע לסיעה". עו"ד אילן בומבך, מומחה למשפט אזרחי ומינהלי, מסביר: "מבקר המדי ־ נה מצא לגבש דוח שאינו חיובי בזיקה לניהול חשבונותיה של סיעת התח ־ דשות. יתרה מזאת, המלצתו לשלול ממנה שבעה אחוזים מסכום המימון שהייתה זכאית לו, מלמדת כי ממצאיו ביחס לניהול חשבונות הסיעה מצביעים על סטייה ניכרת מהנחיותיו. אמנם אין מדובר בהכרח בפגמים המוגדרים כע ־ בירות פליליות, אולם מצב הדברים, כפי שנמצא על ידי המבקר, מצביע על הלימה רופפת למדי בין פעילות הסי ־ עה לבין נורמות משפטיות של מנהל תקין". בנוגע לסרטונים נשאל עו"ד בומבך

מהן ההשלכות במידה שהטענות לקב ־ לת תרומות עולות על הסכום המותר? "עצם התרומה מעל הסכום המירבי אלף שקל 75.3 גוררת קנס, בשיעור של או עד פי ארבעה משווי הנזק שנגרם או טובת ההנאה שהושגה לפי הגבוה, אבל לא מאסר. אבל ברור שאם התרו ־ מה החורגת מהשיעור המירבי נעשתה בנסיבות של ביצוע עבירה פלילית (הלבנה, מרמה וכו') הרי שהיא מעוררת חשד לפלילים. במקרה כזה, ברור שאם יימצא שבוצעה עבירה, העונש עליה יכול להיות גם מאסר של שנים, תלוי בנסיבות". מלשכת ראש העירייה, רמי גרינברג, נמסר בתגובה: "ההתנהלות הכספית של 2018־ הסיעה במהלך תקופת הבחירות ב נוהלה על ידי אנשי מקצוע. במסגרת דוח מבקר המדינה שניתן לפני כשלוש שנים נקנסה הסיעה בשבעה אחוזים בלבד מהוצאות המימון, וזאת על פי הנוהל המקובל של דוחות המבקר. מדו ־ בר בביקורת דומה לזו של רוב הסיעות במועצת העיר ובשאר הערים. בנוגע לשאר הנושאים שהועלו על ידכם, מדו ־ בר ברכילות שגורמים שונים מנסים לה ־ ציף מלפני כארבע שנים כאשר ברור מה האינטרס העומד מאחוריהם". גרינברג: "ההתנהלות הייתה מקצועית"

צילום: ראובן קפוצ'ינסקי

חידת מנכ"ל העירייה לאחר בחירתו של גרינברג עזבו את העירייה בכירים רבים, חלקם כיהנו ברשות המקומית שנים ארוכות וסיפרו על מערכת יחסים עכורה עם ראש העירייה והקושי הגדול לעבוד איתו. אחד מאותם אנשים שגרינברג מצוי איתם במערכת יחסים מורכבת הוא מנכ"ל העירייה המכהן, יניב בניטה. בניטה, רואה חשבון מוערך ואיש עשייה, בעי ־ קר מאחורי הקלעים, היה טרם מינויו פעיל מרכזי של גרינברג במערכת הבחירות. כעת נדמה כי מערכת היחסים ביניהם הגיעה לפר ־ שת דרכים. "אני יודע שיש ביניהם חוסר הס ־ כמה על הדרך, אופן קבלת ההחלטות ועניינים עקרוניים", מסכם אותו גורם. לדבריו, "גרינברג הסתכסך עם הרבה אנשים מאז שנבחר לראשות העירייה. אני כן יכול להעריך שהבחירות הקרובות יהיו מהמלוכל ־ כות ביותר שידעה העיר, וידענו כמה מערכות קשות ולא פשוטות בכלל. בקשר לסרטונים למשל אני באמת לא יודע להעריך אם הם ית ־ פרסמו מתישהו". מלשכת גרינברג נמסר בתגובה לכך: "היח ־ סים בין ראש העירייה למנכ"ל הם מקצועיים וטובים". מבניטה לא נמסרה תגובה עד למועד סגירת הגיליון.

עו"ד בומבך: "לפי חוק הרשויות המקומיות... העונש בגין תרומה אסורה הוא תשלום קנס, אולם ברור שאם בסרטונים יש נסיבות המעוררות חשד בפלילים,

השתת השלילה של מבקר המדינה גם מבקר המדינה ונציב תלונות הצי ־ בור בדק את מערכת הבחירות האחרו ־ נה בעיר. על פי ממצאי הדוח, סיעתו של גרינברג עמדה בתקרת ההוצאות שלא חרגו מהגבולות הקבועים בחוק. בנוסף, על פי הסכומים שדווחו, הת ־ רומות נמצאו חוקיות. אולם מצד שני נמצאו כשלים בניהול חשבונות לפי הנחיות מבקר המדינה, שבאו לידי ביטוי בהיעדר אסמכתאות להוצאות, היעדר אסמכתאות להוצאות שביצע אחר, הוצאות לא סבירות, הוצאות במ ־ זומן מעל הסכום המותר ואי־דיווח על תרומות במועד. על פי דוח מבקר המדינה סיעת "הת ־ חדשות בראשות רמי גרינברג" קיבלה תרומות על סך 158 לקראת הבחירות שקל, אף אחת מהן לא יותר 607,070 שקל. בנוסף, קיבלה הסיעה 5,000־ מ שקל, 626,670 ארבע הלוואות על סך

/ צביקה רובי נ גר , מתן דו יטש / / צילום: ריאן /

ראש עיריית פתח־תקוה, רמי גרינברג, נראה בסרטונים מתקופת הבחירות מקבל צ'ק בסכום גבוה ממה שמתיר החוק לקבל מגורם בודד, מדבר על סכומים נוספים שהועברו אליו ומ ־ קבל כספים במזומן. לדברי גורם שצפה בסרטונים, מדובר בהתנהלות שמעלה סימני שאלה רבים. גרינברג אמר השבוע בתגובה לדברים: "מדובר ברכילות". מזה תקופה ארוכה שגורמים שונים

בפתח־תקוה רומזים לכך שמסתובבים בעיר סרטונים שעלולים להביך את ראש העירייה. השמועה על הסרטונים הפכה מוחשית יותר כשמדי פעם עולים ברשת פוסטים שונים מצד תושבים מתנגדי גרינברג, שמזכירים את הסרטונים מבלי שראו אותם ומבלי לספק הוכחה לקיומם. למעשה, האזכור היחיד באמצעי הת ־ קשורת לאפשרות קיומם של הסרטו ־ נים היה בריאיון שפורסם ב"ידיעות פתח־תקוה" לפני מספר חודשים עם

פעיל ציבור מוכר וידוע, שהיה בעבר אחד המקורבים ביותר לגרינברג ופעל במרץ לבחירתו, אבל הסתכסך איתו לאחר בחירתו לראשות העירייה ונמצא איתו כיום בנתק. הוא נשאל אז לגבי הסרטונים והסתפק בתשובה מעורפלת ומתחמקת. במסגרת תחקיר מיוחד של "ידיעות פתח־תקוה" הצטברו עדויות וחומר רב בנושא ממנו עולה כי לא מדובר בש ־ מועה.

העונש עלול להיות אחר, בהתאם לטיב העבירה ונסיבותיה"

"הקמפיין של גרינברג עלה מיליוני שקלים ועל כך אין מחלוקת. כדי להיות

1.4.2022 ˆ ידיעות פתח תקוה, בקעת אונו 16

ידיעות פתח תקוה, בקעת אונו ˆ 1.4.2022 17

" ידיעות פתח־תקוה חשיפת הסרטונים באפריל ב"

9

ידיעות פתח תקוה, בקעת אונו ˆ 24.6.2022