רחובות 04.02.22

רחובות

באותה עת ‰ 14 המורה אלעד מלמד הורשע בביצוע מעשים מגונים בנער שטרם מלאו לו אלף שקלים לקורבנו 25 חודשי מאסר ותשלום של 16־ הוא נידון ל מאסר למורה בישיבה שביצע מעשים מגונים בתלמיד

כתב גם כי "מעסיקים רק גייז", הוסיף את שמו של התובע וכתב כי הוא "אפס" וכי הוא "מאחל לו רק רע". בניגוד לשאר התגובות בכתבה, זו דווקא זכתה ל"לייקים" רבים. לטענת התובע, ציין הנתבע כי בשל העובדה שהתובע "הומו", הוא התקבל לעבודה, זאת כשדברים חשו ־ פים לעשרות אלפי גולשים. התובע גילה אודות הכתבה והתגובה דרך שוטרת ששלחה לו את הקישור ואמרה לו שעושים לו שיימינג. בעקבות זאת פנה התובע לנתבע ודרש ממנו למחוק את התגובה ולהתנצל. זה בתגובה השיב לו כי היה צריך להפעיל שיקול דעת וכי פקח לא רושם דוח לפקח אחר. כעת תובע הפקח שעבר לטענתו שיימינג את הפקח השני ודורש מבית המשפט לחייבו לפצותו. "בית המשפט חייב להבהיר במסר חד וחלק, כי נטייה מינית של אדם אינה 'גיבנת', ואינה מהווה לגיטימציה לפגוע או להעליב, לבזות או להשפיל אדם אך ורק בשל נטייתו המינית", נטען בתביעה. "המ ־ עשה שעשה הנתבע הוא מעשה בלתי ניתן לסליחה". בהמשך, נחשפו המעשים על ידי חבריו של הנער מהכיתה, שהחליטו לספר עליהם למחנך שלהם במסגרת שיעור אחר. נציג הפרקליטות, עו"ד דניאל איקן, טען במהלך המשפט כי "סביבת בית הספר היא מקום מרכזי בחייו של תלמיד, שם הוא מבלה את מרבית שעות היום והוא זכאי לביטחון בכל היבט. מדובר בפגיעה מתמש ־ כת שהתקיימה במקומות שונים בבית הספר בנער בתחילת גיל ההתבגרות, תוך ניצול פערי הכוחות בין מורה לתלמיד. הנאשם אף ניצל את העובדה שהוא מורה מוערך. פניותיו לאביו של המתלונן היו כדי לקבל לגיטימציה להשאירו אחרי שעות הלימו ־ דים". כאשר בית המשפט הרשיע את מלמד הוא חיזק את עמדת הפרקליטות: "עסקינן בפ ־ גיעה בין כותלי בית הספר, מקום בו אמור המתלונן להיות מוגן מכל פגיעה שהיא, ועל ידי מורה אהוד על תלמידיו והוריהם, כך שהמעילה באמון רבה יותר. הנאשם ניצל לרעה את מעמדו כמורה ואת כוחו במערכת היחסים שבין תלמיד למורה לביצוע המע ־ שים, תוך הפרת האמון שנתנו בו המתלונן והוריו, וזו נסיבה מחמירה". מלמד הורשע בחודש ספטמבר האחרון בריבוי עבירות של מעשים מגונים בקטין.

אביגיל קדם

חודשי מאסר בפועל נגזרו 16 ), מורה 31 על אלעד מלמד ( למתמטיקה בישיבה באיזור,

שהורשע בביצוע מעשים מגונים במספר הזדמנויות בתלמיד הישיבה, נער שהיה בן בעת ביצוע המעשים. בנוסף 14 פחות מ־ אלף 25 יפצה מלמד את קורבנו בסכום של שקלים. בכתב האישום שהוגש נגד מלמד לפני כשנה לבית משפט השלום ברחובות, צוין כי הוא שימש כמורה למתמטיקה בישיבה לתלמידים בשכבות ז'-ט', ובכמה מועדים שונים נהג ללטף ולגעת באחד מתלמידיו במקומות שונים בגופו. בנוסף, הוא נהג לשלב את ידו ביד הנער במהלך ההפסקות בין השיעורים. על פי כתב האישום, באחת הפעמים, לאחר סיום השיעור, ביקש מלמד לשוחח עם הנער ועם חברו, והורה להם להישאר בכיתה. לאחר שילדים אחרים יצאו מהכיתה מלמד סגר את הדלת והורה גם לחברו של הנער לצאת, כדי שיוכל להישאר עימו לבד. בשלב זה, כשהיו לבדם, מלמד פגע בנער מינית. הנער אמר לו שלא כל כך נעים לו, ואילו מלמד בתגובה שאל: "למה?". הנער

המחשה: שאטרסטוק

הטריד תלמיד ויפצה

השיב כי הדבר מטריד אותו, אך מלמד המ ־ שיך במעשיו. בכל אותו הזמן הנער שאל אם הוא יכול ללכת לביתו, עד שמלמד נעתר ואישר לו לעזוב את הכיתה. באירועים אחרים במהלך שעות הלי ־ מודים, היה מלמד ניגש לעזור לנער והיה מלטף אותו, מתיישב מולו כאשר רגליהם סמוכות, פישק את רגליו ועטף באמצעותן את רגלי הנער.

ראש בראש: פקח מיבנה מול פקח מרחובות

לטובת התושבים באיזור". לדברי השתיים, כיום אין ממש פתרון לב ־ עלי הכלבים, ובדומה למקרה ברחוב גורדון, גם כאן לא מסתכלים על הצרכים של תוש ־ בי העיר בעלי הכלבים. "אני הולכת לפעמים לרחוב פלדי, שם יש גינה קטנה וצרה שלא נותנת מענה מספק. ממש חיכיתי שתהיה גינת כלבים מדהימה כאן ליד הבית", אומרת צדוק־שגב. לדבריהן, מעל מאה מבעלי הכלבים תו ־ שבי האיזור כבר חתמו על העצומה, וישנם עוד רבים שלא נמצאים בקבוצות הוואט ־ סאפ השכונתיות וגם הם בעלי כלבים שמ ־ שתמשים בגן הפלסטיק. כעת הם שוקלים את צעדי המחאה שלהם להמשך, בדרישה לפתוח בכל זאת את גינת הכלבים ולספק פתרונות שיניחו את דעת שני הצדדים. מעיריית רחובות נמסר בתגובה: "עיריית רחובות עושה מאמצים רבים כדי להתאים את המרחב הציבורי לכלל התושבים, תוך הקפדה על איזון בין בקשות התושבים לשמירה על איכות החיים בעיר. במקרה הנוכחי, עוד בטרם החלו העבודות בגן הפ ־ לסטיק, קיימה העירייה מפגש שיתוף ציבור עם תושבי האיזור. בתום המפגש הדעות היו חלוקות בנושא גינת הכלבים. בשבועות האחרונים הגיעו לעירייה מאות תלונות על הקמת גינת הכלבים בגן ועל קרבתה לאיזור המגורים של הדיירים בסביבה. בעקבות התלונות הוחלט לבטל את הקמת הגינה. נדגיש כי רק בשנה האחרונה הקימה העירייה חמישה מתחמי כלבים במיקומים שונים ברחבי העיר ועשתה זאת תוך שמירה על איכות חייהם של תושבי האיזור".

אדם המועסק כפקח עירוני בעיריית רחובות, לא אהב את העובדה שפקח של עיריית יבנה קנס זה נגמר בתגובה משפילה על נטייה מינית ובתביעה לפיצוי ‰ אותו על עבירת חניה

אביגיל קדם

עימות בין שני פקחים עירוניים הגיע לאחרונה לבית המשפט אחרי שאחד מהם טען כי השני

פגע בשמו הטוב והשפיל אותו. על פי כתב התביעה שהוגש השבוע לבית המשפט הש ־ לום ברחובות, התובע, תושב רחובות העובד כפקח בעיריית יבנה, הבחין לפני כמה חוד ־ שים בעבירת חניה שביצע פקח עיריית רחובות באיזור עבודתו. הוא רשם לו דוח בגין העבירה, אך אז הגיע הנתבע במדי פי ־ קוח עירוני של עיריית רחובות ובין השניים החל ויכוח במקום, במסגרתו הסביר הפקח התובע לפקח הנתבע שגם אם הוא עובד עיריית רחובות, הוא רושם לו דוח כמו לכל אזרח אחר. לאחר דין ודברים לא נעים בין שני הצ ־ דדים, עזב התובע את המקום ושכח מהנו ־ שא, שכן הוא רגיל לדבריו לקללות מצד תושבים שמקבלים דוחות, ולא ייחס חשי ־ בות למקרה. על פי התביעה, לפני כמה שבועות פור ־ סמה כתבה באינטרנט בנושא עצומה נגד אגרות השמירה, ובמסגרת התגובות לכת ־

למצולמים אין קשר לכתבה, צילום: קובי קואנקס

פקחים ברחובות

בה כתב הפקח שקיבל את הדוח את שמו של הפקח שנתן את הדוח והוסיף: "הפיקוח פה עסוק בלתת דוחות להורים שמוציאים את הילדים מבתי הספר והגנים", ולאחר מכן

11

ידיעות ראשון, רחובות ˆ 4.2.2022