ראשון 29.10.21

המשטרהסגרהאתהמועדון, השופטהורה לפתוחאותו ראשון לציון יום ‰ 30־ מבלה במועדון הזמינהמשטרה לאחרשטענה כי בן זוגהאייםעליה ‰ במשטרההחליטו לסגור אתהמקום ל הבעליםערער והשופטהחליטשישלפתוחאתהמועדון

וטען כי במקום נעשה שימוש בניגוד למו א תר, ואף הוסיף כי יש בו חריגות בתחום התו הירוק. לאחר שהשופט טל ענר שמע את כל הצ א דדים, הוא ביקר את עבודת המשטרה וציין: "אני סבור כי נפל פגם בשיקול הדעת של המשטרה, הן במתן משקל יתר לשיקול המ א סוכנות, למרות שלא התרחש במקום אירוע חמור, והן במתן משקל לשיקולים שאינם רלוונטים". בתום הדיון ביטל השופט את צו הסגירה והורה לפתוח את המקום מחדש. מהמשטרה נמסר: "מדובר באירוע אלימות שהתרחש בין כותלי המקום במהלכו נפצ א עה מבלה במקום מחפץ שהושלך לעברה. האירוע לא דווח למשטרה ע"י בעלי המקום כפי שהינם מחויבים עפ"י החוק. כמו כן, בעבר קיבלו בעלי המקום אזהרה מהמשטרה בעקבות מספר אירועי אלימות שהתרח א שו במקום ועל כן בוצע למקום שימוע ע"י מפקד התחנה שהורה על סגירתו. משטרת ישראל תמשיך לפעול להבטחת שלומם וביטחונם של האזרחים במקומות הבילוי השונים".

אבי איצקוביץ'

ביקורת של שופט בית משפט הש א לום בראשון לציון על תחנת המש א טרה המקומית בעיר, שהחליטה להוציא צו סגירה למקום בילוי בגלל אירוע אלימות שלא היה חמור לדעת השופט. תחילת הסיפור לפני כשבוע וחצי, אז הגי א עו שוטרי סיור מתחנת המשטרה בראשון לציון אל אחד ממקומות הבילוי שנמצאים במרכז העיר. השוטרים הגיעו למקום לאחר של המשטרה התקבלה קריאה 100 שבמוקד לפיה אחת המבלות ספגה איומים מבן זוגה, עימו הגיעה למועדון. לטענת בעל המקום, השוטר שהגיע הורה מיידית לסגור את המועדון, וזאת עד לשי א מוע שיתקיים למחרת. לטענתו, השוטר התבקש לבחון את מצלמות האבטחה של המקום כדי לראות שלא אירע שום אירוע אלימות חריג, אך השוטר סירב לעשות זאת והמשיך בדרישתו לסגור את המועדון. למחרת אכן נערך שימוע והוחלט לסגור יום. 30 את העסק לתקופה של לטענת בעל המקום, החלטת המשטרה גו א

השופט: "אני סבור כי נפל פגם בשיקול

הדעת של המשטרה, הן במתן משקל יתר לשיקול המסוכנות, והן במתן משקל לשיקולים שאינם רלוונטים"

המחשה: שאטרסטוק | ההחלטה גרמה נזק רב

וביקש לערער על ההחלטה. במהלך הדיון הציגה המשטרה את גרסתה ונטען מצד נציגה כי התקבלה תלונה של מישהי על כך שאיימו עליה, ואף השליכו עליה כוס. עוד הוסיף נציג המשטרה בדיון כי בשטח המתלוננת חזרה בה וסירבה לתת עדות. בשלב זה ניסה נציג המשטרה לשנות כיוון והחל לטעון לעבירות בתחום הרישוי,

רמת לו נזק רב, שכן היו אירועים שנסגרו מראש במועדון ושולמו עבורם כספים, ולכן ההחלטה לסגור את המקום גורמת לו הפס א דים, וכל זאת למרות שלא התרחש אירוע אלימות חריג. יתרה מכך, בדיקה נוספת העלתה שאפילו לא הוגשה תלונה במשטרה על אלימות. בעקבות זאת פנה הבעלים אל בית המשפט

רחובות

נוסעתהתלוננהשהנהג קילל אותה ושמפיו נדף ריחאלכוהול ‰ הנהג הכחיש וטען כי נפגע נפשית מהתלונה וכעת דורשפיצוי של מאהאלףשקלים נהג אגד: "הנוסעת פגעהבשמי"

מחירההתפרעות: אלףשקל 20 תושבתל אביב נאשםשהגיע למשרדי חברתמחשבים מפורסמתברחובות וזרע בההרס רב ‰ הסיבה לא ברורה אבל הנזקהיה כבד מאוד

את הדלת ליציאה ואני והנוסעת הנו א ספת כעסנו וצעקנו עליו שהפעמון לא עובד. הנהג הסתכל עליי דרך המראה ואמר לי שאסור לו לפתוח עכשיו את הדלת כי הוא עומד ברמזור. אמרתי לו שעוד לפני התחנה ביקשתי ממנו לפ א תוח את הדלת, והוא בתגובה התעצבן וצעק עליי... הנהג קם לדחוף אותי אך נוסע נוסף שהתערב הגן עליי. לנהג היה ריח רע מהפה של אלכוהול והב א נתי שיש לי פה עסק עם נהג שתוי. בושה וחרפה שנהג כזה מסיע נוסעים". התלונה שהתקבלה בחברה הועברה במהירות לטיפול הממונים על הנהג. הוא מצידו טען כי נפגע נפשית מה א תלונה למרות שהיא רצופה בשקרים. לטענתו, בעקבות התלונה חלה היד א רדרות במצבו הנפשי, ואלמלא הגב שקיבל ממנהליו, הוא לא היה יכול להמשיך בעבודתו. עוד הוסיף הנהג, כי התלונה נבדקה לעומק והתברר כי הוא צודק, ולכן נסגרה.

אבי איצקוביץ'

צפה, הקירות והדלתות. הוא היכה בחוזקה עם ידיו בארונות חשמל ודלתות במקום, בעט בדלתות והשליך עליהן חפצים עד שהתנפצו. כמו כן, הנאשם משך מטף כיבוי אש מתוך הארון ופיזר גלילי נייר טואלט במקום. בהמשך עלה לקומה השנייה במשרדים, כדי להיכנס לקומה משך בחוזקה את דלת הקומה השנייה והוציא אותה מהצילינדר, שפך צבע בחדר הדיונים, שבר מסך, צעק והתפרע במקום. למקום הוזעקה משטרה, שוטר שהגיע למקום מצא את הנאשם עומד בתוך משרדי החברה כשהוא יחף ומחזיק בידו שואב אבק. בעקבות מעשיו של הנאשם, החברה נד א רשה להוצאות הובלה והתקנה, לתקן את זכוכיות הדלת, לתקן את הצילינדר, לבצע תיקוני צבע, להחליף מסך טלוויזיה, כאשר א � שקל. כ 20,983 כל הנזקים מסתכמים ב א מור, השבוע הוגש נגדו כתב אישום על הסגת גבול פלילית.

נהג של חברת "אגד" תובע מאה אלף שקל פיצוי מנוסעת שנסעה עימו, בטענה שפנתה

אביגיל קדם

כתב אישום הוגש השבוע בגין הסגת גבול פלילית נגד תושב תל אביב שהגיע למשרדי חברת מחש א בים מפורסמת בפארק המדע ברחובות וזרע בהם הרס רב. על פי כתב האישום הנאשם הגיע למשרדים בשעת ערב מוקדמת ונכנס דרך הכניסה הראשית. משם הגיע לאיזור הלובי והחל במסע הרס במקום. הנאשם השליך חפצים שונים במקום, נטל גלון צבע גדול ושפך אותו על הר א

למעסיקיו עם ביקורת על התנהלותו ואף ציינה כי הוא נהג תחת השפעת אלכוהול, ובכך פגעה בשמו הטוב. בעקבות הביקורת, טוען הנהג, מצבו הנפשי נפגע והוא שקל להפסיק את עבודתו. בחודש ינואר האחרון הגיעה לחברת אגד תלונה של נוסעת מראשון לציון, המתארת התנהלות חריגה של הנהג עימו נסעה. "כשהגענו לתחנה המרכ א זית צלצלתי בפעמון אך הוא לא עבד", כתבה הנוסעת. "אמרתי בקול לנהג שהפעמון לא עובד, אך הוא לא ענה לי. נוסעת אחרת ניסתה גם היא ללחוץ, אך הוא לא עבד, וגם היא אמרה לו שהוא לא עובד אך גם הפעם הוא לא הגיב. כשהגענו לתחנה הוא לא פתח

"אמרתי לו שעוד לפני התחנה ביקשתי ממנו לפתוח את הדלת, והוא בתגובה התעצבן

כדי להיכנס לקומה משך בחוזקה את דלת הקומה השנייה והוציא אותה מהצילינדר

וצעק עליי"

24

29.10.2021 ˆ ידיעות ראשון, רחובות