אשקלון 07/01/22

קרית גת

החוקריםהתרשלו והנהג זוכהמגרימתמוותברשלנות תושב קרית גתהואשם בדריסתו למוותשל הולך הרגל סניוקוב ולדיסלב ‰ השופטת נזפה במשטרהשהתעלמהמסרטוני האבטחה בכביש וקבעה: "הראיותבתיק דלות" ‰ הנהג זוכהמחמתהספק

אשקלון מסוכנת לילדים ילדים 34 בכל שנה נפגעים בממוצע בתאונות דרכים בא מ שקלון, כך עולה מדו"ח שערכה עמותת "אור ירוק" והוא מתבסס על נתוני הלשכה המרכזית לס מ טטיסטיקה. הנתונים מדרגים את אשקלון במקום השביעי ברשימת הערים המסוכנות לילדים, עם נפגעים לכל אלף 0.97 שיעור של ילדים. הדו"ח בחן את שיעור הנפגעים ש � בין ה 14 בקרב ילדים עד גיל בערים עם מעל 2020 ל־ 2016 נים אלף תושבים. מספר הנפגעים 50 הגבוה ביותר היה בחדרה, חיפה ונהריה. אשקלון, כאמור, מדורגת ברשימת עשר הערים עם מספר הנפגעים הגבוה ביותר בקרב יל מ 17־ דים. אשדוד מדורגת במקום ה לכל 0.71 עם שיעור נפגעים של אלף ילדים. מהדו"ח עולה עוד כי ילדים נפגעו בממוצע בכל 42 שנה בתאונות דרכים. בקרית גת 0.39 עמד שיעור הנפגעים על לכל אלף ילדים (ממוצע שנתי של שישה נפגעים) והיא דורגה . 30 במקום ה־ שמוליק חדד

שמוליק חדד

תושב קרית גת זוכה מאישום של גרימת מוות ברשלנות של הולך הרגל סניוקוב ולדיסלב ז"ל. שופ מ טת בית משפט השלום לתעבורה באשדוד נועה חקלאי זיכתה את הנהג גם מאישום של אי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר מ � התקרב הנאשם ל 2019 חצייה. בנובמבר עגל התנועה ברחוב העצמאות לכיוון הצו מ מת עם רחוב האדמונית בקרית גת. באותה העת חצה ולדיסלב את הכביש במעבר הח מ צייה. רכבו של הנהג פגע בהולך הרגל והוא נחבל קשות. ולדיסלב הובהל לבית החולים ברזילי באשקלון כשהוא סובל משבר בחו מ ליה, אך מצבו הידרדר במהירות ולאחר כחמש שעות נפטר. בכתב האישום שהוגש נגד הנהג נטען כי "בצאתו ממעגל התנועה לא נתן הנא מ שם זכות קדימה למנוח שחצה את הכביש במעבר החצייה ופגע בו עם חזית רכבו". הנהג כפר בעבירות המיוחסות לו וטען כי אין קשר סיבתי בין התאונה למותו של הולך הרגל. סניגוריו טענו כי אין נתונים

השופטת: "אין כל אינדיקציה לכך שהיחידה החוקרת צפתה בסרטונים. ההתעלמות מהסרטונים מעוררת תמיהה ממש"

צילום: בראל אפרים | הכיכר בשדרות העצמאות. נסיבות התאונה לא נבדקו כראוי

עדו חלקים מהתאונה. לא מצאתי התייחסות לסרטונים בדו"ח הבוחן, במזכרים ובשחזור שבוצע. לא הוגש לעיוני דו"ח צפייה ואין כל אינדיקציה לכך שהיחידה החוקרת צפתה בסרטונים. ההתעלמות מהסרטונים מעוררת תמיהה ממש". השופטת זיכתה את הנהג וציינה: "המא מ שימה לא הרימה את נטל הראייה הרו מ בץ לפתחה. למרות התוצאה הטרגית של התאונה לא ניתן לקבוע במידת הוודאות הנדרשת במשפט הפלילי כי התאונה נגר מ מה עקב נהיגה רשלנית של הנאשם. לאור האמור, מצאתי לזכות את הנאשם ולו מחמת הספק". ¿

ביחס לאופן חציית המנוח את הכביש או למהירות הנסיעה של הנאשם. לטענתם, התביעה לא הוכיחה מתי יכול היה הנאשם להבחין במנוח, והאם התאונה הייתה נמנעת במקרה כזה. הסניגורים טענו כי הולך הרגל לא שיתף פעולה עם הרופאים וציינו עוד כי ייתכן ומותו היה נמנע אם היה מקבל את הטיפול בזמן. השופטת קבעה כי התביעה התעלמה ממצלמות "המוקד הרואה" שמהוות את הת מ שתית הראייתית המהימנה ביותר. "הראיות שהציגה המאשימה בתיק הן דלות מאוד", קבעה השופטת. "היחידה החוקרת התעלמה לחלוטין מסרטוני מצלמות האבטחה שתי מ

7.1.2022 ˆ ידיעות אשדוד, אשקלון, הדרום 22