אשקלון 10.9.21

חוות שקמים

הוצבמתקן סולארי בלי אישור גלעדשרון תבע פיצוייםמרמ"י ומחברתהחשמל לאחר שהקים ללאהיתר מתקן לייצור חשמל מאנרגייתהשמש בשטחחוותשקמים ‰ ביתהמשפט דחהאתהעתירה

צילום ארכיון: חיים הורנשטיין

חוות שקמים. "השקיעו כספים בלי לשאול את הבעלים של הקרקע"

"התחושה ש'יהיה בסדר' הביאה את התובעות להשקיע כספים רבים בפרויקט מבלי לבחון האם המנהל, שהוא הבעלים של המקרקעין, מסכים לפעילות החורגת"

צו עיכוב ביצוע. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי אין לראות בח ־ וות שקמים "מקרקעין בתנאי נחלה". בקשת רמ"י להוצאת הצו נשללה. המאבק המשפטי בין החווה לרמ"י נמשך במספר ערכאות נוספות כשבמקביל הת ־ קדמו העבודות להצבת המתקן. כשהבנייה הושלמה ביקשו העותרות רישיון קבע מר ־ שות החשמל אך סורבו. בעתירה האחרונה שהוגשה נטען כי נציגי רמ"י ורשות החשמל גרמו להם להבין כי הקמת המתקן מותרת. הנתבעות טענו מנגד, כי החווה המשיכה עם תהליכי ההקמה ללא האישורים הנדרשים. בית המשפט דחה השבוע את העתירה, וקבע כי "התחושה ש'יהיה בסדר' הביאה את התובעות להשקיע כספים רבים בפרויקט מבלי לבחון האם המנהל, שהוא הבעלים של המקרקעין, מסכים לפעילות החורגת. גם לאחר התנגדות מפורשת של המנהל הן השלימו את הקמת המתקן הסולארי". בית המשפט הטיל על חוות שקמים הוצאות אלף שקלים. ¿ 80 משפט בסך

שמוליק חדד

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגיש גלעד שרון, בנו של ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון ז"ל, נגד רשות החשמל ורשות מק ־ רקעי ישראל. בתביעה שהוגשה בשם החב ־ רות "מפעלי צאן ישראליים" ו"שקמים חווה חקלאית", נטען כי נמנעה מהן הפעלתו של מתקן סולארי שהוצב בשטח החווה. התו ־ בעות דרשו פיצויים בגובה שמונה מיליון שקלים, הסכום שהשקיעו בהקמת המתקן. ק � קיבלו התובעות אישור ע 2010 בשנת רוני מרשות החשמל להצבת מתקן סולארי לייצור חשמל בשטחי החווה. החשמל היה אמור להימכר לחברת החשמל בתעריף קבוע שנקבע בזמנו. הצבת המתקן בשטח חקלאי שנמצא בבעלות המדינה הייתה מותנית בהסכמת רמ"י. כשבקשתן נדחתה ערערו החברות לבית המשפט המחוזי שקי ־ בל את תביעתן. רמ"י עתרה בתגובה לבית המשפט העליון, וביקשה במקביל להוציא

אשקלון

מהשקורהמחוץלקיוסק נשארמחוץלקיוסק ביתהמשפט ביטל צו סגירהשהוציאההמשטרה לקיוסק בעקבותקטטהשהתפתחהמחוץ לביתהעסק ‰ קבע: "החלטה בלתי סבירה"

למשך שלושה שבועות. העילה לצו: העו ־ בד לא דיווח על הקטטה למשטרה. בעל הקיוסק ערער על ההחלטה בבית משפט השלום בעיר וטען כי לעובד לא היה קשר לקטטה והוא לא היה עד אליה. במשטרה טענו: "אילו העובד היה מדווח למשטרה על הקטטה, העסק לא היה מגיע לכדי שימוע ובכך היה יוצא ידי חובה". השופט צבי פורר ביטל את הצו ומתח בי ־ קורת על המשטרה. "מן הראוי היה שקצין המשטרה שנתן את הצו יתייצב בבית המ ־ שפט לאחר שהגיש תצהיר", פסק השופט. "לבעלים אין שליטה על האירוע המתרחש מחוץ לעסק. ההחלטה לסגור את הקיוסק היא בלתי סבירה באופן קיצוני ולא מידתית ומחייבת את התערבות בית המשפט". ¿

ארצי חלפון

משטרת אשקלון סגרה קיוסק בש ־ כונת רמת בן־גוריון בעקבות קטטה שהתפתחה מחוץ לבית העסק. בעל הקיוסק ערער על ההחלטה ובית המשפט ביטל את צו הסגירה. "החלטה לא מידתית", פסק השופט. מפרטי האירוע עולה כי שני צעירים פתחו בקטטה אלימה בסמוך לקיוסק. לקוח שנכנס לקיוסק סיפר לעובד על ההתרח ־ שות. כשהעובד החל להתקשר למשטרה נאמר לו כי אדם אחר שהבחין בקטטה כבר . 100 דיווח למוקד למרות שהקטטה לא הייתה בתוך הקיוסק החליטה המשטרה להוציא צו סגירה לעסק

"לבעלים אין שליטה על האירוע המתרחש מחוץ לעסק"

10.9.2021 ˆ ידיעות אשדוד, אשקלון, הדרום 16