שרון 10.12.21

דרום השרון ׀ משבר דיור ברמת הכובש

משפחותמרמתהכובשתובעותאתהקיבוץ לאחרשלא נכללו בפרויקט לשיפוץ בתי היישוב ‰ טוענים: לא ייתכן שנממן 11 מכספנו שיפוץשל בתיםאחרים ונחיה בבתיםמוזנחים ‰ הנהלתהקיבוץ: נגיב לטענותבביתהמשפט "אפליהבתוך הקיבוץ"

בוץ, ועל כן מדובר בהחלטה מפלה ושרירו ־ תית שלא היה מקום לה מלכתחילה". קדם הוסיף: "החלטה זו חותרת תחת עק ־ רונות היסוד הבסיסיים של התנועה הקי ־ בוצית, באשר היא מנוגדת לעקרון השוויון ושיתוף בין חברי הקיבוץ, בין היתר בתחום הדיור, וזאת אף בקיבוצים שעברו שינוי". כן נטען, כי במקרה זה, חוסר השוויון מת ־ עצם עוד יותר נוכח ההחלטה להמשיך ול ־ שפץ את דירות הקבע בקיבוץ או לחלופין להעניק למשפחות בקיבוץ תקציב משמעו ־ תי לצורך שיפוץ כביכול, כל זאת על חשבון הקיבוץ. דירות שופצו 100 לטענת עו"ד לוטן, מעל בקיבוץ מאז הפיכתו לקיבוץ מתחדש, כאשר לאותם חברים – התובעים, לא היה מלכת ־ חילה סיכוי בהצבעה באסיפה הכללית, שעה שאין אינטרס לרוב חברי הקיבוץ להוציא מכיסם למען משפחות בודדות, בעוד המ ־ צביעים עצמם כבר נהנו מכספים ושיפוצים אלו. "שיפוץ הבתים על חשבון הקיבוץ, במ ־ סגרת שתי ההחלטות, מומן מכיסם של כלל חברי הקיבוץ, ביניהם גם התובעים. במצב זה, "לא נותרה לתובעים כל ברירה אחרת מלבד הגשת התביעה". מקיבוץ רמת הכובש נמסר: "כתב התביעה התקבל בימים האחרונים והקיבוץ יגיב לט ־ ענות בבית המשפט, כמקובל". ¿

פאוזי אבו טועמה

משפחות מקיבוץ רמת הכובש 11 תובעות את הקיבוץ בטענה שהן מופלות לרעה והקיבוץ מתייחס

אליהן בחוסר שוויון. לטענתן, הקיבוץ תי ־ קצב שיפוץ דירות לכל החברים, אך סירב לתקצב את שיפוץ הבתים שלהם משום שאינם עומדים בקריטריונים שהציב. "מדו ־ בר בהחלטה שהיא מנוגדת לעיקרון השוויון ושיתוף הפעולה בין חברי הקיבוץ", טוענים התובעים. הקיבוץ היה עדיין שיתופי 2004 בשנת והתקבלה החלטת מועצה של "פרויקט הש ־ וואת תנאי דיור" במסגרתו הורחבו ושופצו 14 דירות הקבע בקיבוץ על חשבון הקיבוץ. דירות לא נכללו בפרויקט משום שלא עמדו בקריטריונים שנקבעו, כך לפי קביעת המו ־ עצה. כעבור שנתיים הפך הקיבוץ משיתו ־ , התקבלה 2012 פי לקיבוץ מתחדש. בשנת החלטת מועצה נוספת ששינתה את הקריט ־ ריונים לשיפוץ דירות קרקע בפרויקט הרח ־ בה ושיפוץ דירות הקבע על חשבון הקיבוץ. התובעים הגישו למועצה בקשה להיכלל בפרויקט, אולם בקשתם נדחתה שוב. בשנת הצדדים הופנו להליך גישור שלא 2015 צלח וכעבור שלוש שנים התקיימה הצבעה באסיפה כללית של הקיבוץ, שם הוחלט לד ־

עמוס קדם. "מנוגד לעקרונות היסוד"

צילומים: יאיר שגיא | דירות שופצו 100 . רמת הכובש

והרחבה. "כל הבתים ששופצו הם ברמה יותר גבוהה משלנו. חלק מהבתים שלנו שנבנו בשנות השמונים והם במצב גרוע. לא יכול להיות שתהיה אפליה ואי שוויון בתוך קי ־ בוץ בו החברים צריכים להיות שווים". בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בפתח תקווה באמצעות עו"ד יעל לוטן נטען כי נפל פגם בדחיית החלטת האסיפה הכ ־ ללית של הקיבוץ. "לא היה כל בסיס לק ־ ביעה כי התובעים לא עומדים בקריטריונים להיכלל בפרויקט, שכן הם אינם שונים, ולכל הפחות אינם שונים באופן מהותי המ ־ צדיק את אבחנתם מיתר דיירי הקבע בקי ־

חות את בקשתם להשוואת תנאי הדיור. , עורך דין 62 אחד התובעים, עמוס קדם, במקצועו שעוסק היום כפיזיותרפיסט, טוען כי הקיבוץ מתנהל אליו ואל שאר התובעים בחוסר שוויוניות. "השיפוץ נעשה מתפי ־ סה של הפרטה על מנת לשפר את רווחת החברים על חשבון הקיבוץ. לא יכול להיות שחלק כן יזכו וחלק לא. אני ושאר התובעים שותפים בכסף של הקיבוץ ומצד שני לא נהנים ממנו". קדם, קיבוצניק מילדותו ונשוי לנכדה של אחד ממייסדי הקיבוץ, טוען כי דירתו ושאר דירות התובעים מוזנחות וזקוקות לשיפוץ

"כל הבתים ששופצו הם ברמה יותר גבוהה משלנו. חלק מהבתים שלנו שנבנו בשנות השמונים והם במצב גרוע"

ČĘĘ ĤĒĕĕĘ -č ęĕĕĜĕĥ ĦĘĦĥĐ ! ĥďē ďēČ ęđĕč ęĕčČė

ƒ˜’ ˜—

ĐĕĜđģĤĕĒ ĤĦė - đĕĥėĞ ęĕĤēĦĚ ČĘĘ ĤĕēĚč

Ęė ĘĞ ĐĘđďĎ ĐēĜĐ ēīĠđģĚ ĤĕēĚ ĦĞĢĐ ĕĔĤĠĚ đČ

ęĕĚĘĦĥĚ ęĕĤĕēĚĐ ęĕĘđē ĦĠđģĚ ĤĦđĕ

ęĕĚđĘĥĦ 36 ďĞ ,ĦĕčĤ ČĘĘ ĕČĤĥČč ĦĕčĤ ČĘĘ ęĕģĕĪĢ 12

Ğčģ ĦČĤđĐč ęđĘĥĦ ęĕĚđĘĥĦ 36 ďĞ

03-7444269 ĐĔĜĚ ĦĜēĦ ĕĤēČ ĤĔĚ 100 ,ĐĕĘđĪĎĘĪĎ ğĕĜĝ 03 - 7444439 ĤĔĜĝ ğĎ Ĝ Ē ĕ ď - č ĕ čČ ĘĦ ğ ĕ Ĝĝ 04 - 7444369 Ĥ ĕ ĞĐ čĘ ě đ ĕ Ĝģ - ĐĠ ĕē ğ ĕ Ĝĝ

10.12.2021 ˆ ידיעות השרון 14