שרון הרצליה 18.11.22

כפר סבא

140 האמן ונונו קיבלמהעירייה אלףשקל ליצירהשלאצייר אלףשקל עבור יצירהאחת ‰ בעקבות 330 בחודש יולי סערההעיר בעקבותהחלטתהעירייה לשלם לצייר אריק ונונו אלףשקל ‰ השבועהחליטה 140 הביקורת, הצייר ביטל אתהשתתפותו בפרויקט, זאת לאחרשכבר קיבל מקדמהשל העירייה להשאיר אתהמקדמהאצלו ‰ העירייה: "היצירההיתה כבר בשלבי ביצוע"

אשר אטדגי

קירחים מכאן ומכאן: דירקטוריון החברה לתרבות ופנאי של עיריית כפר סבא החליט להשאיר את המ ק

140 קדמה שניתנה לצייר אריק ונונו בסך אלף שקל, זאת למרות שהציור שהוזמן ממנו בוטל. לדברי חברי הדירקטוריון מדובר ב"רע במיעוטו" שכן על פי הייעוץ המשפטי שהתקבל בתאגיד, באם לא תוחזר לו המק ק דמה, זאת למרות שבוטלה הזמנת העבודה, "נצטרך לשלם לו יותר". חברת המועצה, מחזיקת תיק התרבות ומ"מ יו"ר תאגיד החברה לתרבות ופנאי, עו"ד עדי לוי סקופ, זועמת: "לא יעלה על 140,000 הדעת שכספי ציבור בגובה של שקל משולמים לאמן שלא ביצע עבודה ואין לנו שום תמורה". כזכור, בחודש יולי השנה ק � כי חברי דיר ידיעות השרון פרסמנו ב טוריון החברה העירונית לתרבות ופנאי אלף שקל עבור 330 אישרו תקציב של כ־ 120 אומנות ותרבות לקראת חגיגות ה של כפר סבא שיתקיימו בשנה הקרובה. האישור והתדהמה לאחר האישור נדהמו לגלות כי כל התקציב ישולם לאומן הכפר סבאי, אריק ונונו עבור יצירה מונמנטלית שאמורה הייתה להיתלות שנים 120 בהיכל התרבות במסגרת חגיגות ט � מ 7 מטרים על 7 לעיר. מדובר ביצירה של מ"ר), עליה כבר קיבל ונונו, תושב 49 רים ( אלף שקלים. 140 העיר, מקדמה בסךכ הביקורת הרבה שעורר הפרסום גרם לאומן הכפרסבאי לוותר על המעמד ולזנוח את הפ ק רויקט. במכתב ששלח לראש העירייה הוא נימק את החלטתו: "ההתבטאויות גרמו לי לעוגמת נפש רבה ולהרגשה כי אני נגרר בעל כורחי לתוך התכתשות פוליטית מכו ק ערת שאין בה גבולות ואין בה רסן. רציתי לצאת מברך ונמצאתי מקולל. שאפתי בכל ליבי ליצור “קאפלה סיסטינית” משלנו, אך לשווא. כפר סבא מתעקשת להישאר כפר". עניין משפטי ביטול הפרויקט כמובן גרר אחריו דרי ק אלף שקל 140 שה להחזרת המקדמה, בסך ששולמו כבר לאומן. אלא שאז התברר כי ביטול ההסכם יכול לגרור אחריו תביעה עו"ד לוי סקופ: "כנבחרי ציבור עלינו לנהוג בכספי ציבור בחרדת קודש, הכספים הללו הם של התושבים ועל כן אמשיך לפעול בכל כוחי להשבתם לחברה ולציבור"

| לוי סקופ צילום: פרטי

הכתבה הבלעדית מחודש יולי ב"ידיעות השרון"

משפטית כנגד עיריית כפר סבא. סוגיית השבת הכספים וביטולו של ההסכם הובאה להמלצתו של עו"ד חן סומך על מנת לתת חוות דעת בנוגע לסגירת החשבון בין החברה העירונית לתרבות ופנאי לאריק ונונו. חוות הדעת אותה נתן המליצה לא לדרוש את השבת הכספים ובמקביל אריק ונונו יימנע מדרישה לקיים את ההסכם שנחתם איתו. כאמור, השבוע התקיימה ישיבת דירק ק טוריון החברה העירונית לתרבות ופנאי בה הוחלט לקבל את המלצתו של עו"ד סומך שנכח בישיבה וחזר על עמדתו התומכת באי השבת הכספים. פתחה במלחמה חברת המועצה עו"ד לוי סקופ התנגדה להשבת הכספים: "אני מאמינה שכספי ציבור הם קודש הקודשים ולכן ברור שה ק תנגדתי לכך בישיבת הדירקטוריון האח ק רונה ואמשיך להתנגד בכל במה. לטעמי ההליך כולו מתחילתו היה נגוע בפגמים מהותיים המהווים פגיעה במנהל תקין, בכללי האתיקה ובשקיפות ולא אוכל לתת לכך יד. מדובר באמן שקיבל את התשלום וימים ספורים לאחר מכן הודיע כי אינו מעוניין בביצוע היצירה ובהמשך דרש כי מלוא הסכום ייוותר בידיו, כולל זכויות היוצרים בגין היצירה. המשמעות היא 140,000 הוצאת סכום עתק מהחברה של שקל בגין אפס תמורה ובניגוד להוראות ההסכם". לוי סקופ ממשיכה: "עד עכשיו לא קיבל ק תי שום הסבר המניח את הדעת כיצד הוע ק ברו לאמן תשלומים כה גבוהים עוד בטרם חתימת הסכם בין הצדדים ויתרה מכך - ממש במועד שיא הביקורת הציבורית על ההליך, איך מבוקש לאשר תשלום כה גדול בניגוד להוראות ההסכם וללא כל אסמכ ק תאות על הוצאות נטענות אם היו כאלה, מדוע אושר לאמן להותיר את זכויות היוצ ק רים בידיו בניגוד להסכם ועוד. כנבחרי ציבור עלינו לנהוג בכספי ציבור בחרדת קודש, הכספים הללו הם של התושבים ועל כן אמשיך לפעול בכל כוחי להשבתם לח ק ברה ולציבור". ¿

צילום מתוך הפייסבוק | האמן אריק ונונו

תגובת העירייה "הבחירה ביצירתו של ונונו נעשתה על פי החוק וכללי המנהל התקין, כפי שנהוג ברכישת פריט אומנות בפטור ממכרז. בעקבות הכפשות מצד האופוזיציה כנגד החלטת העירייה, בחר האומן לבטל את השתתפותו בפרויקט, על אף שהיצירה הייתה כבר בשלבי ביצוע. האומן ביקש את השכר היחסי על ביצוע שלבי התכנון, זמן העבודה והחומרים שהוזמנו והושקעו. בעקבות כך, היועמ"ש של החברה המליץ על דרך פעולה שמאזנת בין כל האינטרסים וממזערת את הפגיעה האפשרית בח ק חברי הדירקטוריון אשר לקחו חלק בדיון, בעד אישור 8 מתוך 6 ברה, ולכן הצביעו המלצת היועמ"ש ומנכ"לית החברה. "הליך הפיצוי נעשה בכפוף לחוות הדעת של היועצים המשפטיים ועל פי דיני העבודה שנקבעו בחוק. ההליך נעשה בצורה שקופה מול חברי הדירקטוריון ומנה ק לי החברה העירונית לתרבות ופנאי". בכירים בדירקטוריון החברה לתרבות ופנאי התייחסו לדבריה של חברת המו ־ הצביעה סקופ בעד אישור ההקצאה 28.5.22־ : "ב עצה והדירקטוריון עדי לוי-סקופ אלף שקל לרכישת יצירת אומנות והיא לא העלתה כל תהייה 330 הכספית בסך ביחס לכך. האמירות של חברת המועצה מטילות דופי בעבודתו המקצועית של היועמ"ש ומנכ"לית החברה העירונית לתרבות ופנאי, שליוו את הליך הגישור מול האומן. כל זאת בזמן שלוי סקופ, משמשת כמ"מ יו"ר הדירקטוריון בחברה. הדלפת פרטים לא נכונים על הליך הגישור בזמן הישיבה, הוא מעשה לא ראוי שאינו צריך להיעשות על ידי נבחר ציבור". ¿

18.11.2022 ˆ ידיעות השרון 10