צפון כרמיאל 07.07.23

קונינסקי נדרשלהסירמידתמונות וסרטוניםמכלי המידעשל העירייה התקבלהעתירהשל העמותה נגד ראשהעיר והעירייהעלשימושאסור במשאבי עירייה לצורך בחירות ‰ יו"ר ועדת שקל 3,000- הבחירותהאזורית דחתהאת כל טיעוני ראשהעיר וקנסהאותו ב בעקבות עתירה של עמותת "חוקתי"

רת. סמל העירייה הינו 'נכס בלתי מוחשי' של העירייה, הן לפי פשוטם של דברים והן לפי הרציונל שמאחורי האיסורים שבסעיף א לחוק התעמולה. משכך, יש צורך להסיר 2 את הסרטונים, בהם ראש העיר מופיע על רקע סמל העירייה (או סמל המדינה), וזאת גם כאשר הסמל מוטבע על גבי דגל הנראה ברקע. בדומה, יש להסיר את התמונה, אשר עליה מוטבע סמל העירייה", כתבה. בלי תצהיר עובדת עוד קבעה: ״הואיל ובסרטונים שצולמו בלשכת ראש העיר מופיע ברקע סמל העי י רייה, והואיל ומסקנתי הקודמת היא שיש להסיר את הסרטונים (והתמונה) בגלל הופ י עת סמל העירייה לכאורה מתייתר המשך הדיון בנוגע ללשכה כשלעצמה. עם זאת, אעיר כי אני נוטה לעמדת העותרת גם בנ י קודה זו". בנוגע לסרטון התעמולה כתבה: ״לא היה מקום לפרסם את הסרטון באמצעות קבו י צת הווטסאפ של עובדי העירייה. לא צורף תצהיר של אותה עובדת (שהפיצה אותו בט י עות נ.פ) ולא ברור לי כיצד התרחש הדבר בדיוק ביום שישי, אחרי שהעתירה הוגשה ביום חמישי, אך למעשה אין טעם להוסיף בהקשר זה, היות ומוסכם על כולם שהפ י צת הסרטון הייתה בניגוד לחוק התעמולה ומוסכם כי הסרטון הוסר לפני ימים רבים".

נטע פלג

עתירה שהגישה עמותת ״חוקתי - חרדים מדינה ושלטון הציבורי״ על ידי עו״ד שמעון שמואלי נגד ראש עיריית כרמיאל, משה קונינסקי, ונגד עיריית כרמיאל, התקבלה על ידי יו"ר ועדת הבחירות האזורית חיפה, השופטת תמר נאות פרי. הוועדה הורתה לקונינסקי שעות כל תמונה או סרטון 24 להסיר בתוך שצולמו מלשכת ראש העיר או שבהם סמל העיר. עוד הוחלט לקנוס את קונינסקי שקל. 3,000- ב במסגרת העתירה, טענה העותרת כי קו י נינסקי עושה שימוש אסור בכלי הפצת המידע של העירייה, בסמל העירייה וב י משאבי העירייה ובהם לשכת ראש העיר, לקידומו הפוליטי האישי במסגרת קמפיין הבחירות המקומי. המשיבים טענו כי אלבומי התמונות מו י תרים על פי דין ועומדים במבחני הפסיקה, שכן מטרתם ותכליתם להביא אינפורמציה בדבר אירועים ציבוריים מובהקים. בנוסף, נטען כי העותרת לא הפנתה לתמונות קונק י רטית אשר לשיטתה אינן עומדות בדרישות הדין, ואין הצדקה למתן צו גורף להסרת כל תמונות ראש העיר מהאלבומים. עוד נטען כי ההודעות הוסרו, הגם שהמשיבים אינם סבורים כי מדובר בתעמולה בחירות אסורה. נטען כי לא מדובר בסרטונים שנעשה לג י

המשיבים טענו כי אלבומי התמונות מותרים על פי דין ועומדים במבחני הפסיקה, שכן מטרתם להביא

צילום: נחום סגל | "תעמולת בחירות אסורה". קונינסקי

ביהם שימוש במשאבי ציבור שלא כדין. עוד נטען שהשימוש בלשכה כפי שבוצע אפש י רי, שכן המדובר בשימוש מוגבל ומצומצם, להנחיות היועמ"ש, ותוך 7 בהתאם לסעיף מתן דגש לכך שהסרטונים פורסמו במדיה הפרטית של ראש העיר. סמל על הדגל עוד נטען כי הדיון לגבי סמל העירייה המופיע ברקע אינו בתחום הסמכות של יו"ר

ועדת הבחירות האזורית. התמונה לטענתם פורסמה במדיה הפרטית של ראש העיר בא י מצעות משאביו הפרטיים, ומדובר בפרסום - נטען כי 9.6 מותר. בדבר הסרטון מיום הוא הופץ עקב טעות של אחת מעובדות העירייה, ולא על דעת ראש העיר. השופטת קיבלה את טענות העמותה וק י בעה כי קונינסקי ביצע שימוש אסור בכלי הפצת המסרים של העירייה, בסמל העירייה ובמשאבי העירייה לרבות בלשכתו, לצורך קידומו הפוליטי. ״עמדתי כעמדת העות י

אינפורמציה על אירועים ציבוריים

עורך דין שייצג אתהלקוחמבקשמביהמ"שצו למניעתהטרדהמאיימת ומגולל מסכת הטרדות והתנכלויות ‰ לטענתו, בעקבותמידעשקרי ערכו במשרדו ביקורתמרשותהמיסים שנמצאהתקינה עורך דין מהצפון מבקשצו הרחקה: לקוחשחייב לי כסףמטרידאותי בלי הרף

אישום: תושב בענה תקף אישה פרקליטות מחוז חיפה (פלילי) הגישה ביום ראשון השבוע כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחי י , תושב 27 פה כנגד עלי בדראן, בן בענה, בגין ביצוע עבירות מין ועבירות אלימות שביצע במהלך במהלך מפגש עם 2023 חודש יוני המתלוננת באזור הקריות. על פי כתב האישום, הנאשם איים על המתלוננת באמצעות פותחן יין, לקחממנהאתמכשיר הפלאפון ושעון, היכה את המתלוננת וגרם לה חבלות בפניה ובגופה, ביצע בה עבירות מין שלא בהסכמתה בעו י דה חבולה ומאוימת. המתלוננת הצליחה להימלט מהמקום כשלגו י פה מגבת, ובטרם הגעת המשטרה למקום הנאשם ברח כשהוא נושא עמו רכוש של המתלוננת. הפרקליטות מבקשת לעצור את הנאשם עד תום ההליכים כנגדו. יצוין כי בית המשפט הוציא צו איסור פרסום על רוב פרטי כתב האישום. אדי גל

עורך הדין גובה כספים מבלי להוציא קב י לות, "וזאת במטרה לפגוע בפרנסתו ובשמו הטוב וכן להטרידו. בעקבות דיווחו של המ י שיב לרשות המיסים כאמור, נערכה ביקורת מטעם רשות המיסים במשרדו של המבקש, אשר גרמה למבקש ולשותפו עוול רב, חרף העובדה שהביקורת הנ"ל נמצאה תקינה". המתלונן ציין כי הגיש נגד הלקוח לש י עבר גם תלונה במשטרה וכי יפעל נגדו בעוד אמצעים משפטיים."אין צורך להכ י ביר במילים אודות תחושת המתח והחרדה אותן חווה המבקש, שמא יממש המשיב את איומיו, לארוב לו ויפגע בו או בבני משפח י תו, חלילה. בימים אלו, כאשר אנו שומעים חדשות לבקרים כיצד פעם אחר פעם עורכי דין מותקפים על רקע מילוי תפקידם, שומה על בית המשפט להתייחס במלוא החומרה לתופעה", סיכם את בקשתו. הדיון בבקשה ייערך בשבוע הבא.

נגדו האחרון בהליכי גבייה", נכתב בבקשה. למן נקודת זמן זו, החל המשיב להטריד את המבקש, בכך ששלח לו מסרים מאיימים, במספר הזדמנויות שונות. כמו כן, המשיב, הגיע למשרדו של המבקש תוך שהוא מאיים עליו, צועק ואף איים להפעיל נגד המבקש גורמים עבריינים, דהיינו צדדים שלישיים. זאת ועוד, המשיב מתקשר למבקש באמצ י עות אפליקציית וואטסאפ מקלל ומאיים כי יפגע במבקש ובני משפחתו. יוער, כי פניותיו של המבקש להימנע מלבוא בדל י תות בית המשפט, תוך פנייה לבני משפחתו של המשיב העלו חרס, שכן המשיב אינו חדל ממעשיו", נכתב בבקשה. בנוסף, כך על פי הבקשה, הגיע המשיב ליוני למשרדו של המתלונן, 25 בתאריך איים, צעק, גידף, ירק על המבקש והקים מהומה במשרדו. הדבר מתועד במצלמתו וידאו כאשר למעמד הזה יש מספר עדים. המשיב גם פנה לשלטונות המס וטען כי

אדי גל

עורך דין מהצפון פנה השבוע לבית משפט השלום בקריות וביקש להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד לקוח לשעבר, שחויב בידי בית משפט לשלם לו חוב, מסרב לעשות זאת ומטריד אותו כל העת. מהבקשה עולה כי השניים התקשרו בשנת כדי שעורך הדין יטפל בתאונת עבודה 2015 בה היה מעורב המשיב. בהמשך, שכר המ י שיב את שירותי המתלונן בתביעה נוספת שהגיש. למרות שלדברי עורך הדין, הוא עשה עבודה טובה עבור הלקוח שלו, הלקוח סירב לשלם לו שכר טרחה. לבסוף, הגיש עורך הדין תביעה נגד המשיב בבית משפט השלום בקריות שפסק כי המשיב ישלם י � אלף שקלים למתלונן. "חרף פס 60 כ קת בית המשפט הנכבד, המשיב לא שילם את הסכום אותו חב למבקש. משכך, פתח

6

7.7.2023 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל