צפון כרמיאל 12.08.22

899 פרשת התאונה הקטלנית בכביש

ביתהמשפטהסיראתמגבלת האזיקהאלקטרוני מאסלאן ראפעאסלאן נאשם בגרימתמוותברשלנות והפקרה לאחר תאונה ‰שוהה במעצר ביתבבית דודתו, ומעתה יוכל לצאת למספרשעותביום, בליווי מפקח ‰ השופטהציע לפרקליטות לבחון מחדשאתעמדתה בסעיף ההפקרה

(או קרוב לכך), לאור ההלכה הקיימת, אין מנוס אלא לשקול מחדש המגבלות שהוטלו על המבקש", פסק השופט סילמן. בהחלטתו ציין עוד כי מדובר בעורך דין , רווק ללא עבר פלילי, שקיים נגדו 29 בן צו עיכוב יציאה מהארץ, ורשיון הנהיגה שלו נפסל, וכן נקבעו לגבי ערובות גבוהות ביותר על מנת להקות את פוטנציאל ההימ מ לטות. כן ציין כי המעצר עד כה, כולל האיזוק, יצר אצל הנאשם הרתעה. "יחד עם זאת, בכוונתי לעשות את הדברים הדרג מ תית. יש לזכור כי עדיין קיימות עילות שיש לתת עליהן הדעת". השופט קבע כי כעת תוכל הפרקליטות לשקול את עמדתה בנוגע לסעיף ההפקרה בכתב האישום. עורכי הדין משה גלעד ושלומי שרון מסרו בתגובה להחלטת בית המשפט: "בית המ מ שפט המחוזי קיבל את עמדתנו וביטל את האיזוק האלקטרוני ואיפשר יציאה ממעצר הבית לשש שעות, והכל כיוון שההלכה המ מ שפטית בקשר לעבירה החמורה ביותר של הפקרת פצוע שונתה על ידי בית המשפט העליון".

במאי, 16 מכן. הוא שהה במעצר מלא עד אז החליט בית המשפט המחוזי לשחררו למ מ עצר בית עם איזוק אלקטרוני בבית דודתו בסכנין. במרכז הדיון שהתקיים השבוע בבית המשפט המחוזי בחיפה עמדה שאלת סעיף הפקרה בכתב האישום, שהינו הסעיף החמור ביותר. השופט ניצן סילמן ציין בהחלטתו כי לולא סעיף זה, התיק היה נדון בפני בית דין לתעבורה, שם נדונים תיקים שהסעיף העי מ קרי בהם הוא גרימת מוות ברשלנות. השופט סקר את הפסיקה הקיימת ועל סמך תקדי מ מים של בית המשפט העליון, וקבע: "ככל שיוברר כי הנאשם שהה באתר התאונה עת הגיעו כוחות ההצלה (ומכאן אולי אף עת עזבו כוחות ההצלה), סיכוי הרשעתו לאור ע"פ כהן (פסיקה של בית המשפט העליון, א.ג) קלושים. מקום בו ממילא ראיתי לסבור כי התכלית המרכזית של עבירת ההפקרה אינה מתקיימת, אלא תכלית המשנה, ומקום בו נקבע במפורש כי תכלית המשנה אינה כלולה בעבירת ההפקרה, חל כרסום עמוק ומהותי בפוטנציאל הרשעה.... משפוטנ מ ציאל ההרשעה בעבירת ההפקרה אינו קיים

אדי גל הקלה בתנאי מאסר הבית של ראפע אסלאן, שנאשם בגרימת התאונה בה נה מ רגה החיילת עמית איטח ז"ל ונפצעו שני חיילים נוספים: החל מיום ראשון הקרוב, באוגוסט, יוסר האיזוק האלקטרוני, והוא 14 יוכל לצאת מדי יום מהבית בו הוא שוהה במעצר לשש שעות, שלוש שעות בבוקר ושלוש שעות אחר הצהריים בליווי מפקח, וזאת לאור החשש להימלטות מהדין. כך החליט השופט ניצן סילמן, לאחר שקבע כי סיכויי הרשעתו של אסלאן בסעיף העיקרי בכתב האישום, הפקרה, "אינו קיים (או קרוב לכך)", לדעת השופט. ראפע אסלאן, עורך דין במקצועו ובנו של פייסל, בעלי הסופרמרקט "פייסל הגדול" בנהריה, נאשם שגרם לתאונה בלילה שבין בפברואר השנה. כתב האישום כולל 6 ל- 5 סעיפים של גרימת מוות ברשלנות, הפקרה לאחר תאונה, גרימת תאונה שגרמה למוות וחבלה קשה, גרימת חבלה של ממש ושיבוש מהלכי משפט. הוא נמלט מזירת התאונה והסגיר את עצמו למשטרה כחודש לאחר

צילום: ארז חיים

עו"ד משה גלעד

השופט: "ככל שיוברר כי הנאשם שהה באתר התאונה עת הגיעו כוחות אולי אף עת עזבו כוחות ההצלה), סיכוי ההצלה (ומכאן

צילום מתוך עמוד הפייסבוקשלו

הרשעתו קלושים"

ראפע אסלאן

הלקוחות סירבו לפיצוי ותבעו את המסעדה

מכרז לפארק משפחה בשלומי המועצה המקומית שלומי יצאה במכרז גדול לפארק המשפחה המרכזי, שנמצא סמוך למבנה מיליון 15 המועצה, בעלות של כ שקל. הפארק המתוכנן יכלול מת מ קני משחקים גבוהים ומאתגרים, מתקני חלל, מתקני כושר, אמפי לאירועים קטנים, מתקנים לילדים ולפעוטות וספסלי ישיבה. ראש המועצה גבי נעמן: "אני מבקש להודות לאנשי מחלקת ההנדסה במועצה על עבודתם, וכן לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה בראשות ידידי שלמה בוחבוט". חיסוני קורונה מגיל חמש בהתאם להנחיות משרד הבריאות, החל מבצע חיסון קורונה לפעו מ מ � ב 5 טות מגיל חצי שנה עד גיל חוז חיפה וגליל מערבי בכללית. ההורים יוכלו לבחור האם לחסן את ילדיהם בחיסון של חברת פייזר, הניתן בשלוש מנות, לבין חיסון של חברת מודרנה, הניתן בשתי מנות. שני החיסונים אושרו בחודש שעבר על ידי מנהל התרופות והמזון של ארצות הברית. מירית קושניר

שלושהתושבי הקריותתבעו אתהמסעדה בקריון, לאחרשגילו תולעים זוחלותבמנות טייקאווי, שאתחלקן אכלו ‰ הנתבעיםטענו כי מקור התולעיםמהשומשוםהשחור, שקל 3,250 שקל ‰ ביתהמשפט לתביעותקטנותפסקפיצוי בסך 1,000 והציעו פיצוי של תביעה: הזמינו משלוחבמינהטומיי, ומצאו בסושי תולעים זוחלות

מירית פנחס

שלושה תושבי הקריות הזמינו מנות סושי ממסעדת מינה טומיי בקריון, והופתעו לגלות בהן תולעים ירו מ קות זוחלות. בפסק דין שניתן בבית משפט לתביעות קטנות בקריות נפסק להם פיצוי שקל. 3,250 בסך הגיעו שלושה 2021 על פי פסק הדין, ביולי לקוחות למסעדה בקריון, והזמינו ארבע מנות שקל. 164 סושי מסוג סלמון טמפורה, בעלות הם לקחו את ההזמנה ונסעו לביתם, במרחק דקה נסיעה, והתיישבו לאכול. לאחר שאכלו שתי מנות סושי, הבחינה אחת התובעות במ מ שהו שנע בתוך הסושי, וגילתה כי מדובר בתו מ לעים ירוקות שזוחלות בו. התובעת השנייה ירקה את הסושי, והבחינה כי גם במנה שלה יש תולעים. "היא החלה להקיא באופן לא רצוני וללא שליטה. הן סבלו מספר ימים מבחילות, הקאות ומחוסר תיאבון", נכתב בפסק הדין. 10,000 התובעים הגישו בקשה לפיצוי בסך שקל. "יותר לעולם לא אגע בסושי", העידה התובעת בבית המשפט.

התובעים הציגו בדיון סרטון שנשלח אליהם מהמסעדה ונמחק על ידי השולח, בו רואים תולעים מתפלשות בתוך השומשום

shutterstock צילום אילוסטרציה: | אחת התובעות הבחינה במשהו שנע בתוך הסושי

לא הוצג אישור רפואי או חוות דעת רפואית הקושר את הנזקים הרפואיים לאכילת הסושי". בפסק הדין קבע הרשם הבכיר יניב לוזון כי 1,500 על הנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בסך שקל 500- שקל לתובעת שאכלה מהסושי, ו לשני התובעיםשלא הספיקו לאכול. וכן הוצאות שקל. "מדובר בתולעים לבנות 750 משפט בסך על שומשום שחור, שבנקל ניתן לאתר. ברירה של השומשום היתה מונעת את התקלה, והדבר לא נעשה על ידי הנתבעת", כתב.

מנגד טענה הנתבעת, אודון ניהול ואחזקות כי מקור התולעים הוא מהשומשום, וכי הת מ נצלה על כך בפני הלקוחות והשיבה להם את שקל 750 כספם. כמו כן, הציעו להם פיצוי בסך לרכישת מזון במסעדה, ולאחר מכן אף הוצע שקל לרכישה בכל מסעדות הרשת. 1,000 להם הנתבעים דיווחו על האירוע להנהלת הרשת, הווטרינר העירוני וספק השומשום הרשתי. "הפיצוי המוצע הינו פי חמישה מסך הזמנה מקורית, מאחר שמדובר בלקוחות קבועים.

16

12.8.2022 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל