צפון כרמיאל 12.11.21

"ביטחון עד הגעה ליעד". ילדים בטיול צילום: פרטי | בעגלול

שנערכה, הוסכם כי הסייעת תוכל להוציא את הילד מהעגלול, בימים שהיא נמצאת, אבל בימי שישי ימשיך הנוהל להכניס את הילד לעגלול. ביוני אותה שנה שלחה הנציבות 1- ב מכתב לקיבוץ ובו דרישה להוציא את הילד לטיול רגלית, כמו שאר ילדי הגן. הקיבוץ ענה שהעגלול משמש לא רק את הילד, אלא את שאר ילדי הגן. בהמשך טענה הגננת כי בני הזוג עוק ־ בים אחרי הנעשה בגן, והאם גם אסרה להכניס את הילד לעגלול בימי שישי. בעקבות זאת הוחלט שלא להוציא את הילד לטיול בימי שישי. בני הזוג גם טענו כי בעקבות הפרשה, למרות שהובטח להם להמשיך להשכיר להם דירה בקיבוץ, הם התבקשו לפנו ־ תה באופן מיידי. מופת בחינוך שנה לאחר מכן הגישה הנציבות תביעה נגד הקיבוץ ונגד הגננות, בט ־ ענה כי הילד הוכנס לעגלול רק בשל היותו בעל מוגבלות, מבלי לשתף את ההורים בהחלטה. כן נתבעו בעלי הבית שסירבו להאריך את החוזה עם הורי הילד בשל המחלוקת. הקיבוץ הכחיש את הטענות, וטען כי מערכת החינוך שלו מהווה מופת להגשמת הערכים של שוויון האדם באשר הוא אדם. השופטת הבכירה כמלה ג'דעון דחתה את התביעה וכתבה: "תפיסות עולם שונות לגבי דרכי הטיפול בילד, תח ־ רות על הבכורה בין הסמכות ההורית לבין הסמכות הפדגוגית לגבי קביעת דרכי הטיפול בנ"ל, ורגשות שליליים עזים אשר הציפו את האם, עת צפתה בילד שלה יוצא מפעוטון בתוך עגלול, ואשר האפילו על יכולתה לשתף פעו ־ לה עם הצוות החינוכי בתיאום עם הגו ־ רמים המטפלים במטרה לסלול לילד דרך קלה ונוחה להשתלבותו בגן - הם אלו שהולידו את התביעה דנן, ובין אלו לבין טענת הפליה על רקע מוגבלות אין ולא כלום". לגבי חוזה השכירות, קבעה השופ ־ טת כי בעלי הבית הפצירו בבני הזוג, במשך שבוע שלם, לבוא לחתום על חוזה חדש, ורק אחרי שלא באו, הודיעו להם כי אין כוונה להאריך את החוזה. השופטת גם ציינה כי הנציבות מיהרה לנקוט עמדה, ללא בדיקה יסודית מט ־ עמה, ומיאנה לחזור מעמדתה גם לאחר שנחשפה בפניה התמונה בשלמותה, 15 ועל כן היא חויבה בהוצאות בסך אלף שקל.

הגננות ציינו כי בגן נעשה שימוש תדיר בעגלול, עבור ילדים שמתקשים בשלבים שונים ללכת ברגל, וכי הילד הושם בעגלול לא בשל איבחונו אלא בגלל הקושי שלו ללכת עם הקבוצה שהולידו את התביעה דנן, ובין אלו לבין טענת הפליה על רקע מוגבלות אין ולא כלום" השופטת: "רגשות שליליים עזים אשר הציפו את האם והאפילו על יכולתה לשתף פעולה עם הצוות החינוכי - הם אלו

נדחתה תביעה נגד קיבוץ אילון בגין אפליה של ילד עם מוגבלות מחלוקת בין הורים ששכרו דירה בקיבוץ לבין הנהלת הגן, על רקע הוצאת ילד על הרצף האוטיסטי לטיול בעגלול ולא ברגל, הגיעה לבית המשפט ‰ השופטת מתחה ביקורת על התנהלות הנציבות לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות, שלא בדקו את העובדות לפני שהגישו את התביעה סוף לפרשה שהסעירה את הקיבוץ

להיפגש ולהכין תוכנית מותאמת לצר ־ כיו של הילד. האם סירבה ועמדה בתו ־ קף שהילד לא יוכנס יותר לעגלול. על פי פסק הדין, בשלב מסוים האם החלה לצעוק, בסערת רגשות, והגננת הודיעה לה שלא תביא את הילד לגן, עד לשיחת בירור שנערכה בהמשך השבוע. האם, כך עלה מפסק הדין, הגיעה לגן ונשארה מטר מהגן, 50 בתוך הרכב שלה, במרחק על מנת לוודא שהצוות נשמע להנ ־ חייתה, שלא להכניס את הילד לעגלול. הצוות כן הכניס את הילד לעגלול, והאם צילמה את המצב, ואף הפיצה את הסרטון ברשתות החברתיות ובאמצעי התקשורת. לפנות את הדירה מכאן פנתה האם לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גוף ממשלתי העוסק בקידום זכויותיהם של אנשים עם מוגבלויות. בעקבות שיחה

התקשרה סייעת חדשה 2016 במאי שהוצמדה לילד לאמו של התינוק, וסי ־ פרה לה כי במהלך הטיול היומי, הילד נמצא בלול נייד (עגלול), בשונה משאר הילדים, למרות שבעת הזו הוא כבר הלך באופן רגיל. עוד טענה כי הגננות לא מאפשרות לה להוציאו מהעגלול כדי שיהיה עם שאר הילדים. האם התקשרה לגננות והביעה תרעו ־ מת על כך שבנה מופרד מיתר הילדים, וכי מעולם לא סיפרו לה על כך. הג ־ ננות ציינו בתגובה כי בגן נעשה שימוש תדיר בעגלול, עבור ילדים שמתקשים בשלבים שונים ללכת ברגל, וכי הילד הושם בעגלול לא בשל איבחונו, אלא בגלל הקושי שלו ללכת עם הקבוצה, שמתבטא בבכי והתנגדות, וכי העגלול מהווה עוגן ומעניק לו ביטחון עד הגעה ליעד, שם הוא יורד ממנו ומצטרף ליתר הילדים. בין הצדדים התגלתה מחלוקת סביב השימוש בעגלול, והגננות הציעו

אדי גל

בית משפט השלום בחיפה דחה תביעה שהגיש נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות,

בשם משפחה מקיבוץ אילון, נגד הקיבוץ ומפעילי גן הילדים בקיבוץ, בטענה שהפלו לרעה ילד בן שנה ושמונה חוד ־ שים שנמצא על הספקטרום האוטיסטי. התביעה מתייחסת למקרה שקרה למ ־ 2015 שפחה בת חמישה ילדים, שבשנת הגיעה להתגורר בקיבוץ אילון. הם שכרו בית במקום וילדי בני המשפחה נקלטו במוסדות החינוך שלה. הליך האבחון של הילד החל בעקבות פנייה של צוות הגן, שהבחין באיחור התפתחותי אצלו, בעת שהיה בן שנה. הילד אכן אובחן על הרצף האוטיסטי, וצוות הגן סיכם עם ההורים כי הוא ישתלב בגן באופן מלא ושווה. הילד אף קיבל סייעת צמודה, שהייתה איתו בכל ימות השבוע, אבל לא בימי שישי, בשל מגבלה של שעות.

adyg@012.net.il אדי גל: miritp@gmail.com מירית פנחס: shahaf.dikla@gmail.com דיקלה שחף nadav.shaha@gmail.com נדב שהרבני:

ידיעות תקשורת בע"מ מו"ל: סיגל רגב עורכת ראשית: ליאתשרון מנכ"לית:

אין להעתיק, להפיץ, לשכפל, לצלם, לתרגם, לאחסן במאגרי מידע, לשדר בדרך כלשהי (בכתב, בדפוס או © במדיה אחרת)–ובכל אמצעי אלקטרוני, אופטי, מכני או אחר–חלק כלשהו של העיתון (לרבות טקסט, איורים, צילומים, תמונות, מפות, גרפיקה), הן בגירסה טקסטואלית והן בדפים מעוצבים, לרבות באמצעות הקלטה והקלדה, ללא אישור מפורש בכתב מהמוציאה לאור, ידיעות תקשורת בע"מ

יש לכם מידע מעניין? אל תהססו לכתוב לנו:

9

ידיעות הצפון, כרמיאל ˆ 12.11.2021