צפון כרמיאל 17.12.21

פרסום ראשון

דוחמיוחד: נמצאו פגמיםרבים בהליך המכרז לתאורתלד בנהריה דוחשל מומחיתשהוזמן עבור המשרד להגנתהסביבה, מאששטענותשהושמעו בעבר לגבי מידתהמסוכנות והליך ניהול המכרז להתקנתתאורת לד ברחובות ‰ המשרד להגנתהסביבהמודאג מהממצאים ועידכן אתמשרדי הכלכלה והאנרגיה ‰ העירייה: "דוחמומחהשהזמנו על חשבוננו לאמצא כל דופי בפרויקט, וקבעשאפשר להמשיך"

הניטור והדגימה בנהריה בוצעה על ידי צוות מומחים. ממצאי הדוח מצביעים על בעיות וכשלים בביצוע פרויקט התאורה בעיר, לרבות הקרנה של גופי תאורה, אשר אינם עומדים בדרישות בטיחות פוטומטריות, ללא תכנון תאורה מתאים ותוך גרימת זיהום אור שאינו בריא לאדם ולסביבה. "המשרד עדכן את משרד הכלכלה ומש - רד האנרגיה בנושא, ובקרוב תכונס ועידת התמיכות בראשות רשות ההשקעות לדון בעניין. "יודגש כי עד היום לא התקבלה אצלנו דרישת תשלום מעיריית נהריה בגין הפ - רויקט. כל דרישת תשלום כזו תיבחן לעומק ותעבור בקרה בשטח. נוודא שעיריית נהריה לא תתקין תאורה המסכנת את בריאות הצי - בור או פוגעת בערכי טבע מוגנים". תגובת העירייה מעיריית נהריה נמסר: "הדוח המדובר מעולם לא הוצג בפנינו, ולכן אין באפשרו - תנו להגיב לטענות המוצגות בו. "פרויקט החלפת התאורה מהווה חלק מר - כזי מתוכנית ההתייעלות האנרגטית בעיר ומבוצע על ידי החברה למשק וכלכלה של המרכז לשלטון מקומי, בליווי ובקרה של מהנדס מטעמם. "עיריית נהריה, מיוזמתה, שכרה באוקטובר את שירותיו של אינג' א. דומן, גורם מקצועי בלתי תלוי בעל הכשרה, ניסיון וותק רב בתכנון, ייעוץ ומתן חוות דעת ותפעול במתקנים קיימים וחדשים בכל המגזרים. בחוות דעת שפרסם, מצא כי אין כל עילה לפסילת גופי התאורה, ולא ניתן להטיל דופי בביצועיהם וכי ניתן לה - משיך בהתקנות ברחבי העיר. "הדוח הועבר לכלל הגורמים העוסקים בנושא, לרבות המשרד להגנת הסביבה ומ - שרד מבקר המדינה. "העירייה בטוחה כי לאחר בחינת הדוח המקצועי, יתבררו הטענות כחסרות כל בסיס, וצר לנו כי גורמים בעלי אינטרסים, לכאורה, מנסים לפגוע בפרויקט שכל מט - רתו להיטיב עם העיר ותושביה".

אדי גל דוח שבדק עבור המשרד להגנת הסביבה את נושא התקנת תאונת הלדים החדשה בנהריה, והגיע בלעדית ל"ידיעות הצפון", מצא פגמים רבים בהליך המכרז וכן בתאורה שנבחרה בסופו של דבר להתקנה בעיר. הדוח הוכן על ידי ד"ר אינה ניסבאום, יעוץ תכנון ותאורה, עבור חברת אביב, שנבחרה על ידי המשרד להגנת הסביבה במטרה לב - דוק את סוגיית תאורת הלד בנהריה - מזה מספר חודשים טוענים בכירים במשרד לה - גנת הסביבה כי התאורה המותקנת בעיר אינה לפי התקן. מנגד טוענת העיריה שדוח שהזמינה לא מצא כל דופי בפרוייקט. בספטמבר השנה חשף "ידיעות הצפון" מכתב חריף של ראש תחום אנרגיה ושי - נוי אקלים במשרד להגנת הסביבה, ד"ר גיל פרואקטור, לעירייה, בו נאמר: "בימים האחרונים הצטבר במשרדנו מידע וחוות דעת המצביעות על כך שעיריית נהרייה התקינה גופי תאורה אשר אינם עומדים בדרישות מפרט התאורה של משרד השי - כון, ועלולות בסבירות גבוהה להוות סכנה בריאותית לתושבי העיר, כמו גם לסכן ואף לגרום פגיעה של ממש במערכת האקולוגית בסביבת העיר נהריה, ובפרט בצבי ים המ - טילים את ביציהם בעונה זו". הדוח החדש מחזק את הטענות נגד התנה - לות העירייה, וחושף בעיות לאורך כל ניהול מיליון שקל. 12 המכרז, שהוערך ב- בהתייחס לבדיקות שנעשו בעירייה לפני המכרז נכתב בדוח: "לא נמצא תיעוד/מס - מכים לביסוס התקציב, האם נעשה סקר גופי תאורה ומצב תשתיות, לרבות המר - כזיות והעמודים. האם נעשתה בדיקה טכנו כללית, לרבות הכנת תוכנית עסקית הלו - קחת בחשבון (ולא רק) תחזוקה תקופתית של גופי תאורה, שדרוג המרכזיות, עלויות מערכות הבקרה והתקשורת?". הדוח מותח ביקורת על העדר תיעוד לב - חירת יועץ מקצועי לפרויקט, פרט לחישובי תאורה שנעשו על ידי ספק הגופים. לגבי המכרז נכתב בדוח: "על פי מסמ - כי הפרוטוקולים בישיבות – הקבלן הזוכה

עיקר הטענות הקבלן נבחר על בסיס ההצעה הזולה ביותר לא נעשה ליווי מקצועי הנדסי גופי התאורה לא עומדים בדרישות המפרט אין התייחסות לתכולת הקרינה הכחולה

Shutterstock צילום אילוסטרציה:

"סימני שאלה לגבי דרך הגשת חלק ממסמכי המכרז"

טרום האור ותכולת קרינה כחולה. לגבי הגו - פים שהותקנו בפועל - תכולת הקרינה קצרת הגל גבוהה מהנדרש. חשוב לציין בהקשר זה כי קיים מחקר נרחב המקשר בין קרינה קצרת גל לנזקים סביבתיים ובריאותיים רבים, ובהם פגיעה בשעונים הביולוגיים המוכרת כגורם פוטנציאלי מסרטן". בדוח נחשפים עוד ליקויים במכרז, כמו העידר התחייבות לביצוע בדיקות שו - נות, היעדר מדדים מתאימים לבדיקת הפיילוט שנעשה, וכן לא הועברו לעירייה התחייבויות שונות שנדרשות בפרויקטים כאלו, כמו התאמת המערכת לשעון קיץ- חורף, תיאומים מול חברת החשמל, ניקוי מרכזייה מצבע קיים, צביעה ועוד. הדוח קובע מפורשות שגופי התאורה שנ - בחרו אינם עומדים בדרישות המפרט הט - כני, ומעלה סימני שאלה לגבי דרך הגשת חלק ממסמכי המכרז. עיקרי תמצית הדוח קובעים: "לא נעשה ליווי מקצועי הנדסי. לא נעשה תכנון הנדסי כולל, לרבות חישובים פוטומטריים לבחירה והתאמה של גופי תאורה - הן מבחינת פיזור אור, הן מבחינת העוצמה. גופי התאורה שנ - בחרו לא עומדים בחלק מדרישות המפרט". מהמשרד להגנת הסביבה נמסר: "עבודת

נבחר על בסיס ההצעה הזולה ביותר, ללא בחינת ההצעה הטכנית". הדוח חושף עוד ליקויים בניהול המכרז, כמו הגשה חלקית של מסמכים, הגשת מס - מכים באיחור, ובמיוחד לעובדה שאין במכרז התייחסות לסכנות של תאורה לא מתאימה. "במפרט הטכני לא קיימת התייחסות לספק - מחקר מקשר בין קרינה קצרת גל לנזקים סביבתיים ובריאותיים כמו פגיעה בשעונים הביולוגיים, המוכרת כגורם פוטנציאלי מסרטן העירייה: "צר לנו כי גורמים בעלי אינטרסים, לכאורה, מנסים לפגוע בפרויקט שכל מטרתו להיטיב עם העיר נהריה ותושביה"

לא נמצא תיעוד/ מסמכים לביסוס התקציב

אחרי האישור במשרדי האוצר והבריאות, בוצעו כבר בסוף השבועשעבר ניתוח לתיקון רצפתהאגן וניתוח לכריתתערמונית ניתוחיםרובוטייםראשוניםבמרכז הרפואי לגליל

רון בן משה, תושבת האזור, שיחד עם חברי כנסת ואישי ציבור נוספים פעלה למען אישור הפעלתו של הרובוט. מנהל המרכז הרפואי, פרופ' מסעד ברהום, שנכח בשני הניתוחים הראשונים, בירך את הצוותים ואמר כי הוא נרגש לה - ביא את הטכנולוגיה החדישה ביותר למרכז אלף התושבים שהוא 650 הרפואי, לרווחת משרת.

עמותת הידידים. הניתוח הראשון, בהובלתו של מנהל אגף נשים ויולדות, פרופ' ליאור לבנשטיין, היה ניתוח גינקולוגי לכריתת רחם ותיקון צני - חה של דפנות האגן. הניתוח השני היה ניתוח לכריתת ערמו - נית (פרוסטטה), בהובלת מנהל המחלקה האורולוגית, ד"ר דוד קקיאשווילי. בין הצופים בניתוח היתה גם ח"כ יעל

אדי גל

היסטוריה במרכז הרפואי לגליל בנהריה: בסוף השבוע שעבר בוצעו במרכז הרפואי שני ניתוחים רא - שונים באמצעות כירורגיה רובוטית, לאחר ששר הבריאות, ניצן הורוביץ, ושר האוצר, אביגדור ליברמן, סיכמו על הפעלתו של הרובוט 'דה וינצ'י', אשר נרכש באדיבות

צילום: רוני אלברט

מפחית סיכונים. ניתוח ראשון באמצעות הרובוט

8

17.12.2021 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל