צפון כרמיאל 18.03.22

Shutterstock צילום אילוסטרציה:

שנהרקעם 11 נהגה רשיון נהיגההולנדי ארבעהחודשי פסילה בלבד נגזרו על הנהגת, שאמרה לשוטר כי לאחשבהשעליה להוציא רשיון נהיגה ישראלי ‰ וגם לאהיה להטסט בתוקף

החוקר: "כמה זמן את בארץ?". שנים". 11 החשודה: "

אדי גל

חוקר: "לא חשבת לבצע בדיקה מול משרד הרישוי, לשנות את הרשיון שלך לישראלי?". החשודה: "לא חשבתי על זה כלל". כתב האישום נגדה, שהוגש לבית המש ־ פט לתעבורה בעכו, כלל סעיפי נהיגה ללא רשיון נהיגה - מעולם לא הוציאה, נהיגה ברכב ללא ביטוח, רשיון רכב פקע מעל שישה חודשים, קיפוח זכות בעת הנהיגה. סניגורה, עו"ד ולנטין זברוב, ממשרד עור ־ כי הדין משה גלעד, הגיע לעסקת טיעון עם התביעה, והשבוע גזרה השופטת אסתר טפטה גרדי את עונשה. "הנאשמת בלתי מורשעת", ציינה השופטת. עו"ד זברוב: "ההסדר לקח בחשבון את הנסיבות המיוחדות של מרשתי. התביעה המשטרתית בעכו פעלה בהגינות רבה, ואני מברך על כך".

ויתרו לה: תושבת הגליל המערבי, 11 , שעלתה לישראל לפני 62 בת שנים, נהגה בכל התקופה הזו עם רשיון הנהיגה ההולנדי שהוציאה בשנת . היא עמדה לדין, אבל במסגרת עסקת 1994 4 טיעון יצאה בעונש קל - מאסר על תנאי ו- חודשי פסילה מנהיגה. בינואר השנה נהגה הנאשמת בוולבו 9 ב- מדרום לצפון, באזור שבי ציון, לאחר 4 בכביש שסטתה ממסלול למסלול. בבדיקה התברר כי היא נוהגת ללא רשיון ישראלי, וגם ללא טסט. בחקירתה טענה שלא עשתה טסט לאוטו מכיוון שהמוסכניק שלה דוחה אותה כל הזמן, ולא היה לו זמן לבדוק את רכבה. לשאלה מדוע היא נוהגת ללא רשיון נהיגה, השיבה: "יש לי ." 1994 רשיון נהיגה הולנדי, משנת

צילום: ארז חיים

עו"ד ולנטין זברוב

שוטרמתחנתעכו הורשעבחדירהלפרטיות ביתהמשפטקבע כי ניצל אתתפקידו והוציאממאגר מידע משטרתי פרטיםאישייםעל אנשיםשהיהמסוכסך איתם ‰ המחוזי הפך החלטהשל ביתמשפטהשלום בתיק

השופט: "זיכוי

המשיב מפגיעה בפרטיות בשל הגנת 'זוטי דברים' מעביר מסר לשוטרים כי הם יכולים לבצע עבירות חמורות של שימוש במאגרים משטרתיים חסויים שלא במסגרת תפקידם"

בטענה שהשוטר ניצל את תפקידו והוציא מידע חסוי אודותיהם על מנת שישמש את הוריו בהליך המשפטי. בהכרעת הדין, שני ־ תנה לפני כשנה בבית משפט השלום בחיפה, קבע השופט זאיד פלאח כי לא הוכח שהשוטר עשה במידע שימוש, אם כי הפר את חובת הסודיות. "חיפוש במערכות המידע המשטר ־ תיות אודות המערערים תוך שימוש בתפקי ־ דו של המשיב כשוטר, לצורך בירור עניינים פרטיים, מהווה הפרה של חובת הסודיות, והמשיב עשה זאת בחוסר תום לב", נכתב. עם זאת, הוא זוכה, לאחר שבית המשפט קבע כי בפגיעה בפרטיות המערערים אין ממש, וכן כי הדברים מהווים "מעשה קל ערך". על החלטה זו הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר ברוב של שני שופטים הפך את ההחלטה וביטל את זיכויו של השוטר. "זיכוי המשיב מפגיעה בפרטיות בשל הגנת 'זוטי דברים' מעביר מסר לשוטרים שהם יכולים לבצע עבירות חמורות של שימוש במאגרים משטרתיים חסויים שלא במסגרת תפקידם ולצרכים פרטיים, דבר הפוגע באמון הציבור במשטרת ישראל", כתב השופט יגאל גריל.

מירית פנחס

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ערעור של שני אנשי עסקים מקרית אתא, והרשיע שוטר מתחנת עכו בעבירה של חדירה לפרטיות. זאת, לאחר שהשוטר ניצל את תפקידו והוציא פרטים אישיים עליהם ממאגר מידע משטרתי לצר ־ כיו האישיים. הוא נדרש לשלם להם הוצאות שקל. 6,500 משפט בסך לפני שלוש שנים הגישו השנייםקובלנה פלילית נגד השוטר. על פי הנטען, רכשו יחד עם בנות זוגם קרקע ביקנעם, בסמיכות למגו ־ רי אביו של השוטר. על רקע זה התפתח סכ ־ סוך בין הצדדים, שכלל גם הליכים משפטיים. במסגרת כתב תביעה שהגישו הורי השוטר, נטען כי אחד המערערים הוא בעל עבר פלילי. לכן עלה חשדם כי הבן משתמש במאגר מידע משטרתי נגדם, והם הגישו תלונה במח"ש, שקבעה כי השוטר אכן הוציא מידע ממאגרי המידע על המערערים מספר פעמים, אולם הוחלט לא לנקוט נגדו בהליך פלילי. לאור זאת הגישו המערערים את הקובלנה,

10

18.3.2022 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל