צפון כרמיאל 20.05.22

סוף לפרשה המטלטלת

נדחתהתביעתמיליונים נגד זוג הוריםמאמציםבשל התעללות תבעהמיליונים בטענהשעברההתעללותמתמשכתשגרמה ל"ילדותאבודה" ‰ ההוריםהכחישו 5 הבתשאומצה בגיל אלףשקל 100 אתהטענות ואמרו שהבעיות נבעו מקשייםשעברהעד האימוץ ‰ בסופו של דבר ישלמו ההורים והמדינה לתובעת כדי לסגור אתהפרשה

מתוך התביעה: "באחד הריבים שפרצו הזמין האב

המאמץ משטרה והנערה אושפזה במשך שלושה חודשים

בני גילה תוך מתן חם ואהבה. הנתבעים נלחמו על טובת ובריאות התובעת ועשו כל אשר יכלו בכדי להמשיך האימוץ ול ק חיות יחדיו כמשפחה מאוחדת". ההורים המאמצים הוכיחו באמצעות בא כוחם כי הנזקים הנפשיים שמהם סובלת הבת מקורם בבעיות אישיותיות ובאורח חיים קשה שאליו נחשפה מאז לידתה ועד תחילת האימוץ, אז שהתה במחיצת מש ק פחתה הביולוגית וסבלה מהזנחה קשה, פיזית ורגשית, "חוותה מאורעות קשים ואיבדה את ילדותה כתוצאה מכך". עו"ד רואי ליברמן, המתמחה בתביעות לנזקי גוף, שייצג את ההורים המאמ ק צים: "זוהי תביעה ייחודית וחריגה כנגד זוג הורים מאמצים טובי לב שנקלעו לסיטואציה בלתי אפשרית, שבה הגיעה לביתם ילדה במצב קשה שנזנחה על ידי הוריה הביולוגים. כל ניסיונותיהם, בעזרת הרשויות, להביא להטבה במצבה נכשלו. בסופו של דבר מצאו ההורים המאמצים את עצמם ניצבים לצד המדינה בתביעת נזיקין חסר בסיס - אשר בסופו של דבר, לאחר עמל משפטי ארוך ומורכב, הופר ק כה". המנוח למסגרת הביטוח. יתרה מכך, נטען, המנוח חתם על טופס ויתור על סודיות רפואית, כך שהחברה, לו רצתה, יכולה הייתה לדעת בנקל מה היה מצבו בטרם הצטרף לביטוח, ואין לה להלין אלא על עצמה. לדברי עו"ד אברהמי יום טוב, המנוח היה איש פשוט מאוד, שלא היה מודע כלל כי מדובר בנתון מהותי, כך שטענת חברת הביטוח לכוונת מרמה או לאי גילוי היא תמוהה. "לאורך כל השנים מאז רכישת הפוליסה גבתה החברה את דמי הביטוח כסדרם, ועתה, כשהיא נדרשת לשלם פי ק צוי כמוסכם בפוליסה, היא מסרבת לשלם את מלוא תגמולי הביטוח. בכך יש משום חוסר תום לב מצד הנתבעת", דברי עו"ד אברהמי-יום טוב. בתביעה מתבקש בית המשפט להורות לחברת הביטוח לשלם לאימו של המנוח אלף 218 את יתרת תגמולי הביטוח בסך כ- שקלים בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, וכן לחייב אותה בתשלום ריבית עונשית בשי ק עור מקסימלי (ולפחות פי עשרה מהריבית הנהוגה במשק). התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בבת ים.

אדי גל

לאחר דיונים שנמשכו זמן רב, הס ק תיימה בהסכמה תביעת מיליונים שהוגשה נגד זוג הורים מאמצים מהצפון ונגד המדינה על ידי בתם המאומצת אלף שקל בלבד, ששולמו 100 ובתשלום של על מנת לסיים את הפרשה המייגעת ועל מנת לא להוסיף ולחטט בפצעים הכואבים. מדובר בילדה, שאומצה כשהיא בת חמש, זאת לאחר שסבלה מהזנחה של משפחתה הביולוגית ונאספה על ידי המשטרה מגן משחקים כשהיא לבדה. אביה היה יוצא ונכנס מהכלא ואילו אימה הסתובבה עימה ברחובות. כתב התביעה ייחס להורים המאמצים התעללות מתמשכת שגרמה, לפי כתב התביעה, "לילדות אבודה". כך למשל, נט ק ענו טענות אודות מעשי אלימות והתעמ ק רות מצד ההורים המאמצים. באחד הריבים שפרצו הזמין האב המאמץ משטרה והנערה אושפזה במשך שלושה חודשים בבית חולים פסיכיאטרי, כשהיא מקבלת תרופות פסי ק כיאטריות שונות. אלא שלפי טענת ההורים המאמצים והמ ק

בבית חולים פסיכיאטרי"

מתוך ההגנה:

"הנתבעים עשו ופעלו ככל יכולתם לגדל את התובעת כבת ביולוגית, להעניק לה ילדות שמחה ומאושרת וחיים נורמליים"

צילום אילוסטרציה: שאטרסטוק | תביעה ייחודית וחריגה

עם האתגרים שהוצבו בפניהם. הנתבעים נלחמו על זכותה של התובעת לגדול בס ק ביבה משפחתי עוטפת וחמה, תוך השק ק עת מאמצים נפשיים ופיזיים ללא גבול", כך על פי כתב ההגנה. "הנתבעים עשו ופעלו ככל יכולתם לגדל את התובעת כבת ביולוגית, להעניק לה ילדות שמחה ומאושרת וחיים נורמליים ככל הילדים

דינה, מעשי האלימות הוכחשו לחלוטין וטענותיו של בא כוח של הילדה הופרכו. הובהר כי ההורים בחרו לאמץ את הילדה מתוך רצון "להיות לה הורים אוהבים ותו ק מכים", על אף שהיא הגיעה אליהם במצב נפשי מורכב. "הנתבעים עשו, לאורך כל השנים בהן גדלה התובעת עימם, ככל שביכולתם בכדי להתגבר ולהתמודד ביחד

בתביעהשל משפחתתושב קיבוץ בצפון שנפטר מסרטן העלתהחברתהביטוחטענהמקורית לפיה לפני שנעשההביטוח ק"ג 102 ־ המנוח לא דיווחעל בעייתההשמנהשלו למרותשציין אתמשקלו חברתהביטוחשילמהרקמחציתמסכוםהפיצויים בטענהשהמנוחתושבהצפון לאדיווחשהואשמן

צילום: פרטי

אדי גל

חברות הביטוח מוכיחות לא פעם מקוריות רבה, בבואן לדחות תבי ק עות של מבוטחים אבל נדמה שאחת החברות התעלתה על עצמה במציאת סיבה לדחייה: היא טענה כי אמו של חולה שנפטר מסרטן לא זכאית למלוא הפיצוי כיוון שהוא לא דיווח שהוא שמן. כך נטען בתביעה שאותה הגישה לאחרונה עו"ד מורן אברהמי יום טוב ועו"ד לי ברוך, בשמה של האם. בתביעה נטען, כי הגבר, תושב קיבוץ בצ ק פון, חלה לפני כשלוש שנים בסרטן מסוג מלנומה. מצבו התדרדר במהירות, ובחלוף , הוא נפטר. 66 שנה מאבחון המחלה, בגיל למנוח, כך נטען, הייתה פוליסת ביטוח חיים, ולפיכך, הגישה אימו, שהיא היורשת החוקית שלו, בקשה לחברת הביטוח לקב ק לת תגמולי הביטוח המגיעים לו בגין מקרה מוות. אלא שעל פי התביעה, חברת הביטוח דחתה את בקשתה של האם, בטענה, כי בטרם הצטרפותו לביטוח, סבל המנוח מב ק עיות רפואיות, שלא הובאו לידיעתה. כך, למשל, טענה כי בהצהרת הבריאות שעליה

עו"ד אברהמי יום טוב: "בטופס ההצטרפות לפוליסת הביטוח צוין משקלו ק"ג) 102( כ'עודף משקל', אולם חברת הביטוח בחרה להתעלם מנתון זה"

צילום אילוסטרציה: שאטרסטוק

"המנוח מעולם לא הסתיר מידע מחברת הביטוח"

לדברי עו"ד אברהמי יום טוב, המנוח מעולם לא הסתיר מחברת הביטוח מידע על מצבו או עברו הרפואי. לדבריה, בטופס ההצטרפות לפוליסת הביטוח צוין משק ק ק"ג) כ"עודף משקל", אולם חברת 102 לו ( הביטוח בחרה להתעלם מנתון זה, מאחר ולא הייתה לו חשיבות לעניין קבלתו של

חתם המנוח, הוא ציין אמנם כי משקלו הוא ק"ג, אך לא הצהיר על כך כעל עודף 102 משקל. וכך, כשבוע לאחר הדחייה, העבירה חברת ק � אלף ש 223 הביטוח לאימו של המנוח כ - לים, שהם מחצית מסכום הפיצויים המגי ק עים לה.

ידיעות הצפון, כרמיאל ˆ 20.5.2022 17