צפון כרמיאל 24.10.25

לפיה הוא זקוק לטיפול רפואי לאחר שנפגע בתאונה. לאחר מכן, התייצב האח בפני אנשי משטרה, וטען בכזב כי הוא נהג ברכב הקאיה בו נהג הנאשם. כתב האישום ייחס לאסלאן את העי בירות של הבאות: מוות ברשלנות, גרימת חבלה של ממש, הפקרה ושיבוש מהלכי משפט. הנאשם ברח לג'נין משם חזר אחר חודש והסגיר עצמו למשטרה. במהלך המשפט הציגו סניגוריו, עורכי הדין משה גלעד ועו"ד ולנטין זברוב , גירסה לפיה אחיו של הנאשם נהג ברכב ולא הוא וכי לא הייתה הפקרה כיוון שכוחות ההצלה הגיעו למקום תוך זמן קצר בעוד הנאשם עוד היה המום מהתאונה. התוי בעת בתיק, עו"ד רונית סופר גרניק, טענה שמדובר בגרסה מופרכת שהוצגה זמן רב לאחר התאונה. גירסה שיקרית לאחר משפט הוכחות שנמשך כשנה, הרשיע השופט אמיר טובי את הנאשם בכל סעיפי האישום, כולל הסעיף החי מור של הפקרה. השופט מתח ביקורת על הנאשם ועל צוות ההגנה שגרמו להתמשכות המשפט. בהכרעת הדין כתב: "מקרה זה הוא מקרה קשה וטראגי. הלב נכמר על שלושה צעירים שכל שביקשו הוא לצאת לבילוי, לצפות בסרט ולחזור לביתם בשלום. נהיגתו הנמהרת וחי סרת האחריות של הנאשם קטפה את חייה של המנוחה, עמית איטח ז"ל, צעירה שהיתה בתחילת דרכה וכל עתידה עוד היה לפניה... נוסף לכאב שנגרם למשפחת המנוחה ולנפגעי התאונה, באה עמדת הנאשם והוסיפה חטא על פשע והעצימה, באטימות לב ובקהות חושים, את סבלם. תחת ליטול אחריות על מעשיו, להביע צער אמיתי על שעולל ולבקש סליחה, ניהל הנאי שם את ההליך עד תום. איש לא ייחס לנאשם כוונה להסב את התוצאה הקשה שנגרמה. איש לא חשד בו כי התכוון להביא למותה המצער של המנוחה או לפגוע ביתר נוסעי רכב היונדאי. ודי ווקא בשל כך, מצופה היה כי הוא ייטול על עצמו את האחריות למעשיו, יביע צער ויבקש סליחה. תחת זאת, ניהל הנאשם הליך שנמשך חודשים ארוכים, תוך שהעלה גרסה שקרית לפיה לא הוא זה שנהג ברכב. לכל אורך אותן ישיבות, נכחו באולם בני משפחתה של המנוחה ונאלצו לשמוע אותן חקירות ארוכות, שחלקן מיותרות, ובסופו של דבר נאלצו גם לשמוע את גרסתו הבי במהלך הטעונים לעונש הופיעה בפני בית המשפט תמי איטח שסיפי רה על בתה המיוחדת והביעה זעם על התנהלות הנאשם: "אני לא מצליחה להתנתק מהמחשבה איזה אדם, אני לא בטוחה שאפשר לחשוב איזה אדם הוא, אבל נניח, לא מגיש עזרה, חמלה, המילה חמלה, בני אנוש, זה לא חיה שנדרסה בכביש זאת הבת שלי, הבת שלי שאולי דקה היו נותנים לה עזרה אולי היא הייתה אתנו, איזה ערכים, איפה גדלים אנשים כאלה". גם ההגנה העלתה מספר עדי אופי שספרו על המשפחה, שבבעלותה הסופר פייסל דיונית של הנאשם. עדי האופי

צילום: נחום סגל | תמי איטח עם צוות הפרקליטות בבית המשפט

"תחת להרכין השופט: ראש, ליטול אחריות ולהביע צער על שארע, בחר הנאשם להתבצר בשתיקתו"

עומד ומתבונן מן הצד בנפגעי תאונה שנגרמה באחריותו. ועוד יותר, אדם כזה אינו נמלט, מסתתר, שומר על זכות השתיקה משך שלוש שנים...." העונש השופט ציין כי מתחם הענישה לגבי שנות מאסר. 8 ל- 4 מקרה כזה הוא בין לדבריו הוא התחשב בגילו הצעיר של הנאשם ללא עבר פלילי. מצד שני ציין השופט את דרך ניהול המשפט ואת העובדה שהנאשם נמנע מנטיי לת אחריות למעשיו. בסופו של דבר שנות מאסר 6 גזר השופט על הנאשם חודש 18 לנובמבר, 23 בפועל, החל מ מאסר על תנאי בגין עבירה של גרימת מוות ברשלנות גרימת חבלה של ממש חודשי מאסר על 12 או עבירת הפקרה, תנאי בגין עבירה של שימוש מהלכי אלף שקלים 150 משפט, פיצוי בסך 100 לעיזבון עמית איטח ופיצוי של אלף שקלים לכל אחד משני הנפגעים האחרים בתאונה. כן גזר השופט על שנות פסילת רישיון. 12 הנאשם מהפרקליטות נמסר בתגובה על גזר הדין: "בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות הן בהכרעת הדין והן בגזר הדין, תוך שהשמיע ביקורת חריפה על התנהלותו של הנאשם שהפקיר את המנוחה והפצועים באופן נעדר מוסי ריות, ערכיות וחמלה אנושית בסיסית. אנו תקווה כי בתום שלוש שנים שבהן התנהל ההליך המשפטי, משפחתה של עמית ז״ל תמצא מידה של נחמה". הנאשם החליף לאחר פסק הדין את צוות ההגנה בראשותו של עו"ד משה גלעד ושכר את שירותיהם של עורכי הדין ציון אמיר ויהרום הלוי. שני עורכי הדין טרם הגיבו על גזר הדין.

צילום: מד"א | התאונה

רבים. הוא גם החל מיד בגיוס אחיו כדי שאחד מהם ייטול אחראיות לתאונה ולאחר מכן ברח לג'נין. השופט כינה את התנהלותו של הנאשם בזויה והוסיף כי גם כאשר חזר לארץ והסגיר עצמו לא מסר גרסה ושמר על זכות השי תיקה. "....תחת להרכין ראש, ליטול אחריות ולהביע צער על שארע, בחר הנאשם להתבצר בשתיקתו. רק במהלך המשפט מסר הנאשם גרסה אלא שגם אז העלה הנאשם גרסה בדיונית ושטח סיפורי בדים לגביהם קבעתי בהכרעת הדין כי לא רק שהם עומדים בסתירה מוחלטת לראיות המפלילות נגדו, לא זו בלבד שהם חסרי כל שחר, אלא שהם גם בבחינת פגיעה באינטליגנציה בסיסית.......בעיניי זהו חטא מוסרי וערכי שאינו נופל מהחטא של עצם התרחשות התאונה... הנפש מתקוממת אל מול התנהלות זו הנעדרת מוסריות, ערכיות וחמלה אנושית בסיסית. עדי האופי דיברו על צעיר מלא חמלה ורי צון לעזור לזולת, כזה הנותן בסתר, המתגייס לטובת הכלל ומסייע כל אימת שהוא יכול. תיאורים אלה אינם עולים בקנה אחד עם התנהלותו של הנאשם בפרשה מושא הדיון, עד שלי פרקים נדמה היה שמדובר באדם אחר. אדם שלבו מלא חמלה ואנושיות, אינו

הגדול בנהריה. בין השאר הופיעו מטעם ההגנה ח"כ לשער סאלח טריף והשופט בדימוס האשם חטיב וסיפרו עד כמה המשפחה עוזרת לקהילה ולי נזקקים. התביעה ביקשה עונש מאסר י � שנים. ההגנה ב 9 ל- 6 בפועל בין 24 ל- 12 קשה להסתפק בעונש בין חודשי מאסר בפועל. אסלאן עצמו פנה לבית המשפט והביע צער על מותה של המנוחה ופי ציעת האחרים וטען כי את הכאב הזה הוא יישא כל חייו. גזר הדין בגזר הדין השופט ביקר בחריפות את התנהלות הנאשם בדקות לאחר התאונה, כשעמד בצד ולא נקף אצבע לסייע לפצועים, כפי שעשו אזרחים "המילה תמי בעדותה: חמלה, זה לא חיה שנדרסה בכביש זאת הבת שלי, הבת שלי שאולי דקה היו נותנים לה עזרה אולי היא הייתה אתנו"

עו"ד רפעא אסלאן נשלח לשש שנות מאסר

6

24.10.2025 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל