צפון כרמיאל 28.6.24

הקרב על הים

"רוצים דיון הוגן". | הדייגים התובעים צילום: פרטי

"מדוע אתם דורשים לסלק את הסירות מהמעגן הדייג בנהריה?" ביהמ"ש העליון דורש מעירייה, צה"ל והמשטרה לנמק: דייגים מנהריה שסירותיהם פונו בצו צבאי טענים שהרשויות מתעלמות לבקשות להיפגש איתם, ועתרו לעליון ‰ בבקשה 8 שורה של נימוקים כמו פגיעה קשה בפרנסתם בנימוק "תמוה" של צרכי בטחון ‰ העירייה: "נגיב בהתאם להחלטת ביהמ"ש"

"יצוין כי הוצאת הסירות מהמים יגרום נזק לסירות, וספק אם יתאפשר לדייגים להשיבם למים בתום תקופת החירום"

הדרישה להימנע מהותרת כלי שיט קטנים במעגן נהריה. הדייגים פנו לאלוף כדי לאי פשר להם להותיר את הסירות במעגן אך לא קיבלו תשובה. צמיגים במעגן בתחילת חודש יוני השנה הבחינו הדייגים כי העירייה הציבה צמיגים ליד המעגן, מתוך כוונה להוציא את הסירות מהמעגן ולהציבם על הצמיגים: "יצוין כי הוצאת הסירות מהי מים יגרום נזק לסירות, וספק אם יתאפשר לדייגים להשיבם למים בתום תקופת החיי רום לאור העובדה כי לעירייה עניין להותיר את הדייגים מחוץ למים. כמו כן אין מדובר בסירות שניתן להוציא ולהכניס למים על בסיס יומי". העותרים טוענים כי הם הוזמנו למשטי רה כדי לדון בהוצאת הסירות ואף התקבל מכתב דרישה לפינוי הסירות. לטענת העותרים, "להשלמת התמונה יובהר כי העותרים ערים לתכניות העירייה שנוגי עות למעגנה, ואף פנו שוב ושוב לעירייה לקבל מידע על התכניות שלה במקום אך לא זכו למענה ראוי. העותרים פנו גם י � לראש הע 2020 וגם בשנת 2019 בשנת

רייה ללא מענה". לטענת העותרים, בחברה הכלכלית, שהיא זרועה ביצועית של העירייה, הובטח כי יישבו עם הדייגים לדון לגבי עתידם אך דיון כזה לא התקדם. "יודגש כי פרנסתם של העותרים כבר נפגעה קשות בחודשים מבלי שאף 2023 שחלפו מאז אוקטובר גורם פעל לפצות אותם או לסייע להם במצוקתם. הוצאת הסירות מהמים בעיי תוי הזה, ללא פתרון צודק והולם לדייגים, תגדע סופית את מקור פרנסתם תוך פגיעה אנושה בזכותם החוקתית להתפרנס בכבוד ובחופש העיסוק שלהם", טענו העותרים והוסיפו: "נראה כי העירייה מבקשת לנצל את המצב הביטחוני שנוצר כדי לקבוע עובדות בשטח, ולמנוע בעתיד מהדייגים לחזור ולעגון את סירותיהם במעגן מבלי לשבת איתם בצורה מסודרת ולהגיע לפיי תרון מוסכם". "להתפרנס בכבוד" לטענתם, הצבא לא ביקש מסירות במי רינות באשקלון ובאשדוד לפנות את כלי השיט שבבעלותם מהמים, והעובדה שבצו הראשון לא נכללה דרישה לפינוי הסירות. רק לאחר שהעירייה העלתה את הנושא שונה הצו וזה מראה כי השיקולים להוצאת הצו אינם ביטחוניים. העותרים ציינו כי בדיון בוועדה המחוזית, שדן במתן היתר לבניית מזח זמני, הצבא לא התנגד להמי שך שהות סירות הדייג במקום: "הנה כי כן ברור שהצבא יכול להגשים את כל מטרוי תיו הביטחוניות גם ללא הוצאת כלי השיט מהמים ומבלי לפגוע בפרנסת העותרים". בסיכום העתירה נטען כי אם תמומש ההחלטה, זו תהווה פגיעה בלתי מידתית

בחופש העיסוק של התובעים, שאין באפי שרותם להעביר את הסירות למקום עגינה אחר בצפון. כן נטען: "מהעובדות המי תוארות לעיל עולה חשש כבד ומוחשי כי היוזמה לפינוי כלי השיט מהמעגן מקורה בעיריית נהריה, מטעמים השמורים עימה, ואין בינה לבין צרכי הביטחון דבר. כמו כן, שינוי תנאי צו סגירת השטח והפעלת המשטרה נועדו לשרת את מטרותיה, תוך קביעת עובדות בשטח שיקשו על העותרים בעתיד להשיב את המצב לקדמותו. ובכך תצא העירייה נשכרת כך שתחמוק מניהול דיון הוגן וענייני עם הדייגים". מעיריית נהריה נמסר: "על הטענה שאין צורך ביטחוני נדרש מפקד חיל הים להשיב בעתירה מאחר והוא הגורם הרשמי שהוציא את הצו. עיריית נהריה תיתן את תגובתה לעתירה בהתאם להחלטת בית המשפט". תגובת צה"ל: "אל מול המציאות הביטי חונית הוצא צו אלוף מטעם חיל הים המורה על סגירת שטח החוף והמים ומניעת כל פעילות בו שאינה צבאית. הצו מתחדש על בסיס החלטות הדרג הצבאי, לאחר בחינת הצורך הביטחוני בחידושו, ומובא לידיעת הימאים והציבור כולו ברשתות הממשלתיות. העתירה התקבלה ותיענה כמקובל". גורמים בצבא מסרו ל"ידיעות הצפון" כי בהתאם לצו האלוף, כלי שיט קטנים אינם רשאים לשהות במעגנה מטעמים ביטחוי ניים. עם זאת, הצו מאפשר מעבר כלי שיט קטנים מהמעגנה לכיוון דרום באזור מוגדר ובזמנים מוגדרים. צה״ל מאפשר לדייגים לצאת לים במרחב בטוח יותר לדיג. היציאה לים מתואמת למול הערכת מצב ביטחונית מדי יום, זאת בעקבות בקשתם של הדייגים, ובתיאום עם העירייה.

אדי גל

שופט בית המשפט עליון, יצחק עמית, הורה לצה"ל, משטרת ישי ראל ועיריית נהריה להשיב עד דייגים 8 סוף חודש יוני לעתירה שהגישו נגד הצו שמורה להם להוציא את סירותיהם ממעגן הדיג בנהריה בטענה כי זה יגרום להרס הסירות והרס פרנסתם. הדייגים שמיוצגים בעתירה בידי עו"ד מימון פאר, טוענים כי הסירות של חלק שנה 30 מהם נמצאות במעגן בנהריה מעל והדייג או מקור פרנסה עיקרי. לטענתם, עיריית נהריה, ללא קשר למלחמת חרבות ברזל, מנסה מזה זמן מה, "משיקולים שאינם ידועים לעותרים, לפנות את כלי השיט של העותרים ממעגן נהריה, זאת ללא קשר למלחמת חרבות ברזל ולצו שניתן. הראיה לכך מצויה בשורת התכתבויות שהתנהלו בין העותרים לבין העירייה או נציגיה בדבר באוקטובר, וגם 7 פינוי המעגן עוד טרם ה- בימים הראשונים למלחמה, על אף שבצו (מפקד זרוע הים בצה"ל 1 שיצא ע"י משיב כלל לא 2023 האלוף דוד סער) באוקטובר נדרשה הוצאת כלי השיט מהמים". לאפריל 7 לטענת העותרים, בתאריך השנה, פנתה העירייה בדרישה לפנות את כלי השיט מהמעגן, בטענה כי זה בהתאם לצו האלוף. לטענת העותרים, באותה עת צו האלוף לא כלל הוצאת הסירות מהמעי גן. הדייגים השיבו במכתב כי הצו לא כולל הוצאת הסירות אבל אז קיבלו שניים מהעוי תרים דרישה מהמשטרה להוציא את הסירות מהמעגן. גם לכך השיבו הדייגים שהצו לא כולל הוצאת הסירות. אבל זמן קצר לאחר למאי השנה, פרסם 2 אותן פניות, בתאריך מפקד זרוע הים צו חדש שלראשונה כלל את

| עו"ד פאר צילום: פרטי

מהעתירה: "יצוין כי הוצאת הסירות מהמים יגרום נזק לסירות, וספק אם יתאפשר לדייגים להשיבם למים בתום תקופת החירום"

"מהעובדות עולה חשש כבד כי היוזמה לפינוי כלי השיט מקורה בעיריית נהריה, מטעמים השמורים עימה, ואין בינה לבין צרכי הביטחון דבר"

ידיעות הצפון, כרמיאל ˆ 28.6.2024 13