צפון כרמיאל חדש 21.03.25

השופט התייחס בגזר דינו לזמן הרב עד הגשת ‰ החזיק במחשבו האישי כמויות גדולות של חומר תועבה 58 הנאשם בן העונש: מאסר על תנאי וקנס כספי ‰ כתב האישום, היעדר עבר פלילי והעובדה שהוא מטפל באימו החולה מה דינו של גבר מנהריה שהחזיק פרסומי תועבה של קטינים החטא ועונשו הקל

אדי גל יצא בזול: בית משפט השלום בקריות גזר עונש מאסר על תנאי וקנס כספי לתושב שהורשע בעבירה של החזקת 58 נהריה בן פרסומי תועבה. בגזר הדין הסביר השופט יוסי טורס, סגן נשיאת בית משפט השלום בקריות את השיקולים שהובילו לענישה מקלה: "לאחר שבחנתי את מכלול השיקוק לים באתי לכלל מסקנה כי על רקע העבר הנקי, הגיל הלא צעיר, חלוף הזמן, השיהוי הלא מוסבר וקבלת האחריות, נכון לאמץ את עתירת ההגנה ולהסתפק בענישה בתק חתית מתחם הענישה. התרשמתי גם שעונש מאסר בעבודות שירות, ולו קצר, יגרום לפק גיעה לא קלה בנאשם ובאמו החולה וראיתי להימנע מכך, במיוחד על רקע השיהוי המק שמעותי. כן סברתי שניתן להשיג את תכק ליות הענישה הנדרשות במקרה זה על דרך של ענישה מותנית וקנס". והוא 2024 כתב האישום הוגש בשנת התייחס לעבירות שביצע הנאשם בשנת , שיהוי משמעותי בכתב האישום. 2021

כתב האישום כלל סעיף אחד, החזקת פרסוק מי תועבה. הנאשם הודה במעשים המיוחסים לו והורשע. המרכז להערכת מסוכנות, הגיש חוות דעת לגביו בו צוין כי בשנים האחרוק נות הנאשם מטפל באימו החולה ואינו מרבה לצאת מהבית. בסיכומו של דבר נקבע בחק וות הדעת כי כמות המסוכנות של הנאשם נמוכה- בינונית. התביעה ביקשה ענישה שתכלול מאסר בעבודות שירות של מספר חודשים. הסק ניגור טען שנסיבות האירוע לא מצדיקות ענישה מוחשית. השופט טורס ציין בגזר הדין את עברו הנקי של הנאשם ואת העובדה שהודה בעביק רות וקיבל אחריות ואף ביטא חרטה והפנמת הפסול. עוד ציין כי מאז ביצוע העבירות ועד גזר הדין חלפו קרוב לארבע שנים, במהלכן לא נפתחו נגד הנאשם תיקים נוספים. כן ציין כי כתב האישום הוגש באיחור רב מבלי שניתן הסבר מדוע זה קרה. 5 בסופו של דבר גזר השופט על הנאשם ק � ש 5000 חודשי מאסר על תנאי וקנס של תשלומים שווים. 10 לים שאותם ישלם ב-

12 נמצאו דיסקטים שכללו דמותם של ילדים קטינים בעירום, בעירום חלקי וחלקם מקיימים מגע מיני לרבות יחסי מין מלאים

צילום: "שאטרסטוק" | אילוסטרציה

בעירום, בעירום חלקי וחלקם מקיימים מגע מיני לרבות יחסי מין מלאים". את החומרים שמר בתיקיות המחולקות לתתי פרסומי תועבה. 1800 תיקיות ובהם מעל

התביעה ציינה כי הנאשם החזיק במחשבה דיסקטים 12 הנייחד שלו כונן קשיח ובו שכללו "תמונות וסרטונים של פרסומי תועבה ובהם דמותם של ילדים קטינים

מקרית 20 בית משפט השלום בקריות דחה בקשה למניעת הטרדה מאיימת של בת זוג נוכחית, בת השופט קבע כי לאחר התחייבות ‰ ים, שטענה להטרדות אובססיביות מצד האקסית של בן הזוג שלה המשיבה לא להטריד יותר, לא נדרש צו מניעת הטרדה הטרדה, אובססיה או טעות "האקסית של בן הזוג שלי אובססיבית, אני מרגישה מאוימת"

אדי גל

מעולם. לטענתה היא ביקרה במרכז המסחרי בו עובדת המתלוננת, אבל לא חיפשה אותה. "אני נמצאת באזור ברמה יומית, פעמיים ביום, לא דיברתי איתה ולא פגעתי בשלוות הנפש שלה". לדבריה, היא ראתה את המק תלוננת כמה פעמים מרחוק, אבל מעולם לא ניגשה אליה וגם ציינה כי לא היה כל איום בהודעות ששלחה. המתלוננת בתגוק בה: "המכתב היה חולני". המשיבה דחתה את ההאשמות כי ארבה למתלוננת ליד בית האקס שלה וציינה כי הייתה שם פעם אחת חודשים. עם זאת ציינה המשיבה כי 8 לפני היא מתחייבת לא ליצור קשר עם המתלוק ננת ולבחון היטב פרסומים לגביה ברשתות החברתיות, "לאחר שהוסבר לי כי פרסומים רבים אשר יש בהם פגיעה בפרטיות, פגיעה בשם הטוב ופגיעה בשלווה ובשגרת האחר יכולים להיחשב כהטרדה מאיימת". לאור התחייבות המשיבה לא להתחקות ולעקוב אחר המתלוננת ולא לפרסם עליה דברים שיכולים להיחשב כהטרדה, השופט מחק את הבקשה תוך ציון שאם הדברים חוזק רים על עצמם, זכותה של המתלוננת להגיש מחדש את הבקשה.

משולש מסוכן: בית משפט השלום בקריות ביטל בקשה להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת נגד תושבת הקריות, בגין הטרק דת בת הזוג הנוכחית של האקס שלה. זאת , 20 לאחר שהמשיבה, תושבת הקריות בת התחייבה שלא להתחקות אחר המתלוננת ולפרסם עליה פרסומים שיכלים להיחשב כהטרדה. , כתבה 20 המתלוננת, תושבת קרית ים בת בבקשה שהגישה: "המשיבה הגיעה למקום עבודתי מספר פעמים והיום מסרה שהיא "מחפשת אותי" כי גנבתי לה את בן הזוג". והיא מחפשת לתפוס אותי והיא משתמשת בחברות שלה לעזרה... אני מרגישה מאוימת ומפוחדת. לתחושתי המשיבה מסוגלת לפק גוע בי, בכלל האובססיה שפיתחה אלי ואל בן הזוג שלי מעל החצי שנה האחרונה. בהטק רדות חוזרות ברשתות החברתיות". לטענת המתלוננת היא מקבלת הודעות, בין השאר בטיק טוק ובאינסטגרם, טלפונים מטרידים ופעם אחת המשיבה ארבה לה מתחת לביתה. "המשיבה הורדת את שמי הטוב בעבודה ומק

Shutterstock צילום אילוסטרציה: | ביקשה צו הרחקה

פוסקות היא שוקלת לעזוב את החבר שלה, את העבודה שלה ולעבור למרכז הארץ. "לא ציפיתי להגיע למצב הזה", ציינה המתלוק ננת, "אני צריכה לעבור למרכז שיפסיקו לרדוף אותי?". המשיבה טענה בדיון כי מדובר בתחושות המתלוננת בלבד, וכי היא לא איימה עליה

ביישת אותי בפני צוות העובדים בכך שהיא מוסרת מידע כוזב ומפיצה שקרים. היא גם מתייגת אותי ברשתות החברתיות לסרטוק נים המשמיצים את שמי הטוב". בדיון שנערך במעמד שני הצדדים, בבית משפט השלום בקריות, חזרה המתלוננת על דבריה וציינה כי לאור ההטרדות הבלתי

10

21.3.2025 ˆ ידיעות הצפון, כרמיאל