י-ם בונוס 30.06.23

הרעש שלפני הסערה השבוע החלו קידוחי הניסיון במספר נקודות על הציר המתו ־ כנן של הרכבת לאורך רחוב עמק רפאים. הקידוחים נמשכו יומיים, והם נועדו לבצע בדיקות לגבי איכות ואופי הקרקע וגם כדי לאתר במדויק את מיקום התש ־ תיות התת־קרקעיות שנדרשת העתקתן. הקידוחים בעומק של שמונה מטרים בוצעו ברחובות מרטין לותר קינג, מסריק ורחל אמנו ובצומת עמק רפאים פינת אלעזר המודעי. מדובר בשלב קריטי בטרם יחלו בעבודות המ ־ סיביות במושבה הגרמנית על תוואי ציר הרכבת המתוכנן. לאחר חודשים ארוכים תוקנה סוף־סוף החומה שקרסה ברוממה. מדובר במקטע מהחומה ההיס ־ טורית המקיפה את מתחם שנלר שהתמוטט על המדרכה וזמן ממושך עמד מאחורי גידור זמני בהמתנה לתיקון. למרבה המזל, עד לתיקון הקבע שהושלם הש ־ בוע הקריסה לא גרמה להתמו ־ טטויות נוספות לאורך החומה. צילום: צוות אב לתחבורה צילום: שאטרסטוק ככה בונים חומה קותי פונדמינסקי עשו את השבוע

בוקר טוב לאכיפה העירונית. המבנה | 38 בתחכמוני צילום: שלו שלום

ההחלטה התמוהה בספרא

המחוזיתאישרה לבנות? אתהעירייה זה לאמעניין הגישו תב"ע להכשרתתוספותבנייהשלאהוסדרו במשך עשרותשנים 37 דיירי תחכמוני ‰ אלאשלאחר אישור הוועדההעליונה, באגף האכיפההתעוררו והחליטו שלא לנפק להם היתר עדשייהרסו העבירות, שכאמור הוכשרו ‰ העירייה: "ההסדרה לא בוצעה בזמן"

עמוד פותח

עו"ד של אחד הדיירים: "הם נרתמו להליך הכשרת עבירות הבנייה, תחת הוצאה כספית כבדה כדי למנוע הריסה שלא לצורך"

נוסף בנכס, התנהלות העירייה נמצאת תמוהה. "מרשנו נרתם להליך הכשרת עבי ־ רות הבנייה בנכס", מסר עו"ד מילר, "לר ־ בות אלו שנרשמו בקומות העליונות, תחת הוצאה כספית כבדה וזאת על מנת להבטיח את שלום ילדיו ולמנוע הריסה שלא לצו ־ רך. חרף השלמת הליך אישור תוכנית הב ־ נייה בוועדה המחוזית, לא ברור מדוע עומד הנכס בפני הריסה שנראית בעת הזו מנוג ־ דת למדיניות העירייה ולהיגיון הבריא. אנו תקווה כי דיירי הנכס יזכו לקורטוב סבל ־ נות ושיתוף פעולה מאת עיריית ירושלים, חלף ביצוע הריסה שלא לצורך". מהעירייה נמסר בתגובה: "מדובר בצו הריסה שיפוטי, שניתן על ידי בית המש ־ פט לעניינים מקומיים לפני שנים רבות. בית המשפט והתביעה העירונית הסכימו למספר ארכות לצורך קידום תכנוני, אך לצערנו הדבר לא קודם במשך שנים אלה, וגם כיום מצוי הדבר בשלב התחלתי של תב"ע, כאשר אין היתר בנייה בהישג יד. מבצעי עבירת הבנייה פנו מספר פעמים לבית המשפט המחוזי ונדחו פעם אחר פעם. "העירייה תכבד את החלטת המחוזי ומ ־ צפה כי בניגוד לעבר יכובדו החלטותיו, וככל ששוב ידחה בית המשפט את הבקשה להארכת מועד, הוא יבצע את ההריסה בע ־ צמו, בהתאם לצו בית המשפט". העירייה: הזמן להסדיר - חלף

קותי פונדימינסקי

זה הרגע לאכוף? בבניין בר ־ 30 חוב תחכמוני, שנוסד לפני כ־ שנה, בוצעו עם השנים תוספות

kutif100@gmail.com הערות ותגובות:

וחריגות בנייה שונות ללא היתר. לחלק מאותן עבירות בנייה הוציאה העירייה כבר לפני יותר מעשר שנים צו הריסה. משחלפו השנים החליטו בינתיים הדיירים הנוכחיים להתאחד ולהגיש תב"ע חוקית חדשה שתכשיר למפרע את עבירות הב ־ נייה הישנות. במסגרת התוכנית שהוגשה ייהרסו מספר חריגות המנוגדות למדיניות התכנון העירונית, ובמקביל יוסדרו חללים שונים בבניין כמו חדר המדרגות, ויתווספו שטחים שונים. התוכנית גם מציעה להקים שטח חדש למסחר בקומת הכניסה למבנה. שנה, לך תאכוף 30 התוכנית כבר צלחה את הוועדה המ ־ חוזית וקיבלה את אישורה. אלא שלמ ־ רבה ההפתעה, כשהדיירים פנו לעירייה בבקשה להוצאת היתר לבנייה הם נענו כי שם הוחלט שלא לאשר את הבקשה ולחייב אותם לבצע קודם כל את צו ההריסה הישן. הדיירים, שכאמור כבר עברו את הבירוק ־ רטיה ואת דרך החתחתים שנמשכה כשנ ־ תיים, פנו לבית המשפט והוציאו צו לדחיית ביצוע צו ההריסה העירוני. לדברי עו"ד רותם ניר, בא כוחו של אחד מדיירי הבניין שעומד מאחורי קידום

התב"ע, מדובר בהתנהלות לא תקינה של האכיפה ובמיוחד לנוכח העבירות הנוספות במבנה שלא הוסדרו. "הקשיש המתגורר בנכס שאותו אנו מייצגים עבר לאחרונה אירוע מוחי קשה", מספר עו"ד ניר, "זאת בנוסף על נכות רפואית שממנה הוא סובל שנים ארוכות. לחובת הנכס שרכש בעבר נרשמו עבירות בנייה בידי אדם אחר, שאין חולק על חומרתן ועל הצורך באכיפה של הסדר הציבורי. עם זאת, אכיפה כאמור כפופה למינהל תקין ולהוראות החוק. תמוה עד מאוד מדוע מחלקת התביעה העירונית הרגישה והמקצועית רודפת אותו כמו את אחרון העבריינים, בזמן שעבירות בנייה קיצוניות ומסוכנות בנכס, שבוצעו בידי גורם שלישי שהורשע בדין, לא חויבו בה ־ ריסה. ראוי כי גורמי האכיפה בעירייה יפ ־ עלו בהתאם למדיניות ראש העיר והמלצת בית המשפט, לסייע בעד הכשרת עבירות בנייה ביעילות ובזריזות, חלף דורסנות בלתי מוסברת". גם לפי עו"ד שרון מילר, שמייצג דייר

אופטימי פסימי

אופטימי ארבעה בנקים הודיעו עד כה כי לקוחותיהם ייהנו מריבית על יתרת זכות בעו"ש פסימי אבל למה כל כך מעט ורק אחרי שהנגיד היה צריך 'לנזוף' בהם?

המשפט הפותח

"בגלל לחץ של הנגיד - בסוף לא נעשה שום דבר לטובת הציבור" (יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ דוד ביטן יוצא נגד נגיד בנק ישראל, שהביא לדחיית חוק הריביות. נותר רק לקוות שהבנקים ימשיכו להבין רמזים)

2

30.6.2023 ˆ ידיעות ירושלים