אילת 23.02.24

בית המשפט המחוזי בבאר־שבע גזר השבוע עונשים כבדים על שני נאשמים שהיו מעורבים באונס הקבוצתי שהתרחש במלון שנות מאסר ‰ השופטים: "עבירות חריגות בחומרתן" 14־ שנה בכלא והשני ל 22־ באילת לפני ארבע שנים ‰ אחד מהם נשלח ל פרשת האונס שזעזעה את אילת: "גופה ונפשה של נערה הם לא הפקר"

הגיחו והביזוי שבכל אלו, במיוחד לאור המצב מכמיר הלב בו הייתה המתלוננת, מחייב אף הוא אמירה כי התנהגות מסוג זה תיענה בתגובה עונשית קשה, ומכאן החשי־ בות של שיקולי ההרתעה למען אחרים יראו וייראו...". "פעולה תוקפנית ואלימה" בית המשפט דחה את טענת ההגנה כי יש להתחשב בעובדה שהנאשמים לא נקטו באלימות כלפי המתלוננת, וקבעו, "רא־ 2 שית, קשה לראות במעשיו של הנאשם (מאירוב. - ע.א) כבלתי אלימים, כאשר הוא כפה עצמו על המתלוננת אשר הכרתה הייתה מעורפלת והיא הייתה נתונה במצב בו היא לא הייתה מסוגלת להביע התנג־ דות. ושנית, כפי שנקבע לא אחת בפסיקה, מעשה האונס כשלעצמו, כפעולה נגד גופו של אדם בלא הסכמתו, הוא פעולה תוקפ־ נית ואלימה". בתום הדיון מסרה עו"ד רותם יוחנני הר ציון, באת כוח הפרקליטות: "בית המשפט קיבל היום את עמדת הפרקליטות וגזר על הנאשמים עונשי מאסר ממושכים. עונשים אלה מבטאים את חומרת העבירות, את העו־ צמה ועומק הפגיעה שנגרמו למתלוננת על ידי הנאשמים, ובנוסף, מעבירים מסר ערכי וחברתי חד וברור". עוד הוסיפה עו"ד יוחנני וציינה, "חשוב להדגיש כי גם במסגרת הכרעת הדין העביר בית המשפט מסר כי גופה ונפ־ שה של נערה הם לא הפקר ולא משנה מה מצבה, וכל מי שנטל חלק בפרשה הזו אשם בביצוע עבירות מין - החל מרפאילוב שארגן והוביל את האונס הקבוצתי, אח־ רים שהשתתפו באונס עצמו, וכן מי שנכח בחדר ושלהב את חבריו, או הציץ פעמים רבות לחדר וראה בדיוק מה נעשה שם. אנו תקווה כי מסריו של בית המשפט בפרשה קשה זו, יהדהדו, ילמדו ויסייעו במניעת מקרים דומים בעתיד".

עזרא ארבלי

בית המשפט המחוזי בבאר־שבע גזר השבוע את עונשם של שני נאשמים שהיו מעורבים בפרשת האונס הקבוצתי שהתרחש לפני כארבע שנים במלון "הים האדום" באילת. ר � ), הו 26 אחד המורשעים, איסי רפאילוב ) שע בשני מעשי אונס, שתי עבירות של סיוע לאונס, מעשים מגונים, ובעבירות פגיעה 22 בפרטיות ונגזר עליו עונש מאסר של ק � אלף ש 200 שנה ופיצוי למתלוננת בס ך לים. ר � ), הו 27 המורשע השני, איליזר מאירוב ) שע באונס ובאונס בצוותא עם אחרים, ועליו ת � שנות מאסר ופיצוי למ 14 נגזר עונש של אלף שקלים. 100 לוננת בס בבואו לגזור את דינם של שני הנאשמים, התייחס בית המשפט גם לעובדה ששניהם בעלי עבר פלילי ואף ריצו עונשי מאסר בעבר. מעורבים אחרים באונס הקבוצתי שהיו קטינים בעת התרחשות האירוע הקשה, חלקם שלקח חלק פעיל וחלקם שצפה המ־ תרחש, נמצאו אשמים כל אחד לפי חלקו, בעבירות של סיוע לאינוס, מעשים מגונים או שידול לאינוס, והגיעו להסדרי טיעון מול התביעה. התלוננה 2020 כזכור, בחודש אוגוסט כי במהל שהותה במלון "הים 16 נערה בת האדום" באילת היא נאנסה בידי גברים רבים, שעמדו ללא בושה בתור מחוץ לחדר, תו שניצלו את מצבה. מכתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים עולה כי רפאילוב ידע כי מדובר בנערה בת י � , ולמרות זאת הציע לה לצאת איתו לב 16 לוי, אבל היא סירבה. מאוחר יותר, כ על פי כתב האישום, הוא פגש אותה שוב כשהיא תחת השפעת אלכוהול, והציע לה סיוע על סמ היותו בעל הכשרה בעזרה ראשונה. רפאילוב הוביל את הנערה לחדר אליו פלש עם חברו ושם, על פי המתואר בכתב האישום, אנסו אותה באכזריות, כאשר אל

Doidam 10 , צילום אילוסטרציה: שאטר סטוק

מתוך גזר הדין: "ההפקרות והחבירה יחד לביצוע עבירות מין, כשכל אחד מהנוכחים מעודד את האחר בנוכחותו, את האש, מחייבות אמירה מפורשת" מעודד ומלבה

הכרתה של המתלוננת היתה מעורפלת בזמן האונס

השניים מצטרפים קטינים שעמדו מחוץ לחדר והמתינו לתורם. שיקול הרתעתי בתקציר גזר הדין שהותר לפרסום, הדגישו השופטות יעל רז לוי וגילת שלו והשופט אהרון משניות, כי מסכת העבירות שביצ־ עו הנאשמים במתלוננת, תו חילול גופה וכבודה, הם מהקשים שנראו בין כותלי בית משפט. עו"ד רותם יוחנני הר ציון: "עונשים אלה מבטאים את חומרת העבירות, את העוצמה ועומק הפגיעה שנגרמו למתלוננת על ידי הנאשמים, ובנוסף, מעבירים מסר ערכי וחברתי חד וברור"

"לא תיק אחד ולא שניים ראינו בימי חל־ דנו בתיקי הפשיעה החמורה שאנו שומעים יום יום, והאופן בו בוצעו העבירות בתיק זה חריג בחומרתו, בפוגענותו, בהיקפו, ובמי־ דת ההתפרקות שהייתה בו מערכים אנו־ שיים בסיסיים של כבוד, חמלה ואנושיות", כתבו השופטים. עוד צוין בגזר הדין, "בגזירת עונשם של הנאשמים בתו המתחם התחשב בית המ־ שפט בשיקולי הרתעת היחיד והרבים מפני ביצוע של עבירות מין, וביתר שאת עבי־ רות מין המבוצעות בחבורה, וכלפי קטינים וחסרי ישע, תו שקבע: ההפקרות והחבירה יחד לביצוע עבירות מין, כשכל אחד מה־ נוכחים מעודד את האחר בנוכחותו, מעודד ומלבה את האש, מחייבות אמירה מפורשת, המביעה באופן ברור ומובהק את סלידתה של החברה מהתופעה של ביצוע עבירות מין בחבורה, כחלק מ'חברותא' רעילה ותפיסה מעוותת של מגע מיני ויחסי מין, תו ניצול הכוח של החבורה אל מול חולשה או עמדה פגיעה של האחר. מעבר לעבירות ולפגי־ עות המיניות עצמן, הרי האופן בו בוצעו, הפומביות, האווירה של העידוד, הצחוקים,

23.2.2024 ˆ ידיעות אילת 22