אילת 24.06.22

השביתההחלקיתבמערכתהחינוך נמשכה גםהשבוע ומוריםמאילת יצאו למחאהעל זכויותיהם ותנאי שכרם ‰ ראש העירייההגיע להפגנה והביעאתתמיכתו: "המאבקשלהם צודק, שכרםמנותקמהמציאות" ‰ יפעת וייס, מורהמתיכון "רבין": "חייבים לבחון מחדשאתהדברים" "חייביםלשיםאתהמוריםבמרכז"

עדיפות לצעירים יש לציין כי מורים באילת הצטרפו למחאה הארצית מכיוון שהם חווים את העוול שנע ־ שה כלפיהם משני כיוונים. מצד אחד, מורים שאינם מתוגמלים בהתאם להשקעה, ומצד שני, מורים צעירים שמגיעים לאילת שזו ־ כים למענקים מפליגים שהמורים הוותיקים לא זוכים להם. יפעת וייס, מורה ותיקה מבית הספר התיכון "רבין", מצדיקה את מחאת המורים באילת. "למורים הוותיקים לא נותנים תמריצים, ולכן המחאה מבחינתי מוצדקת. המורים הצ ־ עירים שמגיעים לאילת מנצלים את המענ ־ קים ובסוף עוזבים", אמרה ל"ידיעות אילת", "דווקא את המורים הוותיקים שעובדים קשה במיוחד, צריך לשמר, והדרך לעשות את זה היא באמצעות תגמול הולם. חייבים לתקן את העוול שנמשך כבר שנים ארוכות". "המחאה הארצית, גם היא מוצדקת", הוסיפה וייס, "שכר המורים אינו תואם את ההשקעה הרבה שלהם, ולכן גם רבים מהם עוזבים את המערכת וזה מצער. חייבים לשים את המורים במרכז, לבחון מחדש את הדברים, ולנקוט בצעדים הנכונים עבורם". העתק אישור נגישות מטעם מורשה נגישות. השופטת ליאורה אדלשטיין, שדנה בת ־ ביעה, כתבה בפסק הדין: "כגודל הציפייה, כך גודל האכזבה. נגישות אין פירושה רק התאמת המקום באופן פיזי, לכך שאדם נכה יוכל להגיע לכל מקום באתר, שהוא חשוב כמובן אף הוא, אלא גם הכשרת העובדים לנהוג באדם המוגבל ברגישות הראויה ובכבוד הראוי. דבר זה כולל מתן הסברים לגבי כל דבר שהנתבעת מכינה לתובעות, כל שינוי בסדר הדברים הרגיל לעומת אדם שאינו מוגבל, ואי יציאה מהנחה שהכל ברור. הדבר אפילו כולל הכנת אורחים אחרים באתר לכך שבזמן הקרוב יידרשו למידה מסוימת של סבלנות אם תקבלנה האורחות שירות לפני שהם יקבלו אותו או בצורה שונה. דברים מתקבלים בהבנה אם יודעים עליהם מראש. התובעות לא קיבלו הסבר כזה ונתקלו לעומת זאת בשורה של גינויים". עם זאת, השופטת לא אישרה את סכום הפיצוי הגבוה שתבעו האם ובתה לאור תגובתן הקיצונית בשעת האירוע. "לקחתי בחשבון שהתובעות גם קיבלו זיכוי מלא על מה ששילמו ושחלק מהמו"מ שהתנהל ביניהן לבין המנהל סבב סביב רצונו לוודא שתקבלנה זיכוי זה", הוסיפה השופטת. השופטת אדלשטיין קבעה כי ריף הדול ־ 7,000 פינים ישלם לאם ולבתה סכום של 772 שקלים בצירוף הוצאות המשפט בסך ק � ש 1,229 שקלים ושכר טרחת עו"ד בסך יום ממתן פסק הדין. 30 לים שישולמו בתוך

עזרא ארבלי

מורים במערכת החינוך באילת הצטרפו באחרונה למחאת המורים הארצית. עשרות מורות ומורים,

מנהלות וגננות, הפגינו בשבוע שעבר במ ־ חאה עלשכרם וכחלק ממאבק על זכויותיהם. כידוע, במסגרת המאבק הושבתו הלימודים במסגרות החינוך הרגילות עד יום שלישי בבוקר. 10:00 השבוע, עד השעה ראש העירייה, אלי לנקרי, הביע תמי ־ כה במחאה, ואמר: "מאבק המורים צודק. הם אלה שעומדים בחזית החברתית ובלב העשייה החינוכית של מדינת ישראל, אבל שכרם מנותק מהמציאות, אינו הוגן וודאי שלא משקף את העבודה הקשה והחשובה שלהם. כולנו מחויבים לחזק את המורות והמורים המסורים שלנו, ולהעניק להם תמיכה רחבה ורוח גבית במאבקם הכל כך צודק". בהפגנת המחאה שהתקיימה ברחבת מו ־ זיאון אילת, במעמד מזכ"לית ההסתדרות, יפה בן דוד, השתתפו עשרותעובדי הוראה, מנהלות וגננות. ד"ר דרורי גניאל, ראש מינהל שח"ק בעירייה, האמון על תחום

ד"ר דרורי גניאל: "אני תומך בכל ליבי במאבק לשיפור שכרם של המורים, בדגש על מורים בראשית דרכם, אך לא רק"

צילום: עיריית אילת | מחאת המורים באילת. זכו לתמיכה מהעירייה

שים מצוינים שרואים בחינוך שליחות אך מוותרים עליה בגלל תנאי השכר", אמר. במסגרת המחאה אמרה יפה בן דוד: "הת ־ נהלות זו של האוצר לא פחות ממזעזעת. עובדי הוראה רבים כבר עזבו את המערכת ועוד רבים מתכוונים לעשות כך בסוף השנה הנוכחית. באנו לצעוק בקול ברור: די להרס מערכת החינוך. די לפגיעה בעובדות ובעו ־ בדי הוראה".

החינוך השתתף גם הוא והביע תמיכה במ ־ חאה. "אני תומך בכל ליבי במאבק לשי ־ פור שכרם של המורים, בדגש על מורים בראשית דרכם, אך לא רק. מערכת החי ־ נוך היא־היא מערכת הביטחון של מדינת ישראל וככזאת יש להתייחס אליה. ואם חפצי חיים אנו הרי שיש לתגמל מורים על העבודה הייחודית שהם עושים בהכשרת דורות העתיד ולהבטיח שכר ראוי לאנ ־

על נגישות ורגישות

אם ובתהתבעו את ריף הדולפינים בטענהשזכו ליחס בלתי הולםמעובדי המקום לאחרשגילו כי המתחםאליו הגיעו אינו מונגש • נציגי ריף הדולפיניםהציגו מנגד אישור נגישותשהוענק למתחם וטענו כי התובעותהן אלו שהתחילו מהומה שקל לתובעות: "נגישותאין פירושה רקהתאמתהמקום באופן פיזי" 7,000 במקום • השופטתפסקהעל פיצוי של

עזרא ארבלי

אם ובתה, שביקשו להתארח בבריכות המים בריף הדולפינים, סיימו את שהייתם במקום באכזבה רבה, והחליטו לתבוע את האתר בבית המ ־ שפט השלום באילת. הבת ביקשה לשמח את אמה הנכה ולה ־ עניק לה יום כיף בבריכות "סתלבט על המים" הממוקמות בריף הדולפינים. כבר בעת הזמנת המקום, ביקשה הבת לוודא כי המקום נגיש לנכים, והיא אף חזרה ושאלה בעניין מספר פעמים. רק לאחר שקיבלה תשובה חיובית, הזמינה הבת עבורה ועבור אמה מקום בבריכות. אולם, בהגיען למקום, גילו האם והבת כי המקום אינו נגיש עבורן. בתביעה שהגישו לבית המשפט באמצעות עו"ד כרמית לוי, טענו השתיים כי הן זכו ליחס מחפיר מצד עובדי המקום, וכי בני ־ גוד להבטחות, ובניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים מוגבלויות, המקום לא היה נגיש לנכים. לאחר שלא זכו לטענתן למענה הראוי, הקימו קול צעקה, ובתגובה, כך על פי כתב התביעה, זכו ליחס מחפיר מצד עובדי המ ־ קום, עד לגירושן מהבריכות בבושת פנים. על העלבון ביקשו האם ובתה לתבוע את אלף שקלים 132 ריף הדולפינים בסכום של הכולל פיצוי בגין אי הנגשת המקום בסך אלף 30 אלף שקלים, פגיעה בשמן בסך 72 שקלים, פיצוי בגין עוגמת נפש בסכום של אלף שקלים, ופיצוי בגין הטעיה ומצג 20

צילום: יוסי דוס־סנטוס | " ריף הדולפינים. "התובעות לא קיבלו הסבר

שווא בדבר שירותים מונגשים בסך עשרת אלפים שקלים. לצורך אגרה, העמידו האם אלף שקלים. 75 ובתה את תביעתן על בכתב ההגנה טענו נציגי ריף הדולפינים כי "התובעות מקימות מהומה על מאומה. הן מתארות את האירוע בתיאורים סוחפים ומוגזמים. הן אלה שהקימו מהומה במתחם והתפרצו על עובדי הנתבעת. כל האירוע נגרם בגללן התנהגותן". בריף הדולפינים גם הציגו לבית המשפט

מתוך כתב ההגנה: "התובעות מקימות מהומה על מאומה. הן מתארות את האירוע בתיאורים סוחפים ומוגזמים"

24.6.2022 ˆ ידיעות אילת 12