ירושלים 13.01.23

מצעדהגאווה: פיצוי למפגין שעוכב בגלל "הליכהמהירה" שקל מכספי הציבור יועברו לאדםשהתכוון למחות נגד מצעד הגאווה ועוכב מסיבה לאמוצדקת ‰ בית 7,500 המשפטמתח ביקורתעל המשטרה וכתב: "הנתבעת לאהציגה יסוד סביר לחשדשהתובע עומד לעבור עבירה" שורההחדנהחנהחשנהלחעחלרדר עלחרעחלג עחלגע גחל עלחגע לחגעחלגכע לחגכע גחכלע כחגחכגל

פיצויים למפגינים נגד המצעד ‭ ירושלים :2020 ‬ שקל ‭3,500‬ ‭ רעננה :2019 ‬ שקל ‭25,000‬ ‭ ירושלים :2018 ‬ שקל ‭10,000‬ ‭ ירושלים :2017 ‬ שקל ‭24,000‬

בו בניסיון למנוע מהם למחות נגד מצעד הגאווה זכו לפיצויים כספיים. כך למשל בית משפט השלום אישר פ � למ ‬ שקל 24,000 פיצוי של 2017 ב - גין שנעצר, שנה לאחר מכן נפסקו לתובע המשטרה שילמה 2020 שקל וב- ‭10,000‬ שקל בעקבות תביעה דומה. 2,500 "העיכוב נעשה שלא כדין" הרשם הבכיר טדי ארז קבע כי התובע אכן ראוי לפיצוי וכתב בהחלטתו: "הנתבעת לא הציגה יסוד סביר לחשד שהתובע עומד לע ־ בור עבירה כאמור, וכן לא הסבירה מדוע לא המשיכה את הבירור באמצעות אחד השוט ־ רים בשטח, כפי שהתחילה ממילא לעשות. משכך, העיכוב ומשכו נעשו שלא כדין, באופן שיש לחייב אותה בפיצוי התובע". הרשם גם ציין כי בכתב ההגנה טענה המ ־ שטרה כי חשדו של הבלש התעורר בגלל "הליכה מהירה" של התובע. על כך העיר הרשם: "זו בוודאי אינה מצדיקה עיכוב במ ־ תחם העצורים".

לירן תמרי

7,500 משטרת ירושלים תפצה ב־ שקל אדם שהתכוון למחות נגד מצעד הגאווה ועוכב שלא כדין

במשך חמש שעות. מה שמפתיע בהחלטה החדשה של בית המשפט הוא התירוץ המוזר לעיכוב והעובדה שהחלטות דומות ניתנות מדי שנה, כמה שנים ברציפות, מה שלא גורם לכחולי המדים לשנות את התנהגותם. הוא 2021 ביוני 3 לטענת התובע, ב־ היה בדרך להפגנה שנערכה בסמוך למר ־ כז מורשת בגין. שוטר סמוי הבהיר לו כי הוא מעוכב, לקח אותו לחקירה, ורק לאחר כחמש שעות וחצי הוא שוחרר לדרכו. בתביעה שהוגשה לבית המשפט נטען בין היתר כי "התובע העיד וטען בפניי כי פגעו בזכויותיו, השפילו אותו בלקיחת טביעות אצבע, צילמו אותו כפושע, שעה שלא היתה דרך מסומנת או שילוט ברורים להגעה לשטח ההפגנה ושעה שהסתובב ברחובה של עיר על לא עוול בכפו. לט ־ ענתו, שחרורו לאחר מצעד הגאווה מלמד שכל המטרה של העיכוב היתה להרחיקו.

צילום: עמית שאבי | בבירה. שרשרת של תביעות ופיצויים 2022 מצעד הגאווה

לו במשך שעות ללא יכולת ליצור עימה קשר". במסגרת הדיון המשפטי הציג התו ־ בע שורה של פסקי דין מהשנים האחרונות שבהם אנשים בעלי חזות דתית אשר עוכ ־

התובע העיד כי לתחושתו עיכבו אותו, ולא בפעם הראשונה, בשל חזותו הדתית, בלא ביסוס עובדתי, שעה שמלבד הפגיעה בחו ־ פש הביטוי ובזכות ההפגנה שלו, אמו דאגה

24

13.1.2023 ˆ ידיעות ירושלים