ירושלים 17.05.24

הפיצוי שישלם הנתבע*

– קרן צעירה מיסודה של קרן לי “הקבוצה הישראלית” של הקרן לירושלים )RFI בקשה לקבלת מידע ( אודות מיזמים חברתיים המיועדים לצעירים בעיר ירושלים

211,795 שקל מהנזק 75% שקל 6,981 אגרת בית משפט שקל 8,790 שכר טרחת שמאי ועדות 25,000 שקל שכר טרחת עו"ד *על פי פסק הדין

בוצה הישראלית של הקרן לירושלים גאה לפתוח שלישי של קרן לי, המיועדת לתמיכה ביוזמות שות של מלכ”רים בירושלים, במטרה לעודד את מגוריהם של צעירים בעיר ולחזק בה את המעמד היצירתי הצעיר. לי מעוניינת להעניק מענקי הזנק, בסך של כל אחד. 50,₪0 00 עד 4₪0, 000- כ נו פונים ליזמים המאוגדים כמלכ”רים ירושלמים, בקשים להקים ו/או להרחיב מיזם בר קיימא, חומים של חברה, קהילה, תרבות, אומנות, יצירה, ספורט ופנאי. זמים מוזמנים להגיש הצעות ורעיונות, תוכניות יזמים בתחומים האמורים, כולל רעיונות לפיתוח תי ו/או אישי של צעירים בתחומים אלה וכולל ת למקומות מפגש ובילוי קהילתי או חברתי. על זם המוצע להציע פעילות שתתקיים בירושלים, על מודל כלכלי בר קיימא הכולל הכנסות עצמאיות (“עסק חבהרמתי”ע)נ.ק יאפשר לזוכים ליישם מודל כלכלי יציב ולהגיע לאיזון כלכלי.

צילום ארכיון: איחוד הצלה | 35% דליקה במפעל. אשם תורם של פסק דין

הסיבה לפיצוי החלקי: אחזקת חומרים מסוכנים 75% עסק לאיטום שפעל סמוך למעלה אדומים יקבל רק מהנזק שנגרם לו לאחר שריפה, לאחר שאחסן חומרים דליקים וגם בלוני גז, ללא אמצעי כיבוי או גילוי אש

הכולל שנגרם להם. בפסק הדין נקבע כי פרט להחזר הוצאות ופיצוי על הנזק הישיר, יש לשלם גם על נזקים עקיפים כולל אובדן רווחים עתידיים שנבעו מהפסד הציוד ומה־ תקלות בהמשך הפעילות. מאידך, השופט קבע כי לבעלי המפעל יש אחוז. מתברר 25 "אשם תורם" בשיעור של כי הם לא טרחו להציב אמצעים לכיבוי וגי־ לוי אש ולא סימנו בכניסה למחסן כי במקום מאוחסנים חומרים דליקים ובהם מיכל של ליטר סולר, קש להאכלת בעלי חיים, 1,000 בלוני גז שלמרבה המזל לא התפוצצו 35 ו בשריפה. בהסבר לקביעת אחוזי האשם התורם, ציין השופט כי על אף שהתובעים נרשמו כנושאים באשמה תורמת, הרי שהאחריות הראשית לשריפה מוטלת על הנתבע שלא נקט בזהירות הראויה. הדיון במקרה זה הדגיש את החשיבות שבנקיטת אמצעי זהירות וביטחון בכל פעילות שעלולה להסב נזק, וכן את הצורך לשקול בעיון רב כל פעולה שיכולה להוביל לתוצאות קשות כל כך.

קותי פונדמינסקי

שנתיים וחצי לאחר ששריפה גרמה נזק כבד ליד מעלה אדומים, בית המשפט קבע מי אשם באירוע.

הנתבע היה אדם תושב האזור שהגיע לישוב קידר עם מסמכים ושרף אותם, יחד עם הפו־ על שלו, ליד מפעל לאיטום. בעלי המפעל תבעו את האדם שהצית את האש, וטענו כי לאחר שהוא עזב את המקום, האש התפשטה למחסן הסמוך, שרפה אותו, אלף שקל. 271 מה שגרם לנזק של הנתבע טען כי הוא כיבה את המדורה שה־ צית, וכי האש במחסן התלקחה כשעתיים לאחר שנסע משם. שופט בית משפט השלום בירושלים, אלעד לנג, טען כי על פי תי־ עוד ממצלמות אבטחה של המפעל הנתבע והפועל שלו היו היחידים בזמן האירוע. עוד נקבע כי מאחר והוא הצית אש, ולא הצליח להוכיח כי נקט באמצעי הזהירות הנדרשים כדי למנוע שריפה, עליו לשאת בנזק. בית הדין קיבל את רוב טענות התובעים והורה על פיצוי הולם המשקף את הנזק

השופט לנג צילום: | בהימ"ש

ים המוצעים ייבחנו ע”י ועדת ההיגוי של קרן לי.

מועד אחרון להגשת מיזמים: 2024 ליוני 30

חשד: נהגת השתכרה, פגעה וברחה בוחני תנועה ממחוז ירושלים, פתחו בחקירת תאונת דרכים שאירעה בליל העצ־ מאות ביישוב צור הדסה. ) שנהגה ברכב הגיעה למעגל התנועה באזור, 27 על פי החשד, החשודה ( סטתה מנתיב הנסיעה ועלתה עם הרכב על מעגל התנועה, שם היו שני נע־ שנפגעו מהרכב. במשטרה חושדים כי למרות התאונה והפגיעה, 14 רים כבני המשיכה הנהגת בנסיעתה מבלי שעצרה להגיש סיוע, או לברר את שאירע. שוטרי מג"ב מתחנת מטה יהודה שהוזעקו למקום, החלו בחקירה ושני הנפגעים פונו לבית חולים. במהלך תחקור זירת התאונה וסביבתה, אותר בזכות סיוע של נציג הביטחון ביישוב הרכב החשוד בפגיעה כשהוא לא הרחק מהמקום, ובו נהגת. בדיקת אלכוהול ראשונית באמצעות "נשיפון" שבוצעה על ידי בוחן תאונות הד־ רכים של מחוז ירושלים העלתה כי רמת האלכוהול בגופה, גבוהה בהרבה מהמותר בחוק. החשודה הועברה לחקירת בוחני התאונות במחוז ירושלים במשטרה. רשיון הנהיגה שלה נפסל, רכבה נתפס על ידי המשטרה והיא נשלחה למעצר בית. חקי־ רת המקרה תימשך. אבי שני

פרטים נוספים באתר הקרן לירושלים: www.jerusalemfoundation.org/he/news

קרן לירושלים תהיה רשאית להאריך את המועד האחרון להגשת המידע, בהתאם * לשיקול דעתה הבלעדי זו נועדה לקבלת מידע בלבד, עם זאת הקרן לירושלים שומרת על זכותה לבחור * זמים שהוצעו בהליך זה לשם קבלת מענק גם ללא עריכת כל הליך נוסף

18

17.5.2024 ˆ ידיעות ירושלים