ירושלים 17.3.23

שלוששניםמתנהל כתב אישוםחריג בעקבותהשמעתמוזיקה בעוצמה גבוהה ‰ הנאשםטוען כי קצין משטרהאישר להתקין מצלמהשתעקוב אחריו ועכשיו הוא דורשלהפסיקאתההליכיםהמשפטיים נגדו בטענה ל"הגנהמן הצדק" ‰ הפרופסוריתהמתלוננת: "מדובר בטענותחסרותבסיסשל נאשםשמטריד אתהמערכתהמשפטית לאורךשנים" הפרופסורית, השכן המרעיש ומצלמתהמעקבהמשטרתית סכסוך בווליום גבוה

לירן תמרי

בית המשפט יצטרך בקרוב להח ב ליט אם גרימת רעש מצדיקה הת ב קנת מצלמת מעקב וכתב אישום, או שבתחנת 'מוריה' נהגו באכיפה בררנית בגלל תלונה של אחת השכנות. כבר שלוש שנים שבבית משפט השלום בעיר מתנהל כתב אישום נגד הנרי פרל ב מוטר, אדם המתגורר באחת השכונות הח ב רדיות. העבירה המיוחסת לו היא "הפרת הוראה חוקית", בעקבות השמעה של מוזיקה בעוצמה גבוהה. צו ללא הגבלת זמן בכסכוך השכנים המדובר הוצא נגד השכן 'צו להטרדה מאיימת', בטענה כי רעש המו ב זיקה הבוקע מביתו מפריע לדיירים המת ב גוררים בסמוך לו. בית משפט השלום בעיר החליט שלא להגביל את תוקף הצו, ובין השאר נקבע כי "ייאסר על השכן להשמיע ב � ו 22:00 מוזיקה בווליום גבוה אחרי השעה ערב שבת". לאחר אירוע שבו הושמעה מוזיקה ביום , לאחר כניסת השבת, 18:00 שישי בשעה הוגש כתב אישום בגין הפרת הוראה חוקית. לאחרונה הגיש השכן בקשה לבטל את האישום נגדו, בעילה של הגנה מן הצדק. לטענתו, האופן שבו טיפלה המשטרה בנו ב שא היה חריג, ובין השאר הוא ציין בבקשה כי "בגין אחת ההפרות המשטרה החליטה לזמן את השכן רק לאחר חמישה חודשים מהגשת התלונה. בגין ההפרה מפקד הת ב חנה בזמנים הרלוונטיים הוציא צו מעצר נגד השכן בעילה של 'שיבוש הליכי חקירה' ו"סיכון בטחונו של אדם/ציבור'". פרלמוטר גם טוען כי כאשר הוא השמיע מוזיקה בעוצמה גבוהה הוא נדהם כאשר אל ביתו הגיעו לא פחות משלושה צוותי משט ב שוטרים. 12 רה, שכללו בסך הכל "תיק זה לא נולד בחלל ריק אלא על רקע התנכלות והתעמרות שיטתית של תחנת משטרת 'מוריה' במבקש", נכתב בבקשה לביטול כתב האישום. "התנכלות והתעמ ב רות זו החלה על רקע סכסוך שכנים בבניין שבו מתגורר המבקש. החוקרים, תחנת משטרת 'מוריה', פעלה כמשטרה פרטית בשירות המתלוננים, וכחלק מהשירות הזה הטרידה את המבקש ואת אמו המנוחה, שה ב לכה לעולמה. כחלק מהשירות הזה פעלה המשטרה להוצאת צווי מעצר וצווי הבאה למרות שהמבקש מעולם לא זומן לחקירה. הדבר אף הרחיק לכת עד כדי כך שקצין הוציא צו להתקין מצלמה מול דלת דירת

צילום: שלומי כהן | " תחנת המשטרה. "בכפוף לחוק

טיות של אנשים בפייסבוק", טוען הנאשם. בבקשה לביטול כתב האישום גם נטען כי אחת השכנות, מרים מרקוביץ־ביטון (פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן), פנתה לכאורה לפ ב רופ' יניב ואקי, לשעבר ראש מחלקת עררים בפרקליטות המדינה, שאת תוארו השלישי קיבל באותה אוניברסיטה, וביקשה ממנו את הארכת המועד להגשת ערר על החלטת המ ב שטרה, והארכה ניתנה". מהמשטרה נמסר בתגובה: "מתוקף תפ ב קידה, משטרת ישראל חוקרת כל תלונה שמוגשת תוך ביצוע פעולות בהתאם ובכ ב פוף לחוק, וכך גם במקרה זה. הנאשם נחקר בעקבות תלונות שהוגשו נגדו בגין מספר מקרי הטרדות שבוצעו על ידו לכאורה, לרבות הפרת הוראת בית משפט, וכן בחשד המשטרה: "כל טענה על חוסר שוויוניות ואכיפה בררנית, מקומה להידחות, ובתוך כך גם הטענה באשר לעדותו של השוטר, אשר נבחנה על ידי הגורמים המוסמכים ונדחתה"

המבקש – ממש כך. משטרת ישראל התקינה מצלמה מול דירת ביתו של אזרח מבלי לתת לכך הסבר עד היום". לטענת פרלמוטר, היחס החריג של המ ב שטרה הגיע לשיא לאחר שאמו נפטרה. מתברר כי כאשר הוא גילה את אמו כשהיא מוטלת על הרצפה בביתה ללא רוח חיים, הוא הזעיק את מגן דוד אדום. אלא שלמקום הגיעו גם שוטרים שעצרו אותו. במסמך שהוגש לבית המשפט נטען: "בעוד המבקש נתון בהלם על פטירת אמו, שא ב ליה היה קשור מאוד, השוטרים ממשטרת 'מוריה' מצאו לנכון לעצור אותו ולהביאו לתחנת המשטרה כשהוא אזוק, בלי לומר לו בגין מה. בדיעבד טענו כי המעצר היה בשל חשש להתעללות בחתולים". "בזבוז כספי ציבור" מתברר שבמהלך החקירה הוא נשאל בין היתר היכן אמו, שכאמור היתה ללא רוח חיים. בנוסף הוא נשאל מדוע הוא מלכלך את חדר המדרגות ואפילו התבקש לנמק פוסטים שפרסם ברשתות החברתיות. "נראה שבמ ב דינת ישראל אין יותר פשעים אמיתיים כי למשטרת 'מוריה' יש זמן לבזבז כספי ציבור על התקנת מצלמות מעקב נגד אזרחים, לכ ב לוך בחדרי מדרגות ומעקב אחרי דעות פר ב

להתעללות בבעלי חיים שנמצאו בבית אמו המנוחה. "כל טענה על חוסר שוויוניות ואכיפה בררנית, מקומה להידחות, ובתוך כך גם הט ב ענה באשר לעדותו של השוטר, אשר נבחנה על ידי הגורמים המוסמכים ונדחתה. מעבר לכך, מענה לבקשת סנגורו של הנאשם יינתן בבית המשפט כמקובל". פרופ' מרקוביץ־ביטון מסרה בתגו ב בה: "לא ידעתי שהוגש נגד הנאשם כתב אישום ורק מבקשת התגובה שלכם למ ב דתי על כך. מדובר בטענות חסרות בסיס של נאשם אשר מצליח להטריד את המערכת המשפטית לאורך שנים. "בקשת הארכה שביקשתי, אגב, כמו עוד אלפי אזרחים אחרים בתיקים אחרים, נבעה מנסיבות אישיות, והיא נענתה כדין ולא בחסד. אין ולא היה שום ניגוד עניינים – ונ ב ראה שהנאשם אינו מבין מהו ניגוד עניינים. אינני יודעת מי הוא אותו ראש מחלקת עררים ואין לי מושג על בסיס מה נטענות טענות אלו כלפי למעט העובדה כי הנאשם מבין שמצבו המשפטי בכי רע וכי טענות משפטיות אמיתיות לא יעזרו לו". מפרופ' ואקי נמר כי בינו לבין פרופ' מרקוביץ־ביטון אין כל היכרות אישית וכי באותה עת לא שימש חבר סגל בבר אילן, ולכן הטענה לניגוד עניינים חסרת בסיס".

אם ניתן לרפא את הפגמים בהליך באמצעים קלים יותר מביטול האישום

אם בקיום ההליך למרות הפגמים יש פגיעה חריפה בתחושת הצדק

אם נפלו פגמים בהליכים, במנותק משאלת האשם

מתי בית המשפט מבטל אישום בשל 'הגנה מן הצדק':

20

17.3.2023 ˆ ידיעות ירושלים