ירושלים 31.12.21

סוכן הביטוחשל הדסה נגד יו"ר ועדהעובדים קרב משפטי חדש במרכז הרפואי:

עופר ענבר, מי שביטחאתעובדי ביתהחולים, טוען בתביעה נגד אמנון ברוכיאן וחברי ועד נוספים: "הם דרשו לקבל כספים ו/או עמלותשתמורתן הועברה לוועד" ‰ ברוכיאן: "תביעהשקרית ולא נכונה" ‰ הדסה: "אנו לומדיםאתהתביעה"

הוועד לא היה רשאי להשכיר חדרים בבית החולים ולכן הופסק התשלום. אותו חבר ועד המשיך בעדותו בפני ועדת הביקורת (כך לפי המצוין בתביעה) ואמר: "לא הסכמתי לקחת מענבר תשלום/חסות/שכירות או כל שווה ערך אחר בתמורה לעבודתו. זו היתה דרישה של אמנון. עופר סולק בגלל שלא הסכים לדרישות הסחיטה לתשלום כסף לוועד לפי דרישת אמנון". תגובת ברוכיאן: "התביעה כנגדי וכנגד חברי ועד אחרים היא שקרית ולא נכו ־ נה בעליל. היא מנוגדת למה שנקבע בדוח רשמי של מבקר ההסתדרות וכוללת עובדות שאינן נכונות. גם הבחירה לתבוע חברי ועד מסוימים היא מגמתית ואסורה, משום שיש חברי ועד שכלל לא נתבעו למרות שהם במרכז המחלוקת ואף היו מעורבים בפעו ־ לות אסורות על פי קביעת מבקר ההסתד ־ רות, ומשום שאין הצדקה לתבוע חברי ועד בצורה פרסונלית, והדבר מנוגד לדין. מכל מקום, ההליך תלוי ועומד בערכאות ויתברר בפני בתי המשפט על כל היבטיו". מהדסה נמסר: "קיבלנו את כתב התביעה. נציג את תגובתנו במסגרת בבית המשפט".

אלינור פבריקר

כאב ראש משפטי לוועד עובדי הדסה ולעומד בראשו: אמנון ברו ־ כיאן. עופר ענבר, מי שהיה סוכן

מתוך עדות חבר ועד מול ועדת הביקורת בהסתדרות כפי שהופיעה בתביעה: "עופר סולק בגלל שלא הסכים לדרישות הסחיטה לתשלום כסף לוועד לפי דרישת אמנון"

הביטוח של המרכז הרפואי הדסה, הגיש אלף שקל לבית משפט 250 תביעה על סך השלום נגד היו"ר וחברים נוספים בוועד. אחת הטענות של ענבר: דרשו ממנו כספים או עמלות שתמורתן הועברה עבור שירו ־ 2009 תים שקיבל הוועד. ענבר התקשר ב־ בהסכם עם ועד 'הדסה' למתן שירותי ביטוח פנסיוני, שבו נקבע בשלב מסוים כי ההסכם מ � שנים באופן אוטו 10 יוארך לתקופות של הודיע לו ועד העובדים כי 2021 טי. באפריל כתב הארכת ההסכם הפנסיוני בטל מעיקרו. "הברז שנסגר" על פי התביעה, "פרסונות מתוך הוועד, ובמיוחד מי שעמד בראשו, אמנון ברוכיאן, דרשו פעם אחר פעם לקבל כספים ו/או 'עמ ־ לות' עבור עבודתו של התובע - אם בדרך של חסויות, אם בדרך של השכרת משרד

צילום: שלומי כהן | ברוכיאן. הכדור עובר לבית המשפט

את צעדיו של ענבר ולסלקו מהמקום". עוד נכתב בתביעה כי בוועדת הביקורת של הסתדרות העובדים העיד אחד מחברי הוועד כי "בתחילה הוסכם שענבר ישלם דמי שכירות על חדר שיוקצה לו בהדסה". אלא שלאחר תקופה קצרה התברר לסוכן שהסכם השכירות נעשה עימו כדי לגבות ממנו תשלום אסור. לפי התביעה, לא היתה

שתמורתו הועברה לוועד העובדים ואם בדרכים אחרות". ענבר טוען בתביעה כי תשלומים אלו "הועברו על ידי התובע, על פי דרישות הנתבעים, בעיקר של ברוכיאן, לגורמים שלישיים, וזאת עבור שירותים שקיבל ועד המקום". בתביעה נטען כי עם הירידה בהכנסותיו של ענבר, מה שהתוב ־ עים מכנים "הברז שנסגר", החליטו להצר

20

31.12.2021 ˆ ידיעות ירושלים