מפרץ 09.02.24

ביש המזל של תושבת מוצקין

אדי גל הנופש ליפן בוטל בגלל קורונה, החליפי בוטל עקב הלחימה צילום ארכיון: סיון פרג', רשות שדות התעופה צילומים: פרטי תושבת קרית מוצקין הגישה תביו עה נגד חברת נסיעות לבית המשו פט לתביעות קטנות בקריות, לאחר שטיול נוסף שהזמינה דרך החברה בוטל, הפעם בשל המלחמה, ולטענתה היא לא קיו בלה את כספה בחזרה. בכתב התביעה נטען: "התובעת, אישה מבוגרת, אלמנה ונכה, פרטה את חסכונוו תיה ושילמה בעבור טיול זה (ליפן, א"ג) במיטב כספה. נוכח התפשטות מגפת הקוו רונה, הטיול ליפן בוטל על ידי הנתבעת, שקל מתוך 10,000 וסוכם כי סכום של הכספים ששילמה לטיול הנ"ל יישארו אצל הנתבעת, כשהתובעת תוכל לממשם בדרך של הזמנת טיול ליעד אחר אותו תשווק הנתבעת. זאת ועוד סוכם, כי התוו בעת תוסיף כל סכום שיידרש ממנה, ככל שיידרש, בהתאם ליעד. התובעת בחרה לממש את הכסף שהיה שמור על שמה בחברה להזמנת טיול באוקטובר 29 לדובאי, בין התאריכים ו � בנובמבר. היא אף הזמינה קלנ 5 ועד עית, על מנת שתוכל להתנייע בדובאי. עבור הטיול הזה, שילמה התובעת, מעבר שקל שהיו שמורים על שמה, 10,000־ ל דולר. עם פרוץ המלחמה, גם 5,980 עוד הטיול לדובאי בוטל. התובעת ביקשה שהחברה תחזיר לה את כספה. "למצער - בחרה להשיב פני מבוו גר, נכה וחולה בריקים ובחוסר התחשבות משווע מצד הנתבעת, סירבה להשיב לתוו בעת את סכום הכסף שהוסף. במקום זאת, הנתבעת הציעה לתובעת לבחור שוב, בטיול מאורגן אחר אותו תוציא הנתבעת בעתיד". לטענת התובעת היא בחנה אפשרויות לטיולים בעתיד אך נוכח מצבה הבריאותי, היא לא מצאה טיול שיכול להתאים לה, במיוחד כאשר מצבה הבריאותי מידרדר מיום ליום. לדבריה. "ראוי לחזור ולציין שוב: התובעת הינה אישה מבוגרת, אישה נכה ומוגבלת. התובעת אישה אלמנה הגרה בגפה, חיה מקצבת ביטוח הלאומי, חסכה שקל לשקל כל חייה ורק בשביל הרצון ליהנות עם ילדיה, סמכה על אמינות הנו תבעת ורק משום כך, פרטה בפעם זאת, את מלוא חסכונותיה על מנת לשלם על הטיול", נטען בתביעה. לטענת התובעת, היא פנתה לחברה להו שיב את כספה, אך נענתה בשלילה. בתביו עה היא מבקשת מבית המשפט לחייב את החברה להשיב לה את מלוא התשלומים אלף שקל בתוספות הוצאות. 23 ששילמה, אדי גל למרות שלא נחתם עימו חוזה שכירות, בית משפט השלום בקריות הוציא השבוע צו לפינוי דר רחוב, שפלש לדירה ברחוב דגניה וגידל בה כלבים ‰ הנתבע לא הגיע לבית המשפט ולא הגיש כתב הגנה בעל הדירה החליף מנעול והופתע לגלות מי התנחל לו בבית אלף שקל מחברת נסיעות לאחר שהטיול המאורגן ליפן לא התממש בגלל מגבלות 23 אישה מבוגרת ונכה, תובעת הקורונה, והטיול החלופי לדובאי בוטל עם פרוץ המלחמה ‰ "אלו היו כל חסכונותיה", נכתב בתביעה "התובעת חסכה שקל לשקל". נתב"ג בימי קורונה צו מניעה | קרית חיים "התובעת הינה אישה מבוגרת, נכה ומוגבלת, חיה מקצבת ביטוח הלאומי, חסכה שקל בשקל, רק בשביל הרצון ליהנות עם ילדיה"

תוך שהוא גורם לזיהום והשחתת הדירה על המצוי בה". דר הרחוב טען, כי הוא שכר את הדירה מאדם בשם בוריס, אבל המשטרה לא הצליו חה לאתר אדם כזה. במקביל לתביעה המרו כזית, הגיש עו"ד אברם בקשה להוצאת צו מניעה, כדי שדר הרחוב לא יחזור לדירה, כפי שעשה לאחר ששוחרר ממעצר, בעקו בות תלונה פלילית שהוגשה נגדו. הנתבע לא הגיע לבית המשפט ולא הגיש כתב הגנה, ולאור זאת הוציא השופט מוטי כהן צו מניעה זמני נגד המשך השימוש שעשה דר הרחוב בדירה. בעקבות הצו החליף בעל הדירה צילינדר בדלת הכניסה לבית, אבל דר הרחוב פרץ למקום שוב. עו"ד אברם הגיש גם בקשה לפינוי שוכר, למרות שכאמור לא נחתם כל הסכם שכירות בין בעל הדירה לבין דר הרו חוב, וסגן נשיאה בית משפט השלום בחיפה, השופט אבישי רובס הוציא צו כזה וחייב את 5,000 דר הרחוב לשלם הוצאות משפט בסך שקל. בעקבות הצו, הוזהר דר הרחוב בידי המשטרה לבל לחזור לדירה, אחרת ייעצר, ומאז הוא אכן לא חזר לשם.

בית משפט השלום בקריות הוציא צו מניעה וכן צו לפינוי מושכר נגד דר רחוב שהתנחל בדירה לא לו ברחוב דגניה, בקרית חיים. אחרי צו המניעה חזר דר הרחוב לדירה, אבל לאחר שהוזהר על ידי המשטרה כי אם יפלוש שוב ייעצר, הוא נמנע מלהגיע שוב לדירה. הפרשה נחשפה בידיעות המפרץ, בשבוע שעבר, בעקבות תביעה שהגיש בעל הדיו רה, באמצעות עו"ד אביר אברם. בתביעה נטען: "הכניסה של הנתבע לדירה מהווה פלישה למקרקעי התובע והיא נעשתה בלא

עו"ד אביר אברם

"שתן וצואה בכל רחבי הדירה"

כלוב שנמצא בדירה

זו אף זו, הנתבע צורך חשמל ו/או מים על חשבון התובע ללא כל רשות ו/או הסכמה מצידו ואף משתמש ופוגע במיטלטלין המו צויים בדירה תוך גרימת נזקים. ואם בכך 10 לא די, הימצאותם של בעלי החיים (כ־ כלבים) בדירה גרמו וגורמים לדירה לנזקים כבדים בדמות שתן וצואה בכל רחבי הדירה,

לקבל את הסכמת התובע וללא כל הסכם שכירות. יתרה מכך. הפעילות המבוצעת על ידי הנתבע (גידול והרבעה של כלבים ללא רישיון ושימוש בסמים מסוכנים) בדירה ו/ או בכלל, אסורה לפי הדין, והיא חושפת או עלולה לחשוף את התובע להליכים מצד הרשויות או השכנים בבניין המגורים. לא

דר הרחוב טען, כי הוא שכר את הדירה מאדם בשם בוריס, אבל המשטרה לא הצליחה לאתר אדם כזה

14

9.2.2024 ˆ ידיעות המפרץ