מפרץ 1.03.24
הפוסטים, התביעה והזיכוי
נדחתה תביעת לשון הרע של מטפלת נגד שלוש אימהות הנתבעות פרסמו הודעות ווטסאפ בעקבות הודעה של מנהל הגנון על התנהלות של מטפלת ‰ בבדיקת המשטרה התברר שאין בסיס לתלונות נגד המטפלת ‰ בית המשפט זיכה את הנתבעות בנימוק של אמת בפרסום ותום לב
המקרה קיבלה יחס רע מהממונים עליה ומההורים, אשר דרשו שהיא לא תגיע לממ סיבת הסיום. בשל כך היא התפטרה מהעבומ דה ונגרם לה נזק. הנתבעת הראשונה, שהוצגה בידי עורך הדין יניב ברוך, טענה כי היא לא חשפה את שם המטפלת וכי הדברים שכתבה לא מהווים לשון הרע, וכן עומדות לה הגנות החוק, אמת הפרסום ותום לב. היא ציינה כי צפתה באירוע וזה הדאיג אותה עמוקות, כאשר ההתנהגות של המטפלת נראתה לא הולמת. עוד הוסיפה כי היא לא שיתפה במקרה, אלא הגיבה לאחר שמנהלת המעון פרסמה את דבר האירוע. גם שתי הנתבעות האחרות טענו כי אין כל עבירה על החוק בדברים שכתבו. לטענתם, בעקבות המקרה נפתחה חקירת משטרה וההורים הביעו חשש מוצדק מהמצב. שופטת בית משפט השלום בחיפה, עינב נהרי סנדלר דחתה את התביעה וציינה: בנסיבות העניין התרשמתי כי הפרסומים לא חרגו מתחום הסביר. לטענת השופטת הנתבעות פעלו בתום לב ותוך אמון באמימ תות הדברים שכתבו. עם זאת ציינה השומ פטת כי הנתבעות יכלו לכתוב את דבריהם דרך מתונה, שהייתה מקטינה את הפגיעה בתובעת. לאור זאת, פסקה השופטת פימ שקלים לנתבעת 4500 צוים מוקטנים, ת � שקלים לשתי הנ 4500 הראשונה ועוד בעות האחרות. עו״ד יניב ברוך , יו״ר ועדת לשון הרע בלמ שנים של 3 שכת עורכי הדין: "בתום כמעט התנהלות משפטית, בית המשפט קיבל את עמדתן של הנתבעות לאירוע העובדתי ובמ פסק דין מנומק ומפורט נתן בכורה להגנת אמת הפרסום שהוכחה על שתי יסודותיה: הן אמת עובדתית והן עניין מהותי לציבור".
אדי גל
בית משפט השלום בחיפה דחה תביעה בגין לשון הרע שהגישה מטפלת במעון ילדים במעלות נגד שלוש אימהות, שאחת מהן מתגוררת היום בקרית ביאליק, בגין פוסטים שהן כתבו. בית המשפט קבע כי בנסיבות המקרה עוממ דות לאימהות שתי ההגנות: של לשון הרע, תום לב ואמת דברתי. אלף 100 המטפלת הגישה תביעה כל סך שקל נגד שתי האימהות, בטענה שדברים שכתבו בקבוצת הווטסאפ של הורי הילדים במעון היוו לשון הרע. הרקע לתביעה הוא הודעה ששלחה מנהלת בה דיווחה 2021 הגנון להורים בחודש יוני על בירור שנעשה מול מטפלת לאחר תלונה שכיכול צעקה בטון חזק לאחד הילדים בממ עון ואף סובבה אותו בחדות לכיוון השירומ תים. המנהלת ציינה כי למרות שלצוות הגן לא ידוע על שום דבר חריג, הנושא הועבר לידיעת מנהלת האזור ואביו של הילד הממ דובר דווח לו על המקרה ונמסר לו כי יש באפשרותו להגיש תלונה במשטרה. מנהלת המעון ציינה כי רק לאחר תלונה במשטרה ניתן לצפות בסרטוני האבטחה מהמעון דבר שייסע לבירור הדברים. ההודעה שותפה בקבוצת הווטסאפ של ההורים, דבר שעורר שיח ער בקרבם. הנמ תבעת הראשונה, שכיום מתגוררת בקרית ביאליק כתבה בקבוצה: "היא תפסה אותו! סיבבה אותו! נתנה לו דחיפה קטנה לכיוון השירותים וצרחה עליו 'לך לשירותים' .... אני ראיתי את המקרה". כתבה: "אני ביקשתי מהמנהלת 2 נתבעת שתדרוש לצפות בזה בעצמה. אני לא סוממ כת על שיקול דעתו של שוטר שאני בכלל
אליסוטרציה: אפי שריר (למצולמת אין קשר לכתבה) | " "האמינו באמיתות הדברים
, שכאמור טענה שהייתה עדה 1 הנתבעת למקרה, מסרה עדות במשטרה אבל בסופו של דבר, לאחר צפייה בסרטונים, התברר כי לא היה כל התנהלות פסולה מצד הממ טפלת. המשטרה אף ציינה עם סגירת התיק כי המעון מתנהל בצורה תקינה ואין מעשים פלילים. טענות התובעת המטפלת טענה בתביעתה כי האמירות של שלוש האימהות מהוות לשון הרע, ויש בהם כדי להשפיל אותה בעיני הבריות, לעשומ תה למטרה לבוז ולעג ולגרום לה מבוכה, במיוחד לאור העובדה שהיא נשואה ואם לשני ילדים קטנים. היא ציינה כי בעקבות
לא מכירה. כדי שתצטרפו לבקשה הזו". נתמ כתבה: "אני לא דואגת כי אני יודעת 3 בעת מ � מטפלות מהממות ו 3 שמנגד יש שם עוד עולות שלא יעזו לתת יד לדבר כזה... פשוט היא היחידה שהילדים לא רצים אליה ותמיד נראית חסרת סבלנות (תחושה בלבד)".
אחת הנתבעות כתבה: "היא תפסה אותו! סיבבה אותו! נתנה לו דחיפה קטנה לכיוון השירותים וצרחה עליו 'לך לשירותים'"
פקח של העירייה הבחין בכלב שעשה צרכיו ברשות הרבים, ברחוב אלמוגן בקרית אתא ‰ כשביקש לרשום דוח, תקף אותו ), התיז מים עליו ועל הקטנוע שלו ואמר: "תיסע רטוב" 39( הבעלים אישום: בעל כלב תקף פקח שביקש לרשום לו דוח
, 2020 מכתב האישום עולה, כי בחודש יוני פקח של העירייה הבחין בכלב שעשה צרכיו ברשות הרבים, ברחוב אלמוגן בקרית אתא, כשהוא ללא השגחה. הפקח ניגש לביתם של בעלי הכלב, כדי לרשום להם דוח. הפקח פגש בבית את אשתו של הנאשם, שסיפרה שבטעות נשארה דלת החצר פתומ חה, ואז הכלב יצא ללא השגחה ועשה את צרכיו. בעוד שהאישה מדברת עם הפקח, ברחוב הסמוך לביתה, הגיע למקום בעלה שהחל לגדף את הפקח, הפריע לו במילוי תפקידו על פי דין. הוא לקח צינור מים והשפריץ על הפקח ועל הקטנוע שלו, אשר פגעו בו. הוא גם צעק לעבר הפקח "תיסע רטוב". כתב האישום כולל שני סעיפים, תקיפה סתם והפרעה לעובד ציבור.
אדי גל
לשכת התביעות זבולון הגישה ביום ראשון השבוע לבית משפט השלום בקריות כתב אישום נגד
בגין תקיפת פקח 39 תושב קרית אתא בן עירוני שבא לרשום דוח לכלב שלו, תוך התזת מים עליו ועל הקטנוע שלו.
בעוד שהאישה דיברה עם הפקח, הגיע למקום בעלה שהחל לגדף את הפקח. הוא לקח צינור מים והשפריץ על הפקח ועל הקטנוע שלו
shutterstock צילום אילוסטרציה: | הכלב עשה צרכיו ברשות הרבים
15 ידיעות המפרץ ˆ 1.3.2024
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online