ירושלים 02.06.23

צעירה מבית שמש תובעת את אופק צארום, מבעלי מכון 'פיטנס ירושלים' ומי ששותף להפקת אירוע 'קרוספיט', שיתקיים בעוד שבוע בחסות העירייה ‰ לטענתה, היא עברה התעללות וגם סבלה מהפסקת המחזור ונשירת השיער לאחר שימוש בתפריט מיוחד ‰ בכתב ההגנה טוען צארום כי פעל במקצועיות וענייניות ושהתובעת הסתירה את מצבה הנפשי תובעת את המאמן: "קרא לי 'כורדייה דפוקה' והטריד"

והמוכחשים של התובעת הינם כתוצאה מעח ברה הרפואי ו/או מצבה הכללי, אשר הוסתר ולא הוצהר בעת הצטרפותה לפעילות במח כון הכושר, וללא כל קשר לפעילותה בזיקה לאימון שנערך ע"י הנתבע ו/או מי מטעמו. עוד נטען בכתב ההגנה כי האימונים היו מקח צועיים "אימונה של התובעת אצל הנתבע וכל פעולותיו במסגרת האימון היה מקצועי, תקין, ראוי וסביר, ובהתאם לכל סטנדרט התנהגות המקובל בתחום, ולא נפלה כל רשלנות ו/או פגם ו/או ליקוי בהתנהלותו". צארום מכחיש בכתב ההגנה כי קיימות טעח נות לנזקי גוף "הרי שמדובר בהתממשותו של סיכון סביר, טבעי ורגיל לחיי היומיום בכלל, ולפעילות ספורט במכון כושר בפרט, וזאת בלא אשם של כל גורם שהוא, ובכל מקרה לא מחמת מחדל ו/או מעשה רשלניים כלשהם מצד הנתבעים ו/או מי מהם...הרי שלתובעת ו/או לאימה אשם תורם מלא ובלעדי, כדי , שבמעשיה ו/או במחדליה ו/או בחוסר 100% זהירותה ו/או פעילותה בניגוד גמור להנחיות ו/או הדרכות ו/או הוראות הבטיחות שניתנו על ידי הנתבעים ו/או מי מהם, תוך הסתרה מכוונת של מצבה הרפואי והם שהביאו לפח גיעתה הנטענת (והמוכחשת) ו/או שהסתכנה מרצונה החופשי והטוב והכול באופן שבו יש כדי להטיל את האחריות המלאה והבלעדית לתאונה על התובעת ו/או אימה באופן שבו יש כדי לנתק כל קשר סיבתי בין כל מעשה ו/או מחדל הנטענים ביחס לנתבעים לבין האירוח עים והפגיעות הנטענות (והמוכחשות)". "עכשיו אני חופשייה" לדברי שלומית, היא החליטה לצאת למאח בק משפטי נגד המאמן שלה לשעבר, שלוש שנים אחרי שעברה להתאמן אצל מאמן אחר ואף התחרתה פעמיים בתחרויות מקצועיות בחו"ל. "אני מרגישה עכשיו חופשייה, נמח צאת במקום שלא שופטים אותי ומרגישה כאילו יצאתי מכת. הרבה פעמים הייתי חוזרת ממנו מאימון מאושרת כאילו החיים שלי הכי טובים בעולם, והיו ימים שהוא היה מוריד אותי ואומר לי 'אני היחיד שאקבל אותך פגומה כמו שאת'. הייתי במקום שהח דימוי העצמי שלי היה נמוך, במקום שהוא היחיד שיקבל אותי ויתקן אותי והיה גורם לי להגיד על זה תודה". RFA בעוד כשלושה שבועות יתקיים ' ', אירוע הספורט המרכזי של GAMES קהילת הכושר והאימון הפונקציונלי ביח שראל. זו שנה שנייה שצארום לוקח חלק בהפקה המתקיימת בהיכל מלחה בחסות העירייה. "זו הסיבה שהחלטתי לחשוף את זה שהגעתי אליו מאוד צעירה והוא הפך את החרדות שלי לנזק נפשי". את תגובתו של צארום לא ניתן היה לקבל עד למועד סגירת הגיליון. מהמשטרה נמסר: "התלונה הוגשה בימים האחרונים והנושא נמצא בחקירה". מהעירייה נמסר כי האירוע הוא בהפקה של חברה חיצונית והיא שמעסיקה את צאח רום כיועץ מקצועי לתחרות.

מירב שלמה מלמד

"עכשיו אני מרגישה חופשייה", אומרת השבוע שלומית (שם בדוי), ח � שלא 21 תושבת בית שמש בת

רונה הגישה תביעה נגד מאמן הכושר אופק צארום, מבעלי מועדון 'פיטנס ירושלים'. במסמכים שהוגשו לבית משפט השלום ביח רושלים, נטען כי סלומית התאמנה במשך חמש שנים וחוותה מסכת של התנהלות בעייתית לכאורה מצד צארום. לדבריה, היא סבלה מהתבטאויות חריפות כלפיה, שגרמו לה לפגיעה נפשית, ובניית תפריט, שגרם לה נזק גופני. היא גם מייחסת לו ביצוע מעשה מגונה וגם הגישה תלונה במשטרה. העלבות והשפלות החלה שלומית להתאמן תחת 13 בגיל הדרכתו של צארום. יצוין, כי מדובר במאח מן הרמת משקולות מוסמך, מאמן קרוספיט, ספורטתרפיסט ומטפל בפציעות ספורט שגם מתאמן ברמה הארצית בתחום הקרוספיט. שלומית מעידה על עצמה כי מגיל צעיר היא סבלה מבעיות משקל, מה שגרם לה לדימוי עצמי ירוד ולווה בהפרעות אכילה. לכן, כחלק מהניסיון לשקם את דימוי הגוף שלה היא פנתה לספורט. "המטרה היתה להתחטב ולחזק את הגוף, אבל עם הזמן התחלתי ליהנות מזה וכיוונתי להשתתף בתחרויות". בתביעה היא טוענת כי עד מהרה היא החלה לראות במאמן שלה דמות משמעותית וכמח עין מנטור אישי. "נוכח תחושות אלה פתחה התובעת את ליבה והוא התוודע לכל הפרטים האישיים על אודותיה, לרבות סודותיה הכח מוסים ביותר. במרוצת הזמן פיתחה התובעת תלות כמעט מוחלטת. לצערה הרב צארום ניצל לרעה את אמונה ותלותה של התובעת", נטען בתביעה. שלומית גם העלתה בתביעה טענות קשות נגד הנתבע. "צארום ראה בתובעת חומר ביד היוצר, כלי לסיפוק יצריו האפלים והרעים ביותר, והחליט לקחת סמכות ואחריות מלאה על חייה, אך בפן השלילי... הוא העליב אותה הן בפומבי בנוכחות מתאמנים אחרים והן כשהיו לבד. רדה בה, העליב והשפיל אותה בכל הזדמנות. הוא העיר לה על הנשירה מבית הספר והעיר לה הערות אישיות, פוגעניות ומעליבות, שגרמו לה לאובדן מוחלט של בטח חונה העצמי". עוד נטען בתביעה כי המאמן "נתן לתובעת תחושה שלפיה בלעדיו היא לא מסוגלת להצח ליח ונתן לה להרגיש שהוא היחיד ששם בשח בילה, שהוא יתקן אותה, ועוד אמר לה שהיא כל כך 'כורדייה' ודפוקה שהוא יהיה המנטור שמלווה אותה, אך בדרך שלו". טענה מרכזית נוספת בתביעה היא כי למרות שעל פי הנטען צארום אינו תזונאי בהכשרתו, הוא בנה לתובעת תפריט שאינו מאוזן, אשר לאחר יישום שלו, היא סבלה לכאורה מהפסקת המחזור, עייפות קיצונית ונשירת שיער. "הוא לעג לתובעת על כך שהיא שוקלת את האוכל, ואף היה לוקח לה חלק מהמזון המועט שאותו

צילום: שאול גולן | המתלוננת. המשטרה פתחה בחקירה

צילום: | עו"ד טל אבי אדיב

לנתבע את התמונה של שטפי הדם, הוא ענה לה באופן סדיסטי ממש 'מגיע לך'". פרקליטה, עו"ד שי טל, אמר בתגובה: "ייטב שהגורמים המוסמכים ימנעו ממאמן כזה להמשיך ולאמן, לפחות עד לבירור מלא של התלונות שהגישה מרשתי נגדו, על מנת שמח קרים מסוג זה לא יישנו". "הטענות פרי דמיון" בכתב ההגנה שהגיש צארום הוא דורש לדח חות את התביעה וכופר בכל הטענות שהועלו נגדו. "כל האירועים נשואי התובענה לא אירעו כלל, ובכל מקרה לא אירעו כנטען בכתב התביעה, והם אינם אלא פרי דמיונה של התובעת ללא כל עיגון במציאות ובדבח רים כהווייתם, ודינה של התביעה להידחות בהיעדר כל עילה... הנתבע פעל ופועל במכון הספורט באופן מקצועי, ראוי, ענייני, זהיר וסביר. הנתבעים ו/או מי מהם לא ידעו ולא יכולים היו לדעת על אודות מצבה הנפשי הרח עוע של התובעת, אשר הוסתר, ואשר מסביר את תחושותיה הסובייקטיביות כתוצאה מכך, וככל שהיו יודעים היו נמנעים מזיקה כלשהי עימה בשל מצבה הרח פואי, ובעניין זה אין לתובעת להלין אלא על עצמה". עוד נטען בכתב ההגנה כי בטרם

אכלה, הכל מתוך כוונה להרע לה ולפגוע בה ומתוך ידיעה שלא תגיב למעשיו, יהיו חמורים אשר יהיו", נטען. "רק לאחר זמן היא פנתה לתזונאית מוסמכת, שבנתה לה תפריט מקח צועי ומאוזן". עוד נטען בנוגע לתזונה כי כשהתובעת ניסח תה לאכול אוכל טבעוני צארום "לעג לה במח סגרת התערבות שערכו ואף דחף לפיה חתיכת בשר תוך שהוא לועג לה. במהלך אימון כאשר התובעת שתתה מים מהבקבוק, הנתבע עבר לידה ולחץ לה על הבקבוק באמצע השתייה עד שהתובעת נחנקה, מה שלא מנע ממנו להח תפקע מצחוק בנוכחות כולם". התובעת טוענת כי פעם אחת הכניס את ידו מתחת לחולצתה של התובעה וזאת כדי לשים אותה ללעג בפני מתאמנים אחרים. כמו כן נטען כי התובע גרם לה לזלזל במצבה הנח פשי ובהתנהגותו אף גרם לה להתקפי חרדה במהלך האימונים. "גם כאשר היתה פצועה לא הרפה ודרש ממנה שלא להוריד מעצימות האימון, ביודעו כי התובעת לא תעז להמרות את פיו ותוך סיכון ממשי לפציעתה. בתחילת האימונים נהג לומר לה כי מתאמנות אחרות ביצעו את המסלול בתוצאה טובה יותר ממנה. "כשהיה מסיים אימון היה זורק על התובעת את החולצה ספוגת הזיעה שלו תוך כדי שהוא מחייך. כשפעם התוח

בעת העזה לומר לו שזה דוחה, הוא זרק לה שוב את החולח צה לפרצוף ולא דיבר איתה ביום שלמחרת, מתוך ידיעה כי הדבר ישפיע קשות על

החלו האימונים אימא של התובח עת חתמה על הצהרת בריאות "אישרה לתובעת להשתתף באימונים, חתמה על הצהרת בריאות והצהירה כי אין לה כל מגבלה רפואית המונעת ממנה להשתתף באימונים, וליוותה את

התובעת. לתובעת זכור במיוחד מקרה שבמהלח כו הנתבע הוביל אותה לעומס קיצוני ביותר, נגרמו לה שטפי דם בגוף, וכשהיא שלחה

התובעת באופן הדוק בכל אימון ופעילות שהיא. נזקיה הנטענים

צילום: פרטי | אופק צארום

14

2.6.2023 ˆ ידיעות ירושלים