ירושלים 2.12.22
מכירתמזגנים ומוצרים למיזוג אוויר, קירור וגרילי אלומיניום
תריס עגול תקרתי
ג'אט
צילום: רפי קוץ | ) הכניסה למחוזי (למצולמים אין קשר לידיעה
תריס סלוט
פתחשרותמתכת
הטיעון ואת ההסכמות לעניין העונש כאשר יש כאלה. אלא שבאותו מקרה, כאשר השופטת בר-אשר כמעט סיימה להכתיב את גזר הדין כפי שהוסכם בין הצדדים, היא עצרה את הדיון ושאלה בת ת מיהה: "במסגרת הסדר הטיעון אין פסי ת לה?". כאשר נענתה בשלילה, היא הוסיפה לעונשו של גמליאל את פסילת רשיונו חודשים. השופטת בר־אשר גם 20 למשך הוסיפה וציינה בהחלטתה כי תקופה זו קצרה "מאחר שעונש הפסילה לא נכלל במסגרת הסדר הטיעון המוסכם, משך תקופת הפסילה יהיה קצר רק מטעם זה". תגובה "הצגת הדברים היא מגמתית" בהתייחס למכלול הפסיקות שהובאו בכתבה זו נמסרה מדוברות הרשות השו ת פטת התגובה הבאה: "החלק הקשה ביותר לשופטים בתחום הפלילי הוא שלב גזירת הדין. לנגד עיניהם של השופטים עומדות מטרות הענישה שהינן: גמול, הרתעה אך גם שיקום הנאשם. השופטים מונחים על ידי הפסיקה של בית המשפט העליון בעבירות השונות, מחובתם לשקול את תסקירי והמלצות שירות המבחן וכן לתת משקל להודאת נאשמים במסגרת הסדרי טיעון המוצעים בהליך ופוסקים את הדין רק לאחר שמיעת כל הראיות ושקילת מכ ת לול הנסיבות הנוגעות למקרה הספיציפי. החלטות "השופטים כפופות לערכאת הערעור. בהתאם לאמור, על ביקורות המושמעות כלפי גזרי דין להיות קשורות לדין ולמכ ת לול הנסיבות והעובדות. הדוגמאות הספו ת רות בשאילתה שהינן ממוחזרות, משקפות קומץ מתוך עשייה שיפוטית משמעותית ורחבת היקף ואינן חזות הכל. ישנם שלל מקרים ודוגמאות שנמסרו לפונה בהם פסקה השופטת ענישה שונה מזו המובאת במסגרת הכתבה. הצגת הדברים באופן האמור היא מגמתית, אינה מאוזנת ואינה משקפת לציבור את העשייה השיפוטית במלואה. "השופטת אשר פסקה בכל התיקים המו ת זכרים בשאילתה היא שופטת ותיקה מוע ת רכת ומנוסה ופסקי הדין ניתנים לערעור בפני בית המשפט העליון. נראה כי התיאור המובא בכתבה אינו תואם את העובדות הנסיבות ואת מה שאירע במסגרת ההליך השיפוטי ולכך נכללה התייחסות פרטנית לגופם של המקרים".
הצד המחמיר יש תיקים שבהם השופטת החמירה
גורם ברשות השופטת ציין השבוע כי לאורך הקריירה של השופטת בר אשר היו לצד המקרים בהם היא בחרה להקל, גם תיקים שבהם היא בחרה להחמיר. כך קרה למשל בתיק ה'פגע וברח' כפי שנחשף . של בנימין ביגלאייזן ז"ל הילד 2019 ב"ידיעות ירושלים", באפריל חצה את הכביש בשכונת מגוריו 11 בן ה רמות באור אדום, ונפגע מרכב בו היו נתנאל סנדרוסי ומאיר גמליאל. במשך שלושה חודשים הילד היה מאושפז במצב אנוש, עד שמת מפצעיו. בכתב האישום נחשף בין היתר כי גמ ת ליאל "נהג במהירות ופגע בעוצמה במנוח שהיה על מעבר החציה". לאחר התאונה נמלטו השניים מן המקום, כאשר גמליאל, על פי האישום המתוקן, נוהג במהירות של ת � קמ"ש בכביש שבו המהירות המו 158 וסנדרוסי נשאר במקום דקות 90 רת היא אחדות, ואז ביקש מחברו לאסוף אותו מה ת מקום. בחקירת המשטרה גם התברר כי לצמד המעורבים מספר הרשעות קודמות בע ת בירות תעבורה. לחובתו של סנדרוסי עמדו לא פחות משמונה הרשעות בעבי ת רות תעבורה, בין השאר של נהיגה ללא רשיון נהיגה, חציית קו הפרדה רצוף, אי ציות לתמרור עצור, ועוד. לגמליאל היו שלוש הרשעות קודמות בעבירות תעבו ת רה, ובחשבון האינסטגרם של סנדרוסי אף נמצאו סרטונים שבהם הוא מתגאה בנהיגה קמ"ש. למרות כל זאת, 220 במהירות של בפרקליטות כלל לא טרחו לבקש מבית המשפט לפסול את רשיון הנהיגה של הש ת ניים, עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם. על פי רוב, בית המשפט מקבל את הסדר
פילטר + תריס אויר חוזר שופטת בלב הסערה
פתחשרות גבס
02-6541345 ) (מול טסט ליין 69 ירושלים גבעתשאול
הפרסום ב"ידיעות ירושלים"
40
2.12.2022 ˆ ידיעות ירושלים
Made with FlippingBook - Online catalogs